"Morbius the Living Vampire" erweitert "Spider-Man"-Universum

@Jack-Burton
Bis auf die zwei Spideys sind wir der gleichen Meinung.

@Koratos und Jack-Burton
Sehe dies genauso, wenn nicht jetzt, wann dann? Aber es scheint, dass Sony nach dem Erfolg von Spider-Man: Homecoming Lunte gerochen hat und den nächsten Angriff wagen wird. R-Rating, das Casting von Hardy und das bisherige Vermeiden von R-Ratings durch Feige/Disney lassen dies aber nur zu einem Fanwunsch werden.

Aber wenn ich Sony wäre, würde ich erstmal abwarten. Letzte Woche wurde scheinbar noch das Dark Universe eingestampft nach einem Film. Auch wenn Venom sein Publikum finden wird, schon bei Black&Silver bin ich deutlich skeptischer. Also solange keiner dieser Filme im Kino lief würde ich mal abwarten.

@Tameroz
Schade, dass die Homecoming nicht gefiel, aber Amazing-Spider-Man ist tod ;) Da wird nie mehr was kommen, höchstens nachdem die Kooperation zwischen Marvel und Sony endet. Und dann werden wir einen neuen Spidey bekommen, immerhin ist Garfiel dann schon mit Sicherheit um die 40 Jahre alt.

Ach, entschuldige bitte, wie komme ich denn bloß auf AMAZING? Ich meinte damit natürlich einfach nur Spiderman :-)

Also: das Geld können sie lieber in den nächsten Homecoming Spiderman reinstecken, weil der Vorgänger so schlecht war :-) aber ja, Amazing S war schon besser als der aktuelle :-) aber ich sehe da keine Rückkehr mehr für Garfield, wäre auch doof

Wenn schon eine Comicverfilmung mit einem vampirischen Helden, dann bitte Blade. Morbius kann man gerne als Gegner nehmen.

Hätte lieber Morbius als Partner für Blade, in einer Serie oder gar neue Trilogie anstelle ihm nun ein eigenes Soloabenteuer zu spendieren. Zumal Morbius bei uns doch sehr sehr unbekannt ist und auch alles andere als ein Klassischer Vampir ist, da würde aufjedenfall die zusammenarbeit mit Blade weit aus mehr Zuschauer ins Kino locken. Aber immerhin mal ein Character der zumindest nicht Spider-Man braucht, da es doch ein fehlgeschlagendes Experiment war, das Morbius zu diesem "Vampir" werden lies und das kann man imgegensatz zu Vanom auch ohne Spidey arangieren.

Was nun die zwei Spider-Maner betrifft, so gab es das bei den Comics schon ein paar mal und der beliebteste unter ihnen war Ben Reilly Ein Klon von Parker , der als Scarlet-Spider (eines der Coolsten Spidey Kostüme) eingeführt wurde und später Spider-Man wurde. Wenn also einen Zweiten Spider-Man dan ihn, zumal er fürs erste im Spidervers als Spider-Man ersatz agieren könnte und später sogar im MCU in das Spider-Man Kostüm schlüpfen könnte.

Morbius war ja schon mal als Gegner für den zweiten Blade Film geplant. Gab sogar ein alternatives Ende vom ersten Teil der das anteaste. Aber da er als Gegner Spider-Mans zu Sony gehört, wurde ja bekanntlich nichts, und man erfand komplett neue Figuren. Ironischer weise wasr es Morbius, der Blade in den Comics zum Daywalker gemacht hat.

@Beowe

Wenn also einen Zweiten Spider-Man dan ihn, zumal er fürs erste im Spidervers als Spider-Man ersatz agieren könnte und später sogar im MCU in das Spider-Man Kostüm schlüpfen könnte.

Ja aber dann hat man ja das selbe Problem, denn Holland müsste beide spielen, dann könnte man es ja auch bei Parker belassen. Mein Gedanke war das man 2 Spider-Man hat um sich nicht ins Gehege zu kommen, und Sony sein Spiderverse MIT einem eigenen Spider-Man aufbauen kann.

Morales wäre ein anderer Spider-Man, und ein anderer Schauspieler.

Langweilig !

Morbius ist möglicherweise in den Comics eine Art tragischer Anti-Held, aber die Story "Kranker Wissenschafter macht fatale Selbstexperimente und wird zum Monster" ist so ausgelutscht, dass das eigentlich nur in die Hose gehen kann.

Bzgl. Miles Morales, Ben Reilly, Venom, dem ganzen Klumbatsch ohne Spidey: Ich denke auch, dass nach Infinity War das Konzept multipler Paralleluniversen geöffnet werden wird, so dass jeder Film auch ohne Spidey funktionieren wird. Und dann dürfte Phase 5 oder 6 mit den (neuen) Secret Wars zu Ende gehen, wo die ganzen Paralleluniversen in sich kollabieren. Möglicherweise dann mit der Einführung der Fantastic Four, wenn Disney in den nächsten 5 Jahren die Rechte bekommen sollte.

@Jack-Burton

Nicht unbedingt, da man hier leicht die Orgin von Ben verändern könnte so das er nicht der Klon von Parker ist, oder zumindest kein 100% Klon von ihm ist, so das er anders aussehen könnte. Man kann es auch so lösen das man Saclet-Spider nie Demaskiert zeigt und dessen wahre Identität einfach nicht verrät, da ja eh die Schurken im Vordergrund stehen sollen.

Würde zumindest auch gut damit zusammen passen, da dies Jahr eine neue Ben Reilly Comic Serie gestartet hat. https://comicstore.marvel.com/Ben-Reilly-Scarlet-Spider-2017-1/digital-comic/44583

Allerdings könnte es doch dann wieder zu Problemen mit den Rechten kommen? Sobald man über Spiderman (egal wie und egal welchen) eine Verbindung zu den Antihelden aufbaut, existieren diese ja so zu sagen auch im MCU? Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?

@Koratos und Duck . Wenn ich nichts in euren Kommentaren überlesen habe, oder eine News zu Sony bzw MCU verpasste, dann ist hier ein Denkfehler vorhanden. Morales im MCU wurde nie direkt angeteasert, kann also genauso gut nur ein Joke sein, den Sony nutzt. Sein Onkel taucht zwar auf, aber Miles nicht, und der Name Miles kam auch nur in der erweiterten Homefassung vor. SMH ist eine Sony MCU Coproduktion gewesen, somit liegen die Rechte an Sony und kann Miles auch nutzen. Parker kann von MCU genutzt werden und der besagte "Anteaser" kann auch gut auf Sonys Spider Universum hindeuten. Kann auch sein das ich euch beide falsch verstanden hatte.

Sollte Sony Morales nutzen, kann ich mir das dann aber nur so vorstellen, es wäre eine andere Zeit im Spider Sonyversum. Parker lebt in der Zeit der Avengers, und Miles in naher Zukunft bei Sony. Auch wenn ich es geil finde wenn man Morales mal anpackt, würde aber genau das nicht wieder die Zuschauer verwirren? Zudem Sony bei seinen Marvelprojekten in der Vergangenheit enorm viel Kritik einstecken mußte. Ich glaube nicht an einen Erfolg, eher das mal der Venom als R ein kleiner Lichtblick sein wird, und das Kartenhaus dann wieder zusammen brechen wird. Haben wir als Fans der Filme und manche als Fans der Hefte öfters mal den Durchblick verloren, wie soll der Normalo da dann noch durchblicken?

Ugh! Ich wünsche mir wirklich die Klone Saga .

@Beowe
Hat man sich am Design von Tom Hollands Pre-Tony-Kostüm nicht schon sehr an Scarlet Spider orientiert?

@Duke
Also das war schon ein überaus deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl. Miles Morales Onkel, er erwähnt seinen Neffen, in den deleted Szenen nennt er sogar seinen Namen und das Nummernschild hat die gleiche Nummer wie die Erstausgabe von Miles Morales.
Für mich deutet dies einfach darauf hin, dass Marvel und Sonys Kooperation bzgl. Spider-Man einfach mal ALLE Spider-Mans beinhaltet. 3 Solofilme und weitere Ensemblefilme.
Ob Sony dann auch immer noch Spidey nutzen kann kann ich nicht sagen. Das Spider-Universum ohne Spider-Man zeigt mir aber, dass solange die Kooperation besteht, Sony Spider-Man nicht nutzen kann, solange Marvel nicht an Bord ist. Ist aber natürlich nur meine Vermutung.

Und dann noch mal: zudem arbeitet Sony gerade an einem Miles Morales-Animationsfilm - wo man bei Erfolg (vielleicht mal ne Konkurrenz für Pixar und Co.?) sicher mit weiteren Filmen rechnen kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man dann noch einen dritten Spider-Man auftauchen lässt.

@ Duke

Ja die Frage wird sein, wie sie es umsetzen. Ohne die Fans und normalen Zuschauer zu verwirren wird es kaum möglich sein, egal welchen Weg man letztendlich wählt. Interessant wird es schon alleine deswegen, weil Phase 4 im MCU bald endet, Disney eventuell Fox kauft und somit auch viele Rechte zurück bekommt und das Sonyuniversum schon in den Startlöchern steht und zwar mit einer Verknüpfung zum MCU. Einen Masterplan wird es noch nicht geben, da es zu viele Variablen gibt.

Ich würde ihn ehrlich gesagt lieber als Hauptgegner in einem Spiderman Film sehen, aber ich mag den Charakter sehr und vielleicht könnte er es schaffen dem Vampirfilmgenre seine Würde zurückzugeben.

@Duck

Ja etwas schon

Übrigens glaub ich eher, das dieses Morales Teasern wegen dem Animationsfilm ist und weniger für das Spidervers und dem MCU. Ich glaub auch nicht wirklich, das der Animationsfilm mit Morales so erfolgreich wird. Wenns um einen möglichen Nachfolger für Spider-Man geht, tippe ich eh zu einer der vielen Spider-Women