"Ocean’s 8" auf Raubzug: Erster Trailer frisch eingetrudelt!

Der nächste Flop nach dem Ghostbusters Versuch. Dieser klägliche Versuch etwas zu rebooten mit so einem simplen Austausch der einem suggerieren soll hier ist alles anders. Dann spielt auch noch Rhianna mit, Awkwafina Wer? Wohl nicht genug echte Schauspieler gefunden die Interesse gehabt hatten bei so einer schlechten Idee mitzuwirken.

Es gehört aber schon Einiges dazu, trotz Rihanna und Awkwafina (sagt mir auch garnichts, kann entsprechend auch nichts positives oder negatives über sie sagen), den ansonsten sehr hochwertigen Cast komplett auszublenden.

@WiNgZzz Ich glaube nicht dass eine Cate Blanchatt oder Anna Hathaway es rausreissen wird dass daraus ein guter Film wird wenn Sandra Bullock eine Debbie Ocean spielt und Cate Blanchett einen auf Rusty macht. Debbie weil er Danny heißt, warum müsse beide Namen so ähnlich sein, damit es noch dümmer wird?

@Rafterman
Ich glaube ebenfalls nicht an einen Erfolg und der Film interessiert mich bisher auch 0,0. Aber dieser Aspekt:
Debbie weil er Danny heißt, warum müsse beide Namen so ähnlich sein, damit es noch dümmer wird? finde ich jetzt nicht wirklich passend. Ich kenne bestimmt aus dem Stehgreif 10 Geschwisterpaare wo die Namen sich ähneln oder nach dem gleichen Prinzip ausgesucht wurden.

Richtig finde ich allerdings, dass man wie bei Jumanji und nicht wie bei den Ghostbusters erklärt, dass der Film im gleichen Universum und somit ein Spin-off ist. Storytechnisch bringt dies in diesem Fall wohl wenig neues, trotzdem lässt man sich da die Tür offen für womögliche Crossover.

@Duck Diese Art Filme wirken wie ein billiges Plakiat, da macht es das einfach nicht besser wenn Namen sich fast ähneln auch wenn es Eltern gibt die so unkreativ sind ihren Kindern einen individuelleren Namen zu geben. Ich kenne sogar Geschwister Mann/Frau die den gleichen Namen haben, einmal natürlich die männliche und einmal die weibliche Version. Die Eltern werden aber nicht für ihre Kreativität bezahlt, Drehbuchautoren schon.

@Rafterman: Ob die Sache ansich eine gute oder schlechte Idee ist, darauf bin ich ja garnicht eingegangen (interessiert mich persönlich auch nur so mittelmäßig, weil ich auch von den Clooney-Filmen nur den ersten ganz ok finde).

Ich beziehe mich nur auf den Teil mit den Schauspielerinnen aus deinem Kommentar der sich nur auf 2 Schauspielerinnen im Film bezieht/"einschießt", auf der anderen Seite aber 3 sehr bekannte Oscar-Gewinnerinnen und eine ebenso bekannte Oscar-Nominierte völlig ausklammert! Finde ich halt ein wenig unverhältnismäßig.

Der Cast ist schonmal klasse, die Inszenierung wirkt auf den ersten Blick durchaus souverän. Aber mich würde der Film ehrlich gesagt mehr interessieren wenn er "8 Bitches against the Riches" heissen würde als "Oceans 8", da hier einfach offensichtlich eine Verbindung suggeriert wird, die dem Film eher nachträglich als zuträglich sein könnte - siehe Rafterman.

Doch keine Interesse, danke

Ach, ich bin positiv überrascht nach diesem Teaser-Trailer, nachdem ich eigentlich nichts erwartet habe. Der Bezug zu der Oceans Reihe stört mich in diesem Fall nicht besonders, vielleicht weil mir in diesem Fall die Reihe nicht so wichtig ist (im Gegensatz z.B. zu dem parallelen Fall mit Bourne Vermächntnis mit Jeremy Renner und der Bourne-Reihe).

Bisher ähneln sich nur Stil und Setting etwas und ich finde, der Cast kann bisher schon überzeugen. Besonders auf das Zusammenspiel zwischen Bullock, Hathaway, Bonham Carter und Blanchett bin ich gespannt.

Ich glaube mein Interesse wäre durchaus höher, wenn mir der Titel nicht suggerieren würde, dass es sich hierbei um ein "weibliches Pendant" zu Ocean 11-13 handeln würde. So muss sich dieses Machwerk natürlich mit den vorherigen Ocean-Filmen messen und ich kann nicht sagen, ob dies gelingen wird, obgleich sich der Cast teilweise natürlich schon sehr beindruckend liest. Trailer ist ganz okay, mehr aber auch nicht. Schauen wir mal (im Heimkino), was dabei heraus kommt.

Volle Zustimmung, GeneralGrievous. Warum keine eigene neue Geschichte, warum ein Oceans-Abklatsch?

Ich stimme TiiN und GeneralGrievous zu. Wenn der Film schon so Marketingstrategisch aufgebaut wird, habe ich keine großen Hoffnungen. Einerseits ist es was eigenes und andererseits wirbt man mit bekannten Namen.
Warum muss es einen weiblichen Ocean geben? Warum überhaupt diese ganze Geschlechtertrennung? Gibt es irgendwann den Genderswitch-Knopf auf meiner Fernbedienung mit der ich bequem zwischen weiblichen und männlichen Protagonisten hin- und herschalten kann? Oder baut man hier ein Universum auf und irgendwann gibt es dann den Geschlechterkampf?
Irgendwie ist dieser Film doch bis jetzt nicht viel mehr als der "Weibliche Ocean" gewesen. Das ist doch reichlich dünn für einen Film.
Ich hoffe mal, dass er genug Eigenständigkeit mit bringen wird.

Ja, wirklich neues bringt der Film dann scheinbar doch nichts und muss meinen Vorrednern Recht geben - es wirkt einfach wie ein Oceans Film nur mit Mädels. Ich finde weiterhin gut, dass man den Film als Spin-off ankündigt und somit die während Ghostbuster entstandene Schärfe sofort rausnimmt, aber hätte mir dann auch erhofft, dass man irgendwie was neues macht. Die Mädels wirken dann ja sogar wie 1:1 Kopien ihrer männlichen Pendants.

Und wieder enttäuscht.

Grad bei den Oceansmädels hatte ich eigentlich Hoffnung das es was werden könnte.

Wirkt auch mich leider doch wieder wie ein billiger klischeehafter abklatsch mit Oceans Charakteren die zwanghaft in ein ensemble reingezwungen wird. Von Cast her hätt ich auch nicht so ein Klischeehaften Mißt erwartet. Der Laß sich damals recht erwachsen und "Ladylike" so das ich auf ein erwachsenes und reifes Team gehofft habe.

Nope, das hat nicht mal was mit männlein oder weiblein zu tun, aber da lege ich mir lieger die original trilogie nochmal in den Player als so einen schlechten abklatsch. Hollywood ist echt lernresistent.