Rasanter Spaß: Neues Bild kündigt "Mary Poppins’ Rückkehr" an

Ob das im Sinne der Autorin ist...

@Zombiehunter:

Ob das im Sinne der Autorin ist...

Dürfte ich fragen wie genau du das meinst?

Sie war ja alles andere, als begeistert, von der Verfilmung und wollte keine weitere Verfilmung von MP Disneys.

Gut. Irgendwann stimmte sie einer Fortsetzung doch zu, aber da wollte sie dann von Anfang bis Ende alles mitbestimmen, damit es so wird, wie sie es sich vorstellte. Ohne Animationen.

Und ob man sich diesmal an die Wünsche der Autorin hält oder einfach nur ein Blockbuster rausbringen will.hmmm...

Naja. Nun ist sie seit über zwanzig Jahren verstorben...

Ach so meinst du das. Alles klar. Ja, ich denke auch ehrlich gasagt nicht, dass sie mit dieser Fortsetzung einverstanden gewesen wäre. Aber ehrlich gesagt, finde ich das auch nicht so wichtig. Ich denke, nach so einer langen Zeit (das ist auch rechtlich geregelt, aktuell gibt es da auch wieder das Thema bei Disney, weil die ersten Zeichentrickfilme ins "allgemeinwohl" übergehen), gehört so etwas auch nicht mehr dem Erschaffer alleine. Abgesehen davon, scheint die Autorin wohl auch keine besonders umgängliche Person gewesen zu sein.

Wie auch immer, ich mag den Originalfilm und bin mal gespannt, wie die Fortsetzung wird.

Ich mag das Original auch sehr. Ist ein Teil meiner Kindheit gewesen und ich denke, hätte es die Animationen nicht gegeben, hätte es weniger Kinder interessiert

@Zombiehunter und sublim
Dazu gibt es ja selbst einen Film, die damaligen Verhandlungen scheinen echt hart gewesen zu sein^^ https://de.wikipedia.org/wiki/Saving_Mr._Banks

Ansonsten habe ich kein Problem damit, nach Teil 1 weiß ich, dass der Film sich in den besten Händen befindet. Wie oft hatten wir bereits Buchverfilmungen die trotz Einverständnis der Autoren absoluter Müll waren?
Und ja, ich will auch diesmal wieder Animationen - am liebsten gezeichnet!

@Duck-Anch-Amun:

Dazu gibt es ja selbst einen Film

Genau deswegen kam ich ja zu der Ansicht, dass die Autorin recht schwierig war

Ansonsten habe ich kein Problem damit, nach Teil 1 weiß ich, dass der Film sich in den besten Händen befindet. Wie oft hatten wir bereits Buchverfilmungen die trotz Einverständnis der Autoren absoluter Müll waren?
Und ja, ich will auch diesmal wieder Animationen - am liebsten gezeichnet!.

Hier stimme ich dir zu hundert Prozent zu. Ich habe wirklich ein sehr gutes Gefühl bei dieser Fortsetzung. Es scheint wirklich der Falls zu sein, dass sich dieses Projekt in guten Händen befindet. Denn sowohl die Storydetails, die man bisher kennt, als auch der Cast, lassen auf etwas wirklich Gutes hoffen.

...und JA! Ich will absolut auch wieder Animationen

@ all:

Bin ich der Einzige, der die Animationen nicht mochte ? :-p

@im Ernst:

Emily Blunt ist Hammer und ich hoffe für sie, dass der Film gut wird. Allerdings habe ich bei dem Regisseur so mein Zweifel. Mal sehen, was am Ende überwiegt.

@MobyDick
Wie kann man servierende Kellner-Pinguine nicht mögen? :O

Moby Dick

Ja. Bist du. Aber wir akzeptieren dich trotzdem ^^

Die Pinguine waren die besten Figuren im Film^^

Und wenn man mit den Animationen (egal, ob gezeichnet oder nicht) Kinder klassische Literatur nahe bringen kann, die mal nichts mit Drachen, Ungeheuern, Orcs, usw zu tun haben, bin ich gerne dagür. Obwohl ja MP natürlich sehr viel mit Magie zu tun hat. Aber eher liebevollere Magie. Deswegen mochte ich auch Nanny McPhee