"Supergirl"-Gerüchte: Schurke kursiert, Regisseurin dementiert

Und es geht los

Kaputt und cool?

Im Moment scheitert WB ziemlich lässig an Aufgabe 2

Ach mann, was machen die nur da. Um KalEl79s Gedankengänge weiterzuführen: Wahrscheinlich hat sich jemand die Serie "Supergirl" angesehen und sich gedacht: "Wow, boah wieso ist uns dies nicht früher eingefallen? Können wir doch auch machen? Um genügend Unterschiede zu haben nehmen wir noch ne jüngere Supergirl. Yeah"

1. Sind die echt vom Erfolg von WW so geblendet, dass die ernsthaft glauben, die Leute würden lieber Batgirl oder Supergirl sehen als Batman oder Superman? Ach ja, alleine dieser Satz ist doch schon sexistisch, sorry
2. Wieder ne Prequel-Story? Na klar, WW war erfolgreich, Captain Marvel hat sehr viele Klicks - Frauenideale funktionieren besser in Filmen einer Zeit, wo Frauen nicht so viel Mitspracherecht hatten
3. Niemand hat was gegen Supergirl. Ich denke viele könnten mit ihr als Nebenfigur leben in einem MoS 2, so wie Snyder es anteaserte.
4. Ich schreib es seit 3 Jahren, aber einen Plan haben die Typen immer noch nicht. Zuerst lassen die Superman sterben, dann holen sie ihn zurück, dann gefällt das Ergebnis nicht und so lässt man Superman vor um ihn zu ersetzen mit einem weiblichen Pendant, welches bisher nirgends im DCEU vorkam.
5. Elle Fanning ist ja echt süß, aber als Supergirl? Ganz ehrlich, dann will ich auch einen Film über die kleine Wonder Woman, den kleinen Bruce und den kleinen Aquaman...und ja, der Jungdarsteller von Superman könnte ja auch noch zu haben sein. Was haben die bei WB/DC eigentlich immer mit diesen Kids in den Origin-Filmen?

Ach was reg ich mich eigentlich auf, werden ja später doch wieder genügend Leute da sein, die sich mit diesen Filmen zufrieden stellen und auf der anderen Seite das Ende des Abendlandes sehen kommen...

Qualität haben Andere. Warner setzt derweil auf dicke hupen.

Von WW über harley Quinn und Sirens bis Supergirl. Jau!

Aber Lucasfilm kann es auch. Die Fans wollten die alte Garde aus der OT. - Wurde gekillt. Dann wollten sie Jabba und Boba Fett im Solo-Film. Nääh. Das wäre zu leicht.

Jedoch denkt sie, dass Fanning eine tolle Wahl wäre, um Supergirl richtig kaputt und cool darzustellen.

Sie würde sich eher tot umfallen lachen, bevor sie sich das antun, in diese saftladen ein zu steigen. Aber was schreibe ich den da? DC ist WB Eigentum ... also mach die damit was die wollen ...

Kaputt und cool, mein zweiter Kommentar:

Nicolas Cage als Supergirl, die Rolle angelegt als Mischung seiner Paraderollen in Con Air und Leaving Las Vegas, inkl. tragischem alkoholismusgetränktem Transgenderbackground -> Go for it WB, go for it -> für die Award Season -> im in

Ich verstehe nicht warum die Origin immer mit Teenies sein müssen. In keinem MCU Film gibt es einen Teenager als Superheld außer Spiderman, aber das liegt größtenteils an der Vorlage. Also ich finde es immer wieder schrecklich und innerlich hoffe ich auch das sie nach WW 1984 entweder mit allen weiteren Filmen Schiffbruch erleiden, oder Umdenken und langsam von neuem anfangen.

Und es geht weiter!

Lol

Qualität haben Andere. Warner setzt derweil auf dicke hupen.

Von WW über harley Quinn und Sirens bis Supergirl.

Wenn die Damen wenigstens in den Filmen dicke Hupen hätten

Supergirl kaputt und cool. Aha! Ich sage nur: Diese Wortansammlung zeigt mir, dass die Zuständigen keine Ahnung von Kara Zor- El haben.

Alles, was mir dazu einfällt, ist: WB, lasst es. Ohne Quatsch. Ich will lieber keine Live-Actionfilme von DC- Helden sehen als Filme, die sich einen Dreck um die Vorlage scheren.

Wonder Woman oder Aquaman (wenn er gelungen ist) schaue ich mir gerne an. Auch Matt Reeves Batman gebe ich eine Chance. Aber sonst? Ich als Fan habe jedenfalls keine Lust mehr, mir dieses Schmierentheater aus der WB- Chefetage anzugucken.

@luhp
Weil es mittlerweile ziemlich öde und unkreativ wirkt. Bei Superman war es noch passend, aber schon bei Batman und WW hätte es diese Szenen nicht gebraucht. In Aquaman wird es dann wieder Szenen aus Kindheitstagen geben - dabei sind all diese Charaktere nun schon etabliert, und trotzdem "müssen" wir uns wieder mit ihrer Jugend beschäftigen.
Dies seh ich bei Marvel-Filmen in diesem Ausmaß nicht und trotzdem funktionieren die meisten Origins auch ohne ständigen Zeitsprünge.

@Tarkin:

Qualität haben Andere. Warner setzt derweil auf dicke hupen.

Echt? z.B.? Jetzt bin ich ja gespannt.

Kal-El

Seufz*

MCU, wobei Black Panther, und andere Ausnahmen etwas schwach waren.

@Tarkin:

Uhhh ok, dann haben wir wohl verschiedene Filme gesehen. Wobei ich mir IW, BP, Ant Man gespart habe ... und die zukünftigen werde ich mir sparen... aber nicht weil sie vor Qualität so strotzen *Zwinker*

¯ _(ツ)_/¯