"Scream" & "Hellraiser"? Immer her damit, sagt Jason Blum!

Zumindest bei Hellraiser würde es mich freuen, wenn da mal mehr kommen würde als schnelle Billigproduktionen, die nur gedreht wurden um die Rechte am Franchise nicht zu verlieren & deren Drehbücher oftmals gar nicht für Hellraiser vorgesehen waren.

Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass eingefleischte Fans auf die Barrikaden gehen würden, falls man auf Doug Bradley als Pinhead verzichtet. Ist ja ähnlich wie mit Schwarzenegger & Terminator oder Robert Englund & Freddy.

Ist zwar alles Zukunftsmusik, aber wie geschrieben, mal wieder nen starken Film in der Hellraiser-Reihe zu sehen, würde ich sehr begrüßen.

Scream bräuchte ich nicht unbedingt. Ich fand die ersten 3 Teile gut gemacht (4. Teil & die Serie kenne ich nicht). Ich bin jedoch nicht überzeugt, dass man hier etwas beisteuern kann, was man nicht schon oft gesehen hat. Und Slasher an sich gibt es wahrlich genug.

Mich würde es auch freuen, wenn wir von den guten alten Horrorfranchises mal wieder ein bisschen was sehen würden. Auch brauche nicht unbedingt einen Doug Bradley oder Robert Englund. Die Fehler des Nightmare-Remakes lagen sicher nicht bei Jackie Earle Haley.

@WangChi:

Scream 4 war ziemlich gut, gib ihm ne Chance.

Wie wohl ein Remake des weißen Hai unter Jason Blum aussehen würde

Jetzt mach ich mich mal zum Hassobjekt: Ich war nicht vom neuen Helloween begeistert!

Für mich einfach nichts großartiges, sondern einfach nur zum nebenbei schauen. Das alles kannte man schon.

Deswegen bin ich bisher nicht wirklich begeistert von diesen Ideen. Es ist mir natürlich bewusst, dass auch Scream irgendwann fortgesetzt wird mit anderen Darstellern usw...aber da muss schon was richtig originelles kommen, um die Zuschauer inklusive mich zu überzeugen, denn gibt es denn noch Dinge im Slashergenre, die neu sind?

Uff. Also im Grunde denke ich schon, wenn es jemand machen müsste, dann wenigstens Blumhouse. Andererseits fand ich bei denen immer recht angenehm, dass sie sich auf originale Ideen konzentriert haben. Wenn die jetzt auch anfangen, nur noch den alten Kram aufzuwärmen, dann Gute Nacht. Horror lebt zudem ja auch irgendwie vom Unbekannten (steile These, ich weiß...), wenn der Springteufel da einmal aus der Lament Konfiguration ist, wird es wohl schwer, den da wieder reinzukriegen.

Gerade bei "Scream" frage ich mich auch, wo der Sinn liegen soll. Es gibt keine größere Slasherwelle, die man auf die Schippe nehmen könnte, die Remakewelle ist auch vorbei. Legacy Sequels? Vielleicht, aber auch da seh ich noch zu wenig Potential.

Ich denke auch, dass "Hellraiser" nicht wirklich genug Ideen auf dem Tisch hat liegen lassen, die man irgendwie noch bearbeiten könnte. Andererseits hat der Barker immer mal wieder verlauten lassen, dass er durchaus Ideen hätte, vielleicht sollte der Blum mal bei dem anrufen...

ZSSnake:

Mein letzter Stand war, dass er mal angekündigt hat, an was zu arbeiten, Dimension dann an irgendeine DTV-Fortsetzung "From the mind of Clive Barker" gepappt hat, woraufhin Barker (berechtigt) ziemlich sauer war und sich von einem potentiellen Reboot wieder verabschiedet hat. Irgendwas war auch mit den Dudes hinter "Inside" oder dem Laugier geplant vor etlichen Jahren (halt, als French New Extremity in war), wovon der Barker auch recht begeistert war, ist aber auch im Sande verlaufen.

Ihm selbst geht es wohl nicht so gut, scheint wohl ziemlich erkrankt zu sein. Als Regisseur ist der damit wohl raus, aber mal nett bei ihm anfragen und ihn vielleicht in ähnlicher Kapazität reinholen wie den Carpenter, das wäre vielleicht was.

ZSSnake:

Da war der Drops, wenn du mich fragst, mit dem Ende des ersten Teils eigentlich schon gelutscht. Der zweite hat noch ein paar nette Ideen und der dritte funktioniert auf der Ebene eines späteren "A Nightmare on Elm Street"-Sequels, aber mehr ist da irgendwie nicht. Der vierte? Ja, den hab ich mal gesehen, aber ich weiß beim besten Willen nicht mehr, worum es da ging. Irgendwas mit Zeitebenen und Pinhead in Spaaaaaaace.

Das die sich wie ein Flickenteppich anfühlen, liegt wahrscheinlich auch daran, dass die Reihe ja berüchtigt ist, Drehbücher zu benutzen, die nie als "Hellraiser"-Filme geplant waren. Sowas funktioniert vielleicht bei "Stirb Langsam", aber hier? Nope...

ZSSnake:

Ich glaube, das größte Problem, das ich bei einem neuen "Scream" sehe, ist, dass es er eben wieder ein Slasher sein würde, es aber keine nennenswerte neue Slasherwelle gab, die man aufgreifen könnte. Man müsste im Grunde wohl eher ein neues Franchise im Geiste von "Scream" erschaffen, das dann neuere Horrortrends (wie zB den Post-"Insidious"-Gruselhorror, oder meinetwegen Torture Porn) ironisch bricht. Die Frage ist halt, wie weit man sich vom Serienkonzept entfernen kann, ohne dass man aufhört "Scream" zu sein.

Ich weiß gar nicht, ob wirklich noch Fleisch am "Hellraiser"-Knochen ist. Man kann die Pleasure and Pain-Schiene halt nur so oft fahren, da denke ich, dass das nach dem ersten Teil schon gegessen war. Man kann das dann wie der zweite Teil weiterentwickeln (der auf gewisse Art ein Horror/Fantasy-Mix war und sich damit auch vom ersten Teil schon wegbewegt hat), oder man kann immer wieder die gleiche Handlung abspulen. Ich weiß auch nicht, ob sich gesellschaftlich genug getan hat, damit man andere Tabus durch den Prisma "Hellraiser" betrachten könnte. Andererseits ist der Sadist, der sich vermeintlich in den Dienst seines Opfers stellt, mit seiner "Du wolltest es ja auch"-Rechtfertigung ("The box. You opened it. We came.") momentan schon Zeitgeist, also was weiß ich schon?