Gerücht: Marvel erlangt volle Kontrolle über "Hulk" & "Namor"!

Bei 13 Milliarden Umsatz in 2019 sollte es für Disney eigentlich ein Leichtes sein, bei Universal ein nettes Sümmchen auf den Tisch zu hauen und sich die Solo-Rechte für Hulk zu sichern. Aber anscheinend ist es dann doch nicht so einfach. :-) Aber bei Spiderman hat es ja auch irgendwie geklappt, daher mal abwarten. :-)

Ach komm schon Disney ... Wedel ein bisschen mit Money hin und her, und schon hast du deinen Charakter zurück

Hulk ist für mich im MCU an die Wand gefahren wurden und ich brauch erstmal kein Hulk Film. Ich würde als Disney lieber das Geld sparen aber was weiß ich schon.

Ich fand diesen Hulkverschnitt in Endgame auch ganz furchtbar.

Schön von der Optik, und wo er in der Vergangenheit dann auf wütend machen sollte, nur peinlich.

Von daher würde ich mich auf She-Hulk freuen, den jetzigen Hulk brauche ich nicht mehr.

Dabei fand ich Rufallo in den Filmen davor immer richtig klasse.

Die Geschichte des Hulk wurde in den Avengers-Filmen erzählt. Gut erzählt. Und gut zu Ende erzählt. Einen Solo Film brauche ich nicht.

Wie bei Black Widow käme ein Solo-Hulk-Film nun einfach ein paar Jahre zu spät. Zwar gibt es weiterhin lose Enden von Teil 1 her, aber das ist nun auch schon 12 (!) Jahre so und damit eigentlich auch nicht wirklich relevant. Die Geschichte des Hulk wurde deshalb in den Ensemble-Filmen komplett abgearbeitet und wir haben eine runde Geschichte bekommen mit allen Aspekten. Letztendlich hat Banner seinen Frieden gefunden und dies ist so gesehen ein schönes Ende.
Aber es gibt wohl weiterhin Interesse und es gibt einen Aspekt, welcher fehlt: Hulk als Schurke. Man könnte da locker die Ereignisse aus Endgame mit einbeziehen (dauerhafte Verletzung) oder die Serie She-Hulk als Prolog nehmen (Banner muss sich wieder vom Hulk trennen um seine Cousine zu retten) und so könnte man den Hulk à la World War Hulk als neuen Gegner für die Avengers aufbauen. Allerdings bräuchte man da keinen Solo-Film, also seh ich auch keinen Mehrwert drin die Rechte abzukaufen (für einen doch überzogen teuren Preis). Ruffalo muss in She-Hulk auftreten, ansonsten könnte er in Zukunft tatsächlich vielleicht das Avengers HQ leiten, aber einen Solofilm sehe ich nicht als Prioritär.

Ähnlich bei Namor, der so gesehen durchaus Potenzial für einen Solofilm hätte. Aber das Problem ist tatsächlich Aquaman, auch wenn ich mir vorstellen kann, dass Marvel etwas glänzlich anderes hinbekommt, so würden die Ähnlichkeiten weiterhin vorhanden sein. Dies auch auf einem anderen Level als bei WW und Cap. Also würde ich auch hier, so gerne ich Marvels Ideenreichtum betreffend der Unterwasserwelt sehen würde, Namor ebenfalls in einen anderen Film packen. Black Panther 2 wäre naheliegend, auch wenn mir die Dr. Doom Idee hier immer mehr gefällt.

Hulk würde als Solo-Film floppen. Es sei denn, man stellte ihm etliche Sidekicks zu Seite. Dann aber würde der Film wahnsinnig teuer. Ich glaube Disney hat gar kein Interesse an einem Hulk-Solo.

Ich will einen Immortal Hulk Film ,was natürlich unmöglich wäre ,aber das ist eine der geilsten Hulkserien der letzten Jahre.

Für einen HULK Soloauftritt ist es jetzt zu spät, zumindest das die große Leinwand angeht.

Da She-Hulk demnächst bei Disney+ an den Start geht könnten es eher Pläne für den kleinen Bildschirm sein die Marvel derzeit verfolgt, denn dort hätte man ihn nicht ohne weiteres einsetzen können wenn die Verwertungsrechte bei Universal liegen/lagen, auch nicht als Nebencharakter, wie hätte man das mit Universal abrechnen sollen ?

Selbes gilt auch für Namor aber da hat man bei Endgame ja schon angedeutet das er evtl. mit Black Panther eingeführt wird