Anzeige
Anzeige
Anzeige

Barry Jenkins: Warum er "Der König der Löwen 2" übernimmt!

Moviejones | 17.12.2020

Hier dreht sich alles um die News Barry Jenkins: Warum er "Der König der Löwen 2" übernimmt!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
4 Kommentare
Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
17.12.2020 12:19 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.005 | Reviews: 7 | Hüte: 32

Also eine Vorgeschichte würde ich interrassant finden.

Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)

Avatar
theMagician : : Criminal
17.12.2020 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56

Im ersten Teil sahen die Tiere schon seeeeeeeehr echt aus. Das ist sowohl ein Vorteil und bedauerlicherweise auch ein Nachteil, denn die Dialoge wirkten dadurch wie aus dem Off. Als würde man für die Tiere sprechen anstatt das die Tiere selber sprechen. Bei The Jungle Book wirkte es sehr viel besser. Ich hoffe sie ändern das im nächsten Teil denn durch diesen Realismus wirkte der Film überhaupt nicht auf mich

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
17.12.2020 22:13 Uhr | Editiert am 17.12.2020 - 22:14 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.223 | Reviews: 108 | Hüte: 640

Wenn Jenkins seinen eigenen Weg gehen darf, könnte Teil 2 das werden, was Teil 1 hätte werden sollen und müssen: Eine völlig eigene und neue Geschichte erzählen, ohne dass man es als Remake ansieht. Und evtl. dürfen die Tiere dann auch mal etwas mehr Emotionen zeigen, also lachen, weinen, Augen verdrehen und so weiter. Denn genau das hat dem Remake gefehlt: Emotionen zu Gunsten einer realeren Darstellung, was einfach nicht gepasst hat. Wenn Löwen sprechen können, dann dürfen sie auch Gesichtsmimiken haben. Meine Meinung. Und bitte ohne Gesangseinlagen. Auch das muss nicht mehr sein.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
18.12.2020 11:54 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Teil 2 sollte tatsächlich eigenständiger sein und mehr neue Ideen reinbringen. Auch das Singen passte nicht so wirklich.Für den Rest sollte man es aber so machen wie bei Teil 1. Animierte CGI-Tiere, die sich dann doch wie Toons verhalten bringen mir persönlich keinen Mehrwert, da man es dann auch einfach beim Zeichentrick-Film belassen kann.

Skeptisch bin ich aber immer noch, ob ein Prequel wirklich so ne gute Idee ist. Wäre Teil 1 eigentsändiger gewesen, dann hätte man einfach diese Idee schon darin verpacken können. Immerhin gab es im Gegensatz zum Original eine Anspielungen, die aber für einen Nebensatz verschwendet wurde. Es würde aber passen, wenn man daraus direkt einen kompletten Film macht anstelle von Neuheiten in Teil 1.
Naja, eine Fortsetzung gibt es so gesehen ja und letztendlich ist die Frage die sich stellt, ob man dann wieder ein 1:1 braucht - immerhin ist DKL 2 ebenfalls ein toller Film. Aber Disney braucht in dieser Situation überhaupt nicht auf Kritiker und Co. hören.

Neues Thema
AnzeigeY