Traurig: Fox-Animationsschmiede geschlossen + "Raya" im internationalen Trailer

Schade. Wobei hier interessant wäre, was mit den Mitarbeitern passiert. Werden die aufgeteilt, gehen die zu Pixar, wurden einige oder alle damit gleichzeitig gekündigt?

Letzten Endes sichert sich die Maus damit aber mehr und mehr ihre Monopol Stellung in Richtung Familienunterhaltung

Ist wirklich die Frage: Haben sie die einfach geschlossen oder einfach in Disney Animation integriert bzw die Mitarbeiter rüber geholt?

Ansonten muss man auch sagen: Wirklich gute Filme kamen von denen eh nie. Einzig Ice Age war wirklich ein toller Film. Die Reihe wurde aber leider auch von Teil zu Teil schlechter. Ab Teil 4 dann war es dann einfach nur mehr schlecht.

Also ich kann verstehen, dass Disney da nicht wirklich interesse hat, das Studio weiter am Leben zu halten. Vor allem da Disney bei Animationsfilmen sicher nicht ihren Ruf verlieren wollen.

Was ich aber toll finden würde, wäre ein Ice Age Remastered. Also 1:1 der Film mit 1:1 der Tonspur und alles neu gerendert. Gerade Ice Age 1 sieht man es extrem an wie alt der ist. Ich frage mich ja warum es sowas überhaupt noch nie gab. Ich glaub schon das ein generalüberholtes Ice Age neu im Kino erfolgreich sein kann (nach Corona). Bei Spielen ist das Gang und Gebe. Bei Filmen kommt das fast nie vor und bei Animationsfilmen sogar gar nicht.

@Lehtis

Ich finde generell sollte man einige Filme Remastern!

Denke da eher an Filme wie Jumanji oder Jurassic Park. Jedoch nicht nach GeorgeLucas-Art, sondern wirklich nur "neu gerendert".

Ein kompletter CGI-Film ist das zwar sehr aufwendig, aber würde sich für IceAge, wie auch Shrek und ToyStory, lohnen (und dann wie bei z.B. dem Remaster von Halo, mit der Möglichkeit im laufenden Film zwischen Remaster und Original hin und her zu schalten ).

Leider nicht oft genug gewürdigt war ice age ein grosser Bestandteil meiner frühen Jugend. Die VHS hab ich damals rauf und runter geschaut. Und so ist stirbt wegen Disney ein weiteres Stück Filmgeschichte. Lebe wohl Blu sky Studios.

Hmm 13 Filme in 34 Jahren, 5 davon ice age, 2 rio und ein peanuts. Horton hört ein Hu, aber der nächste Seuss Film war schon nicht mehr Blue Sky. Bleiben also 4 Restfilme, und die letzten beiden Filme - Ferdinand und Spione Undercover - haben jetzt auch keine Bäume ausgerissen, auch wenn ich Ferdinand wirklich mag. Daher bei aller Liebe, die Entscheidung ist rein kaufmännisch betrachtet, schon verständlich

Kommt eigentlich alles andere als überraschend und wie MobyDick auch schreibt, ist es aus kaufmännischer Sicht nachvollziehbar. Wenn man ehrlich ist, dann könnten die Filme qualitativ auch nicht mit den Filmen der Disney Animation Studios und Pixar mithalten - da stellt sich auch gar nicht die Frage ob man vielleicht 3 solcher Studios benötigt.

Die Zukunft der Mitarbeiter etc. ist da natürlich eine ganz andere Frage und Diskussion. Würde es aber nicht um Disney gehen, sondern WB (deren große Anzahl an Entlassungen im letzten Jahr war hier z.B. nie Thema) und Co., würde dies auch nicht wirklich diskutiert werden. Da ist Disney aber natürlich durch ihr eigenes Möchte-gern-Standing selbst Schuld.