Hier dreht sich alles um die News Wo ist unsere "Aquaman 2"-Kritik? Wir erklären euch, warum es keine geben wird!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Warum es keine Pressevorführungen hab, wissen wir nicht. Aquaman: Lost Kingdom beendet das bisherige DCEU und vielleicht möchte Warner Bros. das Ganze einfach nur schnell hinter sich bringen.
Genau so wirds sein. Wenn man an den Film ernsthaft geglaubt hätte, dann hätte man mehr draus gemacht oder ihn ggf. sogar etwas verschoben. Aber nach einem Jahr voller Flops mag man einfach nur den Schlussstrich ziehen. Zudem sind auch hier die Kosten wieder unverschämt hoch gewesen. Da muss man nicht noch übermäßig Geld mit Marketing verbrennen, was eh nicht funktioniert.
Aber verweist doch direkt auf die Kritik von Raven. Er ist, soweit ich das überblicke durchaus ein Anhänger der Marke und hat den Film für seine Verhältnisse recht mäßig bewertet. Das sagt auch schon viel aus.
@ TiiN
"Aber verweist doch direkt auf die Kritik von Raven. Er ist, soweit ich das überblicke durchaus ein Anhänger der Marke und hat den Film für seine Verhältnisse recht mäßig bewertet. Das sagt auch schon viel aus."
Danke dir!
Tatsächlich kann man sich den Film getrost sparen, selbst als Fan des ersten Teils. Aquaman 2 löst in mir im Nachhinein leider nur ein müdes Schulterzucken aus. In diesem Fall stimme ich auch mit der Kritik von David Hain auf seinem Youtube-Kanal überein. Er trifft es in seinen Ausführungen eigentlich auch ganz gut. Er schafft es dieses Mal auch gut, ohne Rand und Hate den Film fair zu kritisieren.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@raven13
Mit dem Link machst du dich aber sehr unbeliebt bei manchen Usern.
Zum Thema: ich werde diesen Film ebenfalls auslassen (wie bei Blue Beatle), weil das DCEU eh schon tot ist und der Film damit keine Relevanz mehr hat.
Ich werde dem DCU ab 2025 eine Chance geben,sehe es aber eher pessimistisch
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
Manchmal sind Hains Videos echt gut. Es gibt auch Kritiken von ihm, in denen er nur ablästert, aber manchmal hat er offenbar auch mal gute Tage, und einen solchen hatte er offenbar beim Aufnehmen dieser Kritik.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Naja, bevor sich jetzt alle genötigt fühlen sich den "Heiligen Hein" mitzugeben, sei gesagt das auch Robert Hofmann bereits eine Kritik online hat, die auf ein scheinbar ähnliches Ergebnis kommt, dafür aber weniger reisserisch dargeboten wird.
"The Wheel weaves as the Wheel wills"
@TiiN
"Da muss man nicht noch übermäßig Geld mit Marketing verbrennen, was eh nicht funktioniert."
Da ich dies auch denke, hab mich heute schon gewundert, als mein Chef mir erzählte das Warner die Front Fassade mit AquamanWerbung für knapp 10.000€ tapezieren ließ.
Keine Ahnung welche Genies bei Warner dafür verantwortlich sind, und sich dachten "Ach, der Film wird ein Flopp?! ...Wie können wir da dann das Maximum an Verlust generieren?..."
Keine Pressevorführungen für so einen Blockbuster??
Ein Punkt für dich, @TiiN, dass WB den Film im Kino nur noch abschreiben möchte.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Das DCEU implodiert mit einem Winseln, und nicht mit einem Knall... ein durch und durch vermurkstes Franchise, ich hoffe die Filmstudenten haben in den kommenden Jahren wenigstens Spass dabei, den Kadaver zu sezieren^^
Andererseits wurde hier eh schon zuviel Digitaltinte vergossen, ergo... good riddance, I guess.
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
Ich bleibe dabei, bis zum Abgang von Snyder funktionierte das DCEU gut, die Filme bauten sinnvoll aufeinander auf, ein roter Faden und Plan war erkennbar. Leider wurde es vom Publikum nicht angenommen, auch katalysiert dadurch, dass man von BvS nur die gekürzte Fassung in die Kinos brachte. Nach "Justice League" zerfaserte das DCEU dann zumindest und fiel in sich zusammen.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Ich sehe es wie Luph. Ob das DCEU aber wirklich ein runderes und hochwertigeres Erlebnis geworden wäre, hätte sich Warner nicht so viel in den kreativen Schaffensprozess eingemischt, lässt sich jetzt leider nicht mehr mit Bestimmtheit sagen. Tatsache ist jedoch, dass BvS und Justice League im Directors Cut zwar vielleicht keine perfekten, aber erheblich bessere Filme geworden sind.
Mir gefiel das Konzept von BvS prinzipiell gut. Es war weder ein Solo Film, noch ein Team Up Film. Es war lediglich ein Film über einen Konflikt, mit Charakteren, die im selben Universum vorkommen. Sowas würde ich mir vom MCU öfters wünschen. Civil War hätte zum Beispiel gar kein Captain America Film werden müssen. Ein Civil War Film ohne konkreten Fokus auf einen Titelcharakter hätte ebenso funktioniert und hätte zudem auf ganz natürliche Art und Weise die Möglichkeiten eines gemeinsamen Filmuniversums ausgeschöpft. Den größten Spaß macht das ganze doch, wenn die unterschiedlichsten Charaktere zusammenkommen und miteinander interagieren. Hier ist das MCU, bis auf die großen Team Up Filme meistens viel zu zaghaft. Dass Bucky in Black Panther keine Rolle spielte, obwohl er ja zu dem Zeitpunkt in Wakanda war, verstehe ich bis heute nicht. Die Asguardians of the Galaxy werden am Ende von Endgame angeteast, nur um sich am Anfang von Thor 4 wieder zu verstreuen. Das MCU umfasst mittlerweile über 30 Filme und unzählige Figuren, versäumt es leider aber in den meisten Fällen, seine gigantischen Möglichkeiten auszunutzen.
Mir gefiel der Ansatz des DCEUs da erheblich besser, weil es sich von Anfang an bewusst war, dass die Filmwelt nunmal größer ist, als der gerade gezeigte Film, bzw. der obligatorische Mid-Credit/End-Credit Teaser. Dass das DCEU gleich zu Beginn etwas zuviel wollte, finde ich so nämlich gar nicht und sehe es auch auf gar keinen Fall als Genickbruch. Der passierte als beschlossen wurde den Kurs zu verlassen und stattdessen generische Solo-Filme zu machen, die nur sehr lose miteinander zusammenhingen.
Es ist eine Schande, was hier an Potenzial verschwendet wurde. Ich fürchte, dass James Gunn das Ruder auch nicht wird herum reißen können. Dafür ist die Marke zu beschädigt, die Recasts wurden viel zu kritisch aufgenommen und das Publikum scheint der Masse an Comicfilmen tatsächlich langsam überdrüssig zu werden. Warner und Gunn sollten ein paar Jahre ins Land ziehen lassen, bis die Leute Bock auf einen neuen Superman und Konsorten haben.
@Kayin: Ich fühl mich mal angesprochen und nein, gegen das Verlinken von Kritiken habe ich prinzipiell nichts. Ebensowenig gegen David Hain. Den Typen schau ich immerhin hin und wieder ja selbst auch.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
@z-day
Da haben wir doch mehr gemeinsam als gedacht. Ich kann jedes Wort, das du geschrieben hast unterschreiben. Dafür einen Hut.
Frohe Weihnachten an dich und alle anderen auf MJ
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
Danke, wünsche dir und deinen Lieben auch frohe Weihnachten.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Wo ist unsere "Aquaman 2"-Kritik? Wir erklären euch, warum es keine geben wird!
Moviejones | 22.12.2023