Anzeige
Anzeige
Anzeige

Neuer "James Bond": Cillian Murphy? Aaron Taylor-Johnson vor Unterschrift?

Moviejones | 19.03.2024

Hier dreht sich alles um die News Neuer "James Bond": Cillian Murphy? Aaron Taylor-Johnson vor Unterschrift?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
25 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
17.03.2024 13:33 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.658 | Reviews: 145 | Hüte: 734

Wie sehr ich auch Cillian Murphy mag, so passt er für mich nicht unbedingt in das Korsett eines James Bond. Zum einen, weil James Bond einfach nicht die typische Rolle für Murphy ist und zum anderen, weil Murphy zu alt ist. Bis die Dreharbeiten starten, ist Murphy schon fast 50 Jahre alt, und die wollen mit dem neuen Darsteller sicher mehr als nur einen Film, eher eine Trilgoie machen.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Primeval : : Lord Potter
18.03.2024 00:18 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.350 | Reviews: 13 | Hüte: 130

Ohne den Artikel jetzt gelesen zu haben, aber was Brosnan sagt oder meint ist für die Zukunt des Bond Franchises komplett irrelevant.

Das liegt bei den Produzenten Michael G. Wilson & Babarar Broccoli und die scheinen bezüglich des nächsten Bond Films noch keinen Finger gerührt zu haben. Sie scheinen im Moment kein interesse daran zu haben einen Bond Film raus zu bringen.

Wer also hofft, dass da da in kürze irgendwas passiert, kann seine erwartungen erst mal weit zurück schrauben. Das optimistischste Datum, schein mir im Moment Herst 2027 zu sein, aber auch nur wenn es gut läuft.

Geht davon aus, dass alle Gerüchte die ihr bis jetzt gehört habt falsch sind. Auch an den Nolan oder Aaron Taylor-Johnson Gerüchten ist höchstwahrscheinlich nichts dran.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Avatar
DrGonzo : : Drachenzähmer
18.03.2024 07:50 Uhr
0
Dabei seit: 02.12.10 | Posts: 3.132 | Reviews: 0 | Hüte: 134

Ich mag Cillian Murphy aber als Bond ist er zum einen zu alt und zum anderen finde ich passt er einfach nicht als Bond. Als Bond-Bösewicht aber auf jeden Fall.

"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
18.03.2024 12:51 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.627 | Reviews: 187 | Hüte: 685

Cillian Murphy? Zu spät, zu alt, würde ich sagen, damit hätte man wenn überhaupt schon direkt nach "No Time To Die" beginnen müssen, und nicht erst jetzt nach dem Oppenheimer-Erfolg.

Prinzipiell passt Murphy finde ich schon, den Style und das Sexappeal hat er (siehe Peaky Blinders), es wäre wohl aber weniger ein Action-betonter Bond.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Rafterman : : Moviejones-Fan
18.03.2024 13:02 Uhr
0
Dabei seit: 18.01.17 | Posts: 1.104 | Reviews: 0 | Hüte: 34

Top Schauspieler, aber finde nicht, dass er als Bond was her gibt.

Ich sage immer die Wahrheit. Sogar wenn ich lüge!

Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
18.03.2024 17:37 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.657 | Reviews: 8 | Hüte: 42

Zu Alt jaja. Bond ist für mich an kein Alter gebunden. Was ist das für eine Einstellung. Finde ich Diskriminierend.

" Das One Piece existiert " :–P

" the world is a buggy program " :-}

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
18.03.2024 18:41 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.627 | Reviews: 187 | Hüte: 685

@Posonsery

Zu alt im Sinne des heutigen Franchisegedankens aus Sicht der Produzenten, da wird man eher einen jüngeren Schauspieler casten, mit dem man dann auch ein paar Filme drehen kann.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
18.03.2024 18:42 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 10.107 | Reviews: 179 | Hüte: 697

Insgesamt erinnern die kritischen Meinungen ggü. Cillian Murphy eigentlich an jeden neuen Bond damals. Bei jedem neuen Darsteller hat man gesagt: "Das passt doch niemals." Ganz stark war es bei Daniel Craig der Fall.

Wenn man mit einem neuen Bond unbedingt 4-5 Filme planen möchte, dann wäre Cillian Murphy sicher die falsche Wahl. Aber für eine kurze, abgeschlossene Bondgeschichte kann man sich durchaus einen erfahrenen Mann wie Murphy holen. Bei einer losgelösten Geschichte und Murphy kommt natürlich direkt der Name Nolan in den Sinn. Aber die Kombination ist wohl Wunschdenken.

Ich glaube trotzdem, dass wir in diesem Jahr noch Pläne zu James Bond erfahren werden und man Ende 2026 oder auch 2027 wieder mit einem Film rechnen kann.


Avatar
Curtis : : Moviejones-Fan
18.03.2024 20:13 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.18 | Posts: 88 | Reviews: 0 | Hüte: 4

"Zu Alt jaja. Bond ist für mich an kein Alter gebunden. Was ist das für eine Einstellung. Finde ich Diskriminierend."

Die Figur an sich, vielleicht nicht. Aber die Schauspieler, die ihn verkörpern. Darum wirken auch die letzten drei Filme mit Roger Moore sehr lächerlich.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
18.03.2024 21:11 Uhr | Editiert am 18.03.2024 - 21:12 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.658 | Reviews: 145 | Hüte: 734

@ Poisonsery

"Zu Alt jaja. Bond ist für mich an kein Alter gebunden. Was ist das für eine Einstellung. Finde ich Diskriminierend."

Findest du es auch diskriminierend, älter und gebrechlicher zu werden? Findest du es auch diskriminierend, mit 67 in Rente gehen zu müssen? Findest du es auch diskriminierend, dass du als 80-jähriger körperlich nicht mehr mit einem 20-jährigen mithalten kannst?

James Bond ist ein aktiver Agent, dazu ist er der beste Agent des MI6. Für einen solchen Job muss man körperlich wie geistig topfit sein, und ich wage mal zu behaupten, dass man als 70-jähriger nicht mehr als Agent taugt.

Wie fändest du eigentlich Sylverster Stallone heute noch als Rambo? Oder Arnie als T-800? Oder Clint Eastwood als Calahan / Dirty Harry?

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Andreas2025 : : Moviejones-Fan
19.03.2024 07:10 Uhr
0
Dabei seit: 22.08.23 | Posts: 391 | Reviews: 0 | Hüte: 17

Ob man den Oscar Preisträger nun nimmt oder nicht, hängt doch davon ab was man mit Bond vorhat. Bis dato wurde ja das Bond Franchise immer an die aktuelle Zeit gebunden. Ob Rooger Morre im Kalten Krieg dann Pierce Prosnan wo es dann international geworden ist und die Welt im Fokus stand und zuletzt der Daniel Craig wo es sehr persönliche Gegner gegeben hat. Bis auf Timothy Dalton und George Lazenby wo einer vor Rooger Moore einmalig dran war und Dalton dann nach Rooger Moore zweimal 007 war, gab es nie jemanden der nicht mindestens vier Filme gemacht hat. Die große Frage ist ja auch ob das 007 Franchise ausgebaut wird, denn an dieser Front hört man gar nichts mehr und sollte das gestorben sein, und es nur die Filme geben gehe ich zu 90% davon aus, dass es jemand unbekanntes werden wird, der noch nicht den Star Status hat, und auf mindestens 10 Jahre sich binden lässt.

Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
19.03.2024 08:40 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.657 | Reviews: 8 | Hüte: 42

@luhp92 Ja aber ist das die richtige Strategie? Niemand kennt sein körperlichen Zustand. Grob geschätzt denke sind 2 Bond Filme drin. Vielleicht sogar mehr. Zudem wurde nur eine Idee in den Raum geworfen. Und wird direkt von vielen NUR mit dem Argument verneint wegen des Alters. Das finde ich nicht gut.

@Raven13 Dir antworte ich nicht. Weil es Schwachsinn ist.

" Das One Piece existiert " :–P

" the world is a buggy program " :-}

Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
19.03.2024 09:05 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.696 | Reviews: 0 | Hüte: 34

Normal brauchen wir da vermutlich gar nicht groß drüber reden. Alle Darsteller um die 40. Jahre schließe ich da fast schon aus. Man wird wohl wieder einen Darsteller um die 35 Jahre suchen, mit dem man sich eine Zukunft aufbauen kann. Da springen dann 3-4 oder gar 5 Filme raus und der Darsteller wird zum endgültig zum Star.

Schauen wir mal.

Erste Infos wären im Laufe des Jahres schon schön.

Man muss ja irgendwann mal wieder anfangen. (:

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

Avatar
Siggi80 : : Moviejones-Fan
19.03.2024 13:01 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.18 | Posts: 344 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Na im Vergleich zu Pierce ist er jung... aber viel zu alt um jetzt die Rolle anzufangen.

Bitte niemanden Ü40... der nächste Bond sollte in mindestens 4 Filmen mitspielen können.

Und der zeitliche Abstand zwischen den Filmen ist zuletzt ja leider sehr gross (auch durch spezielle Umstände).

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
19.03.2024 15:37 Uhr | Editiert am 19.03.2024 - 15:38 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.627 | Reviews: 187 | Hüte: 685

@Poisonsery
Wie gesagt, meine Aussage bezieht sich darauf, wie ich die Produzenten einschätze. Da halte ich Murphy für unwahrscheinlich. Einen 2-Film-Plan haben die Broccolis beispielsweise bisher noch nie verfolgt.


Unabhängig davon scheint Aaron Taylor-Johnson mittlerweile tatsächlich ein offizielles Angebot vorliegen zu haben.

https://www.spiegel.de/kultur/kino/james-bond-wird-aaron-taylor-johnson-der-neue-007-darsteller-a-650400ba-6457-4963-a46f-637468648810

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

1 2
Neues Thema