"Avatar - Fire & Ash": Epos oder Kurzfilm? Cameron deutet Laufzeit an!

Für mich ein Muss bei einem Avatar-Film. Würde Avatar 3 nur 120 Minuten gehen, wäre die fantastische Reise viel zu schnell vorbei. Eine epische Geschichte in einer so wunderschönen Welt muss sich Zeit nehmen für die visuelle Darstellung und die Erzählung. Da sind doch 180 Minuten nichts. Gefühlt vergeht Avatar 2 bei mir immer wie im Flug, ich habe am Ende nie das Gefühl, dass ich gerade 192 Minuten im Kino / vorm TV gesessen habe.

@ doctorwu1985

Nur weil dir die Handlungen von Avatar 1 & 2 nicht gefallen, heißt das nicht, dass diese Filme keine Handlungen haben. Sie haben natürlich, wie auch jeder andere Spielfilm, eine Handlung. Es gibt haufenweise Filme, deren Handlungen noch seichter und oberflächlicher sind als die von Avatar 1 & 2.

Diesen "Scherz", dass Avatar keine Handlung haben soll, finde ich mittlerweile echt nur noch nervig und dumm, denn es ist faktisch einfach Quatsch.

Wenn Avatar hier mmer wieder vorgeworfen wird, er habe keine oder nur eine absolut oberflächliche Handlung, dann kann man auch gleich Filme wie Con Air, Face Off, Terminator, Star Wars, Mad Max, Stirb Langsam und viele, viele weitere nennen, die eine ebenso oberflächliche und einfache Handlung haben. Das nimmt sich alles nicht viel.

Was also erwarten plötzlich alle von einem Cameron-Blockbuster wie Avater? Eine Handlung wie sie Der Pate, Blade Runner, Arrival oder ähnliche Filme bieten? Dann wären die Avatar-Filme aber auch nicht mehr so erfolgreich, wie sie es nunmal sind. Komplexe Handlungen kommen nur sellten bei der Masse an Zuschauern an. Und meiner Ansicht nach muss auch nicht jeder Unterhaltungs-Blockbuster gleich auch extrem anspruchsvolle und komplexe Handlungen und CHaraktere bieten. Manchmal reichen auch einfache Handlungen mit plakativen Charakteren.

Komisch finde ich nur, wie hier und in anderen Foren / Kommentarbereichen mit zweierlei Maß gemessen wird. Da werden beispielsweise alte 80er-Filme mit flachen Handlungen und flachen Charakteren von einigen Usern in den Himmel gelobt, während dieselben User dann Avatar für seine flache Handlung kritisieren. Menschen sind manchmal echt komisch und unlogisch.

Wenn jemand Avatar einfach nur nicht mag, dann ist das ja völlig okay. Man muss nicht alles mögen und nicht jeder muss Avatar mögen. Dann sollte man das auch einfach so sagen. Aber nur, weil man einen Film nicht mag, ist es nicht okay, ihn für Dinge zu kritisieren, die man vielen anderen Filmen ebenso vorwerfen könnte. Das ist widersprüchlich und unfair.

Das wäre ungefähr so, als würde ich sagen:

"Ich mag Cheesebruger von McDonalds, aber ich mag keine Pizza, weil diese ungesund ist."

Merkt ihr was? Das ist genauso, als wenn man sagt: "Ich mag Con Air, doch ich mag Avatar nicht, weil der eine oberflächliche Handlung hat." Sowas ist halt einfach absolut lächerlich. Beide haben eine flache Handlung.

Wenn man schlicht sagt, "Ich mag Con Air, aber ich mag Avatar nicht.", dann ist das ja völlig okay, denn über Geschmack lässt sich nicht streiten.

Wenn ich solche Blockbuster schaue, dann erwarte ich auch keine oscarreife Handlung, wie es Dramen oder oder Filme wie Blade Runner bieten. Solche Filme mit anspruchsvollen und komplexen Handlungen und Charakteren mit mehr Tiefe haben fast alle eines gemeinsam: Sie sind nicht für die breite Masse konzipiert und sind finanziell nur sehr selten mal extreme Erfolge mit mehr als 300 Mio. Dollar Umsatz.Es gibt natürlich immer Ausnahmen, doch diese bestätigen nur die Regel.

@ Rafterman

Ich finde schon, dass die Charaktere in Avatar 2 sich weiterentwickeln.

Nehmen wir nur mal den neuen Quaritch. Er hat quasi einen Sohn von seinem DNA-Spender, markiert immer den harten Typen, doch auch er ist nicht gänzlich ohne Gefühle. Subtil bemerkt man dank des guten Schauspiels von Stephen Lang hier und da, dass er sich härter gibt, als er vielleicht im Inneren wirklich ist. Da schlummern Gefühle für Spider, und evtl. wird er dank seines Na`vi-Körpers auch eines Tages die Schönheit von Pandora erkennen durch eine Verbindung zu Eywa. Auf jeden Fall ist der neue Quaritch nicht mehr der absolut dumpfe und böse Soldat des ersten Teils, sondern ansatzweise schon etwas ambivalenter. Dass Spider ihm das Leben rettete, könnte auch zu einem Umdenken führen. Die MImik von Lang ist jedenfalls sehr stark, weil er hier und da duchblicken lässt, wie sich Quaritch fühlt.

Dann wäre da auch noch Spider, der weder richtig zu den Na`vi noch zu den Menschen gehört. Ere fühlt sich beiden Völkern verbunden, und trotz der Taten von Quaritch hat er ihm am Ende das Leben gerettet. Auch er empfindet etwas für diesen "bösen" Quartich, und das wiederum könnte eine neue Bindung und Beziehung andeuten, die noch tiefer gehen wird.

Jake war anfangs noch der rebellische Soldat, der die Menschen von Pandora verrjagt hat, nur um dann erneut Krieg, Tod und Zerstörung zu erleben. Da er nun eine Familie und Kinder hat, ist ihm der Schutz der Kinder wichtig. Und als er merkte, dass er an vorderster Front nur seine Kinder in Gefahr bringt, wählt er den Rückzug und die Flucht zu einem anderen Kontinent. Doch auch dort erkennt er, dass Flucht nichts bringt, die Menschen kommen überall hin, um ihn zu schnappen. Und dann erlebt er den Verlust seines Sohnes. Das zeichnet ihn und das schweißt ihn und seine restliche Familie noch stärker zusammen. Wo es vorher noch Konflikte gab, herrscht am Ende Einigkeit und Verständnis füreinander.

Auch der jüngere Sohn Lo’ak hat hier Entwicklung bekommen. Anfangs ist er eher der bockige und eigensinnige Jugendliche, doch dann entwickelt er sich später zu einem verantwortungsbewussten Sohn, der nicht nur in sich, sondern auch an andere denkt.

Die Rolle, die mir am besten gefallen hat, ist die von Kiri. Sie ist von Anfang an sympathisch und freundlich, aber auch klug und einfühlsam. Sie liebt die Natur von Pandora und fühlt mehr, als andere Na’vi es tun. Sie hat eine Verbindung zu Eywa, wie sie sonst niemand zu haben scheint. Sie ist sich anfangs nicht im Klaren darüber, was genau sie ist und wie sie damit umgehen soll, doch später lernt sie immer mehr, mit dieser Gabe umzugehen und sich auf Eywa einzulassen. Für sie steht ganz Pandora mit allem im Fokus, aber natürlich ist auch für sie Familie wichtig. Sie fühlt sich ausgegrenzt und wie eine Außenseiterin, macht dartaus aber auch das beste und lernt sich selbst dadurch mehr kennen. Möglicherweise ist Kiri auch der Avatar von Eywa, deren physischer Anker in der Welt.

Du siehst, da steckt deutlich mehr Charakterentwicklung in Avatar 2, als die meisten Zuschauer erkennen oder zu erkennen bereit sind. Man muss nur genauer hinsehen.