Forum ::

Sully : : Elvis Balboa

31.03.2010 13:33 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.563 | Reviews: 30 | Hüte: 557

Ich finde die Idee mit Rachel nicht schlecht. Sie hat durchaus das Zeug für eine solche Rolle! Was das Frauenbild in Bond angeht: Schon in "Casino Royale", sah dieses ja etwas anders aus, als man es von der Serie bisher gewohnt war! Gegen neue Einflüsse, die die Filme interessanter gestalten, habe ich nichts einzuwenden. Schließlich gefallen mir die Craig-Bond-Filme genau deshalb so gut......

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

TheGodmother : : Moviejones-Fan

31.03.2010 13:38 Uhr | Editiert am 31.03.2010 - 13:42 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.07.09 | Posts: 2.270 | Reviews: 20 | Hüte: 1

Zum Thema kann ich vielleicht später noch mal was schreiben,
aber widowmaker, du hast ihn als Clown bezeichnet und wolltest, dass er endlich schreibt wie ein vernünftiges Wesen.
Das beleidigende ging ja wohl eher von dir aus...
Edit: und Sully hat recht. Ich kann ja nur Casino Royal beurteilen von den neuen Bonds, aber da sah die Sache ja doch etwas anders aus.
Ich meine halt einfach, wenn man Bond schon eine Frischzellenkur verpasst, dann auch in allen Belangen.

MJ-Pat

CINEAST : : Moviejones-Fan

31.03.2010 13:42 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.234 | Reviews: 7 | Hüte: 139

Es wird hier von Rachel Weisz als Bösewicht gesprochen soweit ich das auch auf anderen Seiten verfolgt habe. Dagegen ist ja nichts einzuwenden.
Meine Äußerungen beziehen sich vielmehr auf die Beiträge von TheGodmother in Bezug auf die Bond-Girls.
Da möchte ich keins haben das ,,die klug, tough,stark und nicht so naiv ist’’. Eva Green war genau die richtige Mischung. Am Anfang widerspenstig, interessant und im ,ersten Moment’ nicht Bonds Charme verfallen...was sich dann aber auch schnell gelegt hat und auch sie ihm verfiel. So soll das sein...
Und da ist sie ja gar nicht die ganze Zeit ,naiv’...nur im entscheidenden Moment

(The Hammer) Wie alle vor ihr...

- CINEAST -

TheHammer : : Wolverine-Champion

31.03.2010 13:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

Na na na @ widomaker. Jetzt seien Sie doch hier mal nicht so beleidigt.
"er scheint hier dikatorisch anderen seinen standpunkt aufzwingen zu wollen und ist indes noch ziemlich beleidigend.."
Ich bin garantiert kein Diktator und zwinge niemandem meine Meinung auf. Wenn du so einen Schmarrn hier hinschluderst und dich nicht sinnvoll rechtfertigen kannst und sofort blockierst weil dir dazu nichts mehr einfällt, tja..dann kann ich nichts dafür. Es ist meine Meinung und die kann ich hier vetreten wie ich will. Dafür muss man kein Diktator sein.
"Er entspricht einfach dem rollenbild des mannes der die richtigen töne bei jeder frau trifft....das macht ihn ja erst so richtig cool.."
Wieder so was. Naja. Wie ich schon erwähnt habe, eine Traumwelt.
Kein Platz für starke Frauen.

MJ-Pat

CINEAST : : Moviejones-Fan

31.03.2010 13:49 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.234 | Reviews: 7 | Hüte: 139

,,Kein Platz für starke Frauen’’
Ganz recht. Nicht an Bonds Seite.

- CINEAST -

TheGodmother : : Moviejones-Fan

31.03.2010 13:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.07.09 | Posts: 2.270 | Reviews: 20 | Hüte: 1

Ich habe das schon mehrfach geschrieben: Soll er doch seine Betthupferl behalten. Ich würde mir einfach wünschen, dass es noch andere Frauen daneben gibt. Wie im wahren Leben halt.
Aber ich schätze genau das ist der Punkt, es geht nicht zu wie im wahren Leben. *g*
Mein Traumbild von einem Mann sieht halt etwas anders aus..

TheHammer : : Wolverine-Champion

31.03.2010 13:54 Uhr | Editiert am 31.03.2010 - 13:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

@cineast: Du hast noch immer nicht gesagt warum das an Bonds Seite nicht möglich sein soll ? Wo ist da das Problem ? Sind dann etwa einige enttäuscht darüber das er eine Frau an seiner Seite hat die mal nicht auf Bond reinfällt ? Ach hey warte..sonst wäre er ja nicht,wie war das nochmal.."cool"..
@godmother: damit liegst du auch Goldrichtig *g*

MJ-Pat

CINEAST : : Moviejones-Fan

31.03.2010 13:54 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.234 | Reviews: 7 | Hüte: 139

@The Godmother
Klar, du bist ja auch eine Frau. Es wäre schlimm wenn dir das Bild Mann so gefallen würde. :-D

- CINEAST -

Sully : : Elvis Balboa

31.03.2010 13:58 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.563 | Reviews: 30 | Hüte: 557

Also ich bin keine Frau, kann aber mit naiven Frauen trotzdem nicht viel anfangen.......deshalb habe ich nichts dagegen einzuwenden, wenn man das in den zukünftigen Bond Filmen etwas modernisiert. Zudem ist das ja nicht gleichbedeutend damit, dass die starken Frauen keine Betthupferl mehr sein müssen. Auch starke Frauen haben gern Sex....Da möchte ich Bonds Blick dann gern mal sehen, wenn er selbst auf die Matte geschmissen wird ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

TheGodmother : : Moviejones-Fan

31.03.2010 14:01 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.07.09 | Posts: 2.270 | Reviews: 20 | Hüte: 1

@CINEAST: Na zumindest hier sind wir uns einig.. *g*
@TheHammer: allerdings.. GOLDrichtig!!
@Sully: Hauptsache das geschieht dann nicht auf diese "starke Frau, die wilden Sex mit ihm hat und als quasi-Domina rüberkommt" Art und Weise. Das wäre nämlich das nächste Klischee. 8-P

TheHammer : : Wolverine-Champion

31.03.2010 14:05 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

Naja. Belassen wir es ab hier dabei. Ist wohl das beste. Am Ende muss man sich die Filme ja auch nicht ansehen.
@godmother: dachte ich mir schon *g*

MJ-Pat

CINEAST : : Moviejones-Fan

31.03.2010 14:05 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.234 | Reviews: 7 | Hüte: 139

Wir kommen dem ganzen schon näher...
Genau. Das wäre ja das Problem. Bond ist ja nicht abhängig von einer Frau. Wenn er sie will dann kriegt er sie und wenn nicht dann nicht. (Das ist natürlich etwas unmenschlich den Frauen gegenüber, aber wir reden hier von Bond und nicht der Realität)
Sully Kommentar trifft es eigentlich schon fast. Nur der letzte Satz geht mir dann doch wieder zu weit. Bond hat immer die Hosen an und wird nicht auf die Matratze geschupst.

- CINEAST -

Sully : : Elvis Balboa

31.03.2010 14:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.563 | Reviews: 30 | Hüte: 557

@TheGodmother
Natürlich nicht! Bond ist ja auch kein Sex-Master! Da muss ein entsprechender weiblicher Gegenpart ja auch nicht gleich ne Domina sein ;o)
Ich stelle mir schon jemanden wie Eva Green vor, nur dass sie den Schritt dann weitergeht und nicht mittendrin wieder in Klischees zurückverfällt, sondern ganz klar ihren Standpunkt durchsetzt.....und den eben auch in allen "Belangen" ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat

CINEAST : : Moviejones-Fan

31.03.2010 14:11 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.234 | Reviews: 7 | Hüte: 139

@Sully
Mein Bondgirl biegt dann aber kurz vorher wieder ins Klischee ab.

(Eva Green)
So mein Standpunkt ist endgültig breitgetreten.
Einen angenehmen Tag noch und Tschüss.

- CINEAST -

TheGodmother : : Moviejones-Fan

31.03.2010 14:22 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.07.09 | Posts: 2.270 | Reviews: 20 | Hüte: 1

Zitat: oh gott "emanzen-alarm"
Sehr niveauvoll Mr. Widowmaker. Und sinnig, wenn man bedenkt, dass ich die einzige Frau hier bin. (in dieser Diskussion)
Aber gut, wenn das deine Einstellung ist, werde ich darauf auch nicht mehr eingehen. Man(n) kann seine gegenteilige Meinung auf vernünftige Weise vortragen (Cineast) oder eben so.
Das sagt viel über den Argumentierenden aus..

"James Bond 23": Rachel Weisz als Bondbändiger?