Forum ::

Sully : : Elvis Balboa

20.04.2010 10:10 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Also langsam wird albern.......

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011

20.04.2010 10:20 Uhr | Editiert am 20.04.2010 - 10:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7

Wieder ein Reboot. DIE WELT WIRD IN DIESER ZEIT MIT ANKÜNDIGUNGEN VON REBOOTS JA NUR SO ZUGEMÜLLT!!! WIESOOO!!!!

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

20.04.2010 10:53 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

So ein quatsch. 3 verschiedene Hauptdarsteller und Versionen von dem selben Film innerhalb weniger Jahre. Die sind doch echt bekloppt. Vor allem war der Großteil mit dem Letzten doch mehr oder weniger zufrieden...

Sebo : : Moviejones-Fan

20.04.2010 11:23 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1

Ich verstehs auch nicht. Fand den ersten Film zwar besser, aber die Darsteller vom 2ten besser. Noch ein Reboot würde das Ende bedeuten. Hulk soll einfach bei Avengers auftreten und danach können sie ja schauen, ob sie noch einen Film mit Hulk drehen, aber nicht schon wieder was ganz neues...

Fimchen24 : : Optimus Jones

20.04.2010 12:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

So’n Quatsch! Der zweite war super umgesetzt, gut genug, um darauf aufbauen zu können! Da brauchts keinen Reboot!
Da muss einfach ein klasse Drehbuch her, das ist alles!
Dass der zweite Hulk Film nicht soo erfolgreich war wie erhofft lag wohl an unterschiedlichen Tatsachen (z.B. die Reibereien hinter der Kamera!)
Ich würde mit Edward Norton und dem letzten Hulk-Design weitermachen. Nochmal das Ganze auf Anfang würde den dicken Grünen nur ins Lächerliche ziehen und der Misserfolg wäre vorprogrammiert!

Sully : : Elvis Balboa

20.04.2010 12:43 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Fimchen
Schön dass Du auch mal wieder da bist!!!
Du hast vollkommen Recht. Ich fand Norton in der Rolle auch super! Viele fanden den Film zudem schlecht, weil sie sich die zerhackte Kinoversion angesehen haben! Ich fand die DVD Version, bis auf Kleinigkeiten, sehr gelungen! Wenn man da weitermachen würde, wärs gut! Das Ganze nochmal neu aufzukochen wäre einfach nur bescheuert!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Sebo : : Moviejones-Fan

20.04.2010 12:48 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1

Das einzige, was sie meiner Meinung nach bei den Hulk-Verfilmungen verbessern müssten, wäre die grafische Darstellung von Hulk, er sieht doch ein wenig zu Flubber-mäßig aus...

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

20.04.2010 12:50 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

@ Sebo: Das schreit ja gerade zu nach Hulk 3D. :-)

Fimchen24 : : Optimus Jones

20.04.2010 13:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

Ich bin mir unsicher, ob eine komplexe Version für einen RebootAnfangsfilm intelligent gewesen wäre. Der Film ist so ganz gut geworden. Düster und brutal genug IMO.
Ob die 3 Stunden Version so viel besser gewesen wäre. Lieber kümmert man sich um die Kernaussage, als zu viel drum herum auszuschmücken.
Und übrigens, hast du @widowmaker die zerstückelte Version gesehen? Ich hab die fälschlicherweise gesehen und der Endkampf war aufs härteste gekürzt, dass ich schon Angst hatte, ich hätte Gehirnaussetzer! Ich hab mich auch auf die Uncut Version gefreut! Diese 3 (?) Minuten sind in diesem Fall in keinster Weise kümmerlich!

patertom : : Fieser Fatalist

20.04.2010 13:25 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

ich fand den letzten hulk zeimlich gelungen. der erste hulk mit eric bana und nick nolte ist erbärmlich. besonders der hulk sieht da beknackt aus.

(=0:

Sully : : Elvis Balboa

20.04.2010 13:38 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@widowmaker
Das da eine extrem längere Fassung vorlag, wissen WIR, aber nicht der Großteil der Kinogänger. Und dieser Großteil hat sich eben über die sichtbaren Schnitte aufgeregt. Und wie Fimchen schon sagt, wer weiß was die viel längere Fassung gebracht hätte. Ich freue mich auch immer über lange Filme, aber nur wenns auch hilfreich ist!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Tim : : King of Pandora

20.04.2010 14:10 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.117 | Reviews: 192 | Hüte: 89

Mir hatte Ang Lees Hulk in vielen Punkten besser gefallen als die Version von Leterrier. Da war zwar die Action am Ende ok, aber der Film war total flach. Ang Lee versuchte eine anspruchsvolle Comicverfilmung und das ist ihm meiner Meinung nach auch gelungen, nur ein richtiger Gegenspieler fehlte dort.

DerEiserne : : Don Trejo

20.04.2010 15:36 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 18.04.10 | Posts: 128 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ich finde das der Nohrten Hulk sehr gut wahr.Der film hatte eine toll handlung und gute möglichkeiten für ander filme, auser reine Hulk filme.Und eins muss ich noch loss lassen, immer dises "Düster" wenn ich das schon höre, am besten kommen nur noch filme wie The dark Ironman,The dark Superman, the dark Hulk u.s.w. Batman ist düster und da passt das auch, und nur the Dark Knight Filme sind auch nicht gut.

Fimchen24 : : Optimus Jones

20.04.2010 17:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

@Der Eiserne
Haste schon Recht. Im Incredible Hulk fand ich die düsternes dennoch nicht unpassend.
Aber Hollywoodproduzenten sind eben wie kleine Kinder. Wenn denen die Farbe Rosa gefällt, müssen deswegen auch alle Filme rosa werden

@widowmaker
Willst du wirklich sehen, wie der Hulk/Banner eine Filmstunde lang durch Süd- und Nordamerika gehetzt wird? Ich glaube nicht! Ganz ehrlich, eine Langfassung auf DVD hätte ich mir definitiv zugelegt (muss ja immer alles haben ^^) aber für die Kinofassung ist die vorgelegte Version gut gelungen. Gut, was letztendlich Norton oder Leterrier daraus gemacht hätten, wenn man sie hätte lassen, würde mich schon interessieren, aber das werden wir wohl nie erfahren

Aber das Alaskaintro hätte man wirklich drin lassen können!

DarkPhoenix : : Moviejones-Fan

20.04.2010 18:26 Uhr | Editiert am 22.04.2010 - 20:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.04.10 | Posts: 213 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Der erste Hulk war einfach nur dämlich und erbärmlich, fast schon eine Lachnummer. Die Neuverfilmung war da schon viel besser. Meiner Meinung nach hat sie aber weniger eingenommen, weil keiner mehr einen Hulk-Film sehen wollte und alle immer noch von dem grünen Brüllaffen aus dem ersten Teil genervt waren. Ein Reboot nützt da auch nichts.

"Hulk": Stan Lee fordert neuen Reboot