Ich verstehe immer noch nicht, wo das Problem bei einem (oder ja eigentlich 2 Filmen) Film ist, der auf jeden Fall erfolgreich wird. Dass Jackson seine Gründe hat, nur ungern wieder die Regie zu übernehmen ist klar, aber dass MGM und Co. nicht alles daran setzen das Bestmögliche herauszuholen und sich voll und ganz dafür einzusetzen, dass alles funktioniert, bleibt mir schleierhaft. Ich denke, dass Jackson letztendlich sogar die um einiges bessere Wahl als Del Toro wäre und bin mal gespannt wie diese Farce weiter geht...
Jackson war denke ich für alle der Favorit. Ich hoffe wirklich, dass die sich in Kürze zusammenraufen, ihm nen dicken Gehaltsscheck in die Hand drücken und es dann endlich losgeht.
Dank des Denkzettels "Der Goldene Kompass" hat Warner gemerkt, dass man nicht einfach ohne Jackson einen erfolgreichen Fantasyfilm drehen kann Schätze es liegt wohl noch an "Tim & Struppi", dass Jackson zum Hobbit nicht sofort "JA!" sagt. Zwei Filme gleichzeitig betreuen?
MovieJones sollte eine Petition starten und Unterschriften sammeln! Jackson gehört auf den Regie Thron bei der Hobbit Verfilmung.! Alles andere ist nur Notbehelf! ;o)
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
Ist mir im Grunde egal werd die Filme macht, solange es ein hochkarätiger Mann ist. Ich bin auch nicht sonderlich stark auf einen baldigen Kinostart aus. Ich fand di HdR-Filme gut und werde mir die Hobbit-Filme wohl auch angucken. Aber ob in 3 oder 10 Jahren ist mir da relaitv egal. So eng verbindet mich nichts mit der Tolkien-Welt.
Macht Jackson doch den Hobbit?!
Moviejones | 16.06.2010