Forum :: Macht Damon doch den 4. "Bourne"?

Sully : : Elvis Balboa

08.07.2010 10:14 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Eine alte News....neu aufgekocht! Damon hat doch von Anfang an gesagt, dass er nur mit macht, wenn Greengras an Bord ist!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

08.07.2010 12:03 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Wieso er das von dem Regisseur abhängig macht, versteh ich aber nicht unbedingt. Der erste Teil hat auch super mit einem anderen funktioniert.

movieProphet : : Sentinel Jones

08.07.2010 12:29 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

Einen vierten Teil schau ich mir nur an, wenn Damon Bourne spielt. Falls nicht, schreit das sowieso nicht nach Kino-Qualität, sondern Direct-To-DVD.

patertom : : Fieser Fatalist

08.07.2010 12:33 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

jou, damon ist der einzig wahre bourne.

(=0:

TheBourne : : Moviejones-Fan

08.07.2010 13:21 Uhr | Editiert am 08.07.2010 - 13:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

@sully
wie shadow bereits sagte der 1.teil hat auch ohne greengras super geklappt. warum auch nicht der der 4.teil ?
@thema
ohne damon wäre es für mich so wie so kein jason bourne gewesen. aber war nicht zu erst von einem prequel die rede ? wo ein andere darsteller den "jungen" bourne gespielt hätte...

Sully : : Elvis Balboa

08.07.2010 13:30 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@THeBourne
Ich meinte nur, dass die News keine ist, weil Damon von Anfang an gesagt hat, dass er nur bei einer weiteren Greengras Beteiligung Interesse hat! Mir haben alle 3 Filme super gefallen! Ich finde die Reihe auch in sich genial und schlüssig und eine Fortsetzung, somit überflüssig!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

movieProphet : : Sentinel Jones

08.07.2010 13:36 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

@TheBourne:
"aber war nicht zu erst von einem prequel die rede ? wo ein andere darsteller den "jungen" bourne gespielt hätte..."
Macht’s das wirklich besser? Hast du das Scorpion Prequel gesehen? Nein? Tja, ich auch nicht! Warum? Auf so einen billig-produzierten Film kann ich verzichten.
Und sollte man wirklich ein Prequel mit anderem Darsteller angehen, wird diesem nichts anderes blühen.

TheBourne : : Moviejones-Fan

08.07.2010 13:52 Uhr | Editiert am 08.07.2010 - 16:00 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

@sully
Ok die filme bilden für dich vielleicht zusammen einen abgeschlossene Trilogie, allerdings gibt es 6 oder 7 Bücher von bourne. da jetzt eine weitere fortsetzung als überflüssig zu nennnen finde ich etwas verfrüht. erst ein mal abwarten bis die erste story details kommen. vom titel des 4.teil bin ich auf jeden fall schon mal sehr interessiert.
@movieprophet
ich wollte es ja nur erwähnt haben !

Soulbreaka : : Nummer 1

08.07.2010 17:31 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 498 | Reviews: 10 | Hüte: 0

ich würde mich über einen vierten Teil freuen, jedoch denke ich auch wenn man im Zwangsfall Matt Damon ersetzen muss wird der Film floppen.

Nothlia : : Man in Black

08.07.2010 17:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6

Denke auch, dass die ganze Geschichte ohne Matt Damon nicht funktioniert. Außer, man verfremdet die Folgeteile ein bisschen mehr, nennt Bourne irgendwie anders und zieht es als was Neues auf.