Ich fand persönlich Transformers 2 ja schon ziemlich gut, und so schwach wie alle meinten, fand ich die Story auch nicht. Aber ich denke und hoffe trotzdem, dass Transformers 3 wieder weiter weg vom Bigger=Better geht und einen stimmigen Abschluss bietet.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Das wäre ja auch unklug zu sagen, dass der 3. Teil nicht mit dem 1. mithalten kann. Und vor dem 2. Teil habe ich aus dem Dreh- und Darstellerteam auch keine negativen Stimmen gehört. Merkwürdig... Aber wollen wir mal hoffen, dass er nicht übertreibt, sondern uns tatsächlich ein fulminantes Finale erwartet.
Ich frag mich, was am zweiten Teil so schlecht gewesen sein soll. Ich fand den überaus unterhaltsam und alles andere als langweilig. Story hat mir gefallen und die Action war tatsächlich top. Ich bin gespannt auf Teil 3 und hoffe, dass Bay zumindest das Level auf dem bisherigen Niveau hält.
Story absolut Flach, Logiklöcher das der Mond durchgepasst hätte, Gags die man in Teeny Komödien erwartet aber sicher nicht in einem Actionfilm (rammelnde Robotter, Robotter Bells, usw). USW.
"Bei Transformers - Die Rache war man mitten drin im Autorenstreik.."!Was ist das für eine Ausrede? Wie doof muss ein Autor sein ,um zu einem Bay-Film kein Drehbuch entwickeln zu können? Da reicht doch ein Drehbuch-Anfänger-Kurs!
Ich würde die Schuld nicht an die Autoren weiter geben. Denn, wie blöd muss jemand wie Bay eigentlich sein um diesen Schund dann noch ins Kino zu bringen ?!
Ich fand den 2.Teil eben falls sehr unterhaltend. Vor allem was die Action betrifft konnte man sich als Zuschauer nicht beschweren. Die Story war doch vollkommen ok, zwar nicht "Oscarwürdig" aber ok. In allem belangen fande ich den 2.Teil sogar wesentlich besser als der 1.Teil. Wenn man sich aber vorgenommen hat den 3.Teil als besten der Reihe zu machen, habe ich nichts dagegen. Hauptsache die Action stimmt so wie in den Teilen davor, denn deswegen gucke ich mir Transformers auch an.
Die Kritik kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Die Gags waren gut, manches war albern, aber das gibt es in jedem Actionfilm. Die Story war für einen Actionfilm völlig in Ordnung. Wer sucht denn bitte in einem solchen Film nach der Logik? Da kannst du aber lange suchen, denn die braucht der für mich nicht.
Du bist dir aber schon im Klaren darüber, das es bei einem AUTORENSTREIK darum geht, dass AUTOREN STREIKEN? :-D
Wenn du in einer Gewerkschaft bist, handelst du auch wie alle anderen und beteiligst dich an einem Streik, außer du stellst dich gegen die Gewerkschaft. (und dann kannst du praktisch auch austreten, denn dann würde eine Mitgleidschaft keinen Sinn mehr machen) :-D
@Cineast Meine Aussage das es sich hier um unbegabte Autoren handelt zielt auf die doch sehr naive bzw. gar nicht vorhandene Handlung von Bay Filmen ab und das Probleme beim Drehbuch schreiben ,in diesem Fall mehr als lächerlich sind. Ausserdem kann man davon ausgehen das diverse "freie Autoren" das Drebuch während des Steiks bearbeitet haben. Den wenn man nicht in einer Gewerkschaft ist oder im Ausland sitzt ,kann oder muß man nicht streiken. Nach Bay´s eigener Aussage hatte der Autorenstreik keinen Einfluss auf das Drehbuch!Denn Orci und Kurtzman haben das Vorab-Drehbuch eine Nacht vor dem Streik fertiggestellt und nach einer Überarbeitung durch Bay ,nach dem Steik vollendet. Da Michael Bay in der Zeit des Streiks das Drehbuch anpasste kann man davon ausgehen das Er derjenige ist der "zu doof "war ein Drehbuch zu schreiben.
@ Cineast Da kann ich dir in deinen Kommentaren über meine Nachposter nur beipflichten. Solange ich bei einem Film Spaß habe und die Effekte nicht nur gut sondern überragend sind, kann ich hier und da auf Logik verzichten. Alberne Gags sind vllt Geschmackssache...ich konnt mich diesbezüglich nicht beschweren.
"Transformers 3" wird kein Stinker
Moviejones | 06.10.2010