Forum :: Spielt Guy Ritchie mit "Xerxes"? (Update)

Ater : : Moviejones-Fan

16.02.2011 10:34 Uhr | Editiert am 16.02.2011 - 13:05 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44

Es erfreut mich sehr, dass "300" eine Fortsetzung bekommen soll.

Allerdings muss ich auf einen kleinen Fehler im Artikel hinweisen - es gab nie eine "Seeschlacht von Marathon".

Die Schlacht des griechischen Städtebundes gegen die persische Armee bei Marathon fand nach der Landung der Perser an Land statt. Zu diesem Zeitpunkt war Dareios I Großkönig von Persien.

Vier Jahre später versuchten es die Perser dann unter Xerxes (Sohn von Dareios) noch einmal mit der Eroberung Griechenlands und es kam zur Seeschlacht von Salamis, die wieder die Griechen für sich entscheiden konnten.

§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.

Moviejones : : Das Original

16.02.2011 10:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181

@Ater: Korrekt. Wir haben uns ablenken lassen, dabei haben wir in der 5. Klasse die Schlachten von Marathon und Salamis im Geschichtsunterricht durchgenommen...

Danke für den Hinweis!

Padawan : : Moviejones-Fan

16.02.2011 11:46 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.12.10 | Posts: 265 | Reviews: 0 | Hüte: 2

schlechte nachrichten sind das

ich bin ein fan von ritchie, auch wenn ich revolver schlecht und sherlock holmes nicht besonders gut fand.

aber der film 300 ist in seinem charakter ein einzigartiger film und regelrecht kunst. die vorstellung, dass wer anders als snyder das sequel macht, finde ich grauenhaft. -.-

schade, dass man scheinbar so wenig snyders qualitäten zu würdigen weiss. seine filme kommen teilweise kommerziell wahrlich nicht gut an, der geschmack der masse ist halt nicht unbedingt klasse.

die hoffnung stirbt zuletzt.

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

16.02.2011 11:53 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

300 war gut, weil es einfach mal wieder was Neues war. Ob eine Fortsetzung an die Qualität und Erfolge vom ersten Teil anknüpfen kann, halte ich zumindest für fraglich...

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

16.02.2011 12:29 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

Ich weiß auch nicht, ob eine Veränderung nicht sogar ganz gut ist (nicht weil ich Snyder schlecht finde). Weil, wie shadow schon sagte, ob die selbe Art von Film mit ein bissl abgewandelter Geschichte so gut ankommt ist die Frage. Bei 300 war dieser einzigartige Stil was besonderes und tolles. Aber bei Xerxes wäre er dann nichts einzigartiges mehr.

Xalorr : : Moviejones-Fan

16.02.2011 13:34 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.09.10 | Posts: 82 | Reviews: 2 | Hüte: 0

Ich gebe Strupi da vollkommen Recht.
Wenn man eine Fortsetzung eines Bestseller Movies dreht dann sollte man sich schon die Mühe machen die
Originalschauspieler zu engagieren.
Erst wenn diese entgültig nicht zuverfügung stehen wegen hohen Aölters oder Tod wie im Falle Richard Harris (Dunbledor -|- 2002 )oder
Brandon Lee (The Crow -| - 1993), dann erst ist das ein plausibler Grund warum man solche Rollen mit
einen anderen Schauspieler besetzt.

ArneDias : : Mr. Wick

16.02.2011 15:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Zunächst einmal: Die Idee klingt toll und hört sich nach großem, epischen wenn nicht gar Monumentalem Kino an. Die Frage die jetzt bleibt: Ist Ritchie da der ideale Regisseur für? Der Vergleich mit 300 und Snyder wäre allgegenwärtig. Und ich glaube das Richtie den Stil aus 300 nicht so hinbekommen würde, das ist einfach nicht seine Art Filme zu machen denk ich.

Aber natürlich könnte der Film durch Ritchie auch einen ganz eigenen Stil bekommen, mit welchem sich die Fortsetzung von 300 absetzten würde. Das muss ja nun nichts negatives sein. Und einen simplen 300 Klon will man sicherlich ja nun auch nicht,

Tim : : King of Pandora

16.02.2011 17:02 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85

Furchtbare Nachricht, bisher hat mir jeder Snyder-Film gefallen und wie man bei 300 und Watchmen sah, ist er ideal dafür das Comicmedium in einen Film zu transferieren. Ritchie dagegen ist bäh... Wenn ich an wirklich schlechten Sherlock Holmes denke, wird mir ganz anders.

Ewan : : Dämonenfeind

16.02.2011 17:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Sind für mich klar Bad News...
Den Sherlok Holmes hat Guy gut hingekriegt. Jedoch heisst das nicht, dass ein Xerxes auch gut kommen wird.

Das die Studiobosse eher auf das Pferd Guy Richi setzen zeigt die ignoranz dieser Herren. Da ist nur noch das Geld wichtig. Neues, andere Stile, Inovationen und Kunst ist zweitklassig! Holmes II wird Kohle einspielen, egal wie der wird. Sucker Punch ist was neues und neues bringt immer eine Unsicherheit mit sich... finde die Entwicklung traurig...

Soulbreaka : : Nummer 1

17.02.2011 17:55 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 492 | Reviews: 10 | Hüte: 0

Xerxes sollte auf jedenfall von Snyder sein, der Stil und die perfekt choreographierten Kämpfe von 300 waren einfach nur genial.
Mag ja sein das Ritchie auch ein super Regiesseur ist, jedoch sollte man am Erfolg von 300 festhalten und somit keine großen Änderungen vornehmen.

ArneDias : : Mr. Wick

17.02.2011 18:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Damit wäre das ja (erstmal) geklärt. Dennoch wird Snyder wegen Superman jetzt erstmal ja keine Zeit haben. Denke mit Superman wird er die nächsten 2 oder 3 Jahre beschäftigt sein. Sollte dieser Erfolgreich werden wird er womöglich relativ schnell einen zweiten Teil drehen (müssen). Dann könnte eventuell Xerxes kommen in 5 oder 6 Jahren vielleicht. Ob das Studio diese Geduld jedoch aufbringen wird halte ich für mehr als zweifelhaft.

Wieso macht es nicht eigentlich Frank Miller selbst?

Regie führen kann er doch auch.

Sully : : Elvis Balboa

17.02.2011 19:18 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Ich halte es da wie Tim: Ich kann mit Guy Ritchie nicht viel anfangen.
Das ist wieder so ein Regisseur, der nur eine Schiene kann und dann von den Fans, genau dieser Filme zu einer Ikonie stilisiert wird! Bekommt er dann etwas Anderes und/oder Großes in die Hand, versemmelt er es. Siehe den langweiligen Sherlock Holmes. Ich hoffe, dass es auch in Zukunft bei einem Gerücht bleibt, was seine Beteiligung an Xerxes betrifft!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Winter : : Moviejones-Fan

17.02.2011 21:35 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Micha93 : : Moviejones-Fan

22.02.2011 16:19 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.08.10 | Posts: 374 | Reviews: 0 | Hüte: 2

einfach zu spät finde ich. die luft ist das bei mir raus was ein seuqel zu 300 betrifft.

mal sehn wenn dann die ersten bilder kommen.