Dreharbeiten vom "Hobbit" gestartet

Was ist eigentlich in der neuen BluRay-Version anders als bei der DVD-Ausgabe? Also abgesehen von der besseren Bild- und Tonqualität. Weil wenn es keinen nennenswerten Bonus gibt, verzichte ich dann vermutlich darauf.

Also ich habe Bilder von den Discs gesehen und die sehen genauso aus wie die DVD Discs. Könnten aber auch nur Vorabbilder sein. In dem Artikel stand was von 26 Stunden Bonusmaterial. Ich weiß nicht mehr wie viel Bonusmaterial bei der DVD Edition dabei war, viel weniger dürfte es aber nicht gewesen sein.

Ich glaube vom Inhalt her wird sich die Blu Ray Edition nicht sehr von der DVD Edition unterscheiden. Bei der Kinoversion war das ja auch schon so. Das ist 1:1 die DVD Version, nur auf HD.

Das die SEE endlich auf BluRay kommt ist natürlich eine gute, wenngleich längst überfällige Nachricht. Dafür schon mal ein "Danke".
 
Aber woher kommt die Info, dass der Film auf zwei BluRays gesplittet werden soll? Bei Amazon sind auf dem Bild 15 Scheiben zu sehen. Neu davon enthalten die "Extras", bleiben sechs. Auf denen sind die drei Filme. Einmal als BluRay und einmal als Digital Copy. Macht dann 2 x 3 = 6.
 
das ist zumindest die Hoffnung, die ich habe... denn ich hasse die Zweiteilung der Filme auf der DVD Version.

Wenn man bei google "herr der ringe special extended edition blu ray" eingibt und sich die neuesten Artikel anzeigen lässt, kommt man zu verschiedenen Seiten mit der Ankündigung des Blu Ray Sets. In allen Artikeln findet sich folgender Satz:

"Aufgrund der Länge der einzelnen erweiterten Filmeditionen und der hohen Bildqualität, wird jeder Film auf zwei Blu-ray-Discs präsentiert."

Also ja: Die Filme sind auf zwei Discs aufgeteilt. Ich verstehe die Begründung aber nicht.
Wieder das Beispiel Avatar: Die Bildqualität ist mit die Beste was Blu Rays hergeben. Und auf einer Disc befinden sich 3 Versionen des Filmes. Heißt also 3 mal ein Film der ca. 3 Stunden lang geht. Das sind 9 (!) Stunden Film in Bester Bild und Ton Qualität auf einer einzigen Disc. Und für Herr der Ringe soll das nicht gehen? Verarsche hoch zehn! Das macht mich schon richtig sauer muss ich sagen.

ps.: Ich glaub für die Digital Copy gibt es nicht extra eine Disc. Die ist als Datei auf einer der Discs bereits enthalten. Wobei ich nicht weiß ob bei der HdR SEE Edition auch eine Digital Copy bei ist.

Avatar wurde mit Branchless-Streaming-Verfahren auf die Blu-Ray gepresst dh. nur die neuen oder alternativen Szenen wurden während des Films eingefügt um somit Speicherplatz zu sparen. Außerdem hatte Avatar"nur" DTS-Deutsch zu bieten.Die Englische Tonspur war in HD aufgepielt. Bei Herr der Ringe wird neben dem englischen HD-Ton auch die deutsche Tonspur in HD Vorliegen und damit die Speicherkapazität der Disc bei weitem überschreiten. Deswegen die Aufteilung auf 2Disc´s. 

Man sollte meinen,wenns bei Avatar so ging,sollte es auch so bei Herr der Ringe gehn.Aber wenns 2BlueRays pro film sind,kann man dann ja wahrscheinlich,den dummen Käufer" doppelt abkassieren...

Hätte Avatar den HD-Ton ebenfalls auf der Disc gehabt wäre auch ein 2-Disc Set draus geworden.
Als Faustregel gilt bei ca. 180min. Film gehen 50GB drauf und das entspricht dem Speicheplatz der Standard Blu-Ray. Natürlich hängt das auch vom Bildmaterial ab. Aber Herr der Ringe hat in der Langfassung keine Chance auf eine einzige Disc zu passen.

komme erst gerade heim... das meiste ist ja schon gesagt.

das paket wird letztlich dasselbe sein wie das auf dvd, nur eben die hauptfilme in besserer bildqualität und mit deutschem hd ton.

die 9 dvds mit bonusmaterial finde ich bisschen schwach, das hätten sie wenigstens auf 3 blu rays packen können, damit man nicht den dj spielen muss, wenn man schon neu kauft.da kriegt man den alten ramsch, der im alten set dabei war.

die filme sind gesplittet auf je 2 discs. meiner meinung nach macht das auch sinn, denn wenn, dann möchte man ja doch die beste bildqualität haben, die geht. bei avatar war die disc bis auf den letzten rest voll und es waren trotz 3 versionen nur einmal die ca. 3 stunden drauf, dank seamless branching.

da die hdr teile grob 4 stunden gehen je, hätte man komprimieren müssen, dann hätten jedoch die qualitäts-puristen wieder geklagt. kompromisse eingehen musste man, entschieden hat man sich für das bessere bild. ich begrüsse das. und ich meine, nach 2 stunden kann man sich mal einmal erheben. *g* evtl. trinkt man mal nen wasser, geht austreten oder raucht ne kippe, keine ahnung... 

ich freu mich drauf. bin nur noch gespannt, zu welchem preis das ganze über den tisch gehen wird.

jo, Drehstart - glaubt man derweil auch erst, wenns die ersten Beweise per Teaser gibt Hm - wer wird wohl den Preis für die längste Drehverschiebung bekommen - Hobbit oder MiB??

Das ganze Spielchen ist man ja von Warner gewohnt. Da werden nach "Der Hobbit" wohl noch einige Boxsets auf den Markt kommen. Evtl. wird die Reihe in 3D konvertiert um sie an die Hobbit-Filme anzupassen. So wird bei Harry Potter schon seit Jahren mehrmals abgesahnt und  die letzten beiden Filme werden hier ebenfallsin 3D konvertiert aber erst mal die 2D-Versionen verramschen.
Trotz allem freu ich mich auf das Box-Set.

ich glaub, dass jackson herr der ringe noch übertrumpfen kann, aber das wird schon schwer werden.

Ist lange her seit Teil 3, aber Jackson und Herr der Ringe...da kann eigentlich nichts schief gehen!