Offizieller "The Girl with the Dragon Tattoo" US-Trailer (Update)

Was ein Bullshit!
Auf Fincher freu ich mich immer aber als Fan der Original-Trilogie ist das Remake mehr als unnötig und beweist wieder einmal die Ideenlosigkeit verzweifelter amerikanischer Filmemacher.
The Girl with the Dragon Tattoo, reiht sich in die endlose Remakewahnserie ein ,deren Originale in Schweden ihre Vollkommenheit bereits erreicht haben.
Sogar die Bildsprache stimmt teilweise mit den Originalfilmen überein.Aber trotz allem wird das Remake wohl ein Erfolg werden, denn jetzt werden sich nicht nur die Anhänger der Original-Filme sondern auch die amerikanischen Blockbuster-verwöhnten Möchtegerncineasten an dem Film ergötzen.

Ich kann mir auch gar nicht vorstellen, dass das Remake auch nur halbwegs an das Original heranreichen kann. Außerdem bleibt Noomi Rapace als Lisbeth Salander unerreichbar!

ich halte die US-verfilmung durchaus für sinnvoll, da der "echte" dreiteiler nur aus dem, für´s fernsehen produzierten, sechsteiler zusammen geschnitten wurde...
 
manche szenen kommen einem natürlich bekannt vor, aber es ist ja nunmal dasselbe buch - von daher ist eine gewisse ähnlichkeit nicht allzu überaschend...
 
 
ins kino gehen werde ich wahrscheinlich auch nich, aber angucken will ich mir das auf jeden fall mal.

Ich habe die europäische Version noch nicht gesehen, mich reizt dieses Projekt aber mehr als die bestehende Fassung. Einfach weil die Besetzung für mich hier ansprechender ist und eben Fincher, der macht einfach keine schlechten Filme und daher sollte man nicht von vornherein sagen, der Film ist überflüssig. Es gibt auch genug Kritik an den europäischen Filmen, die eben nicht das Nonplusutlra darstellten.

Ich finde es seltsam das die da einen remake machen.zudem sind die andren filme nichtmal in dem alter das man eines machen müsste und zudem sind es für europäische filme echt sehr sehr gute.naja ansehen werde ichs mir schon aber so gut finde ichs net.lisbeth sieht in dem remake mal richtig unpassend aus!

Ja die neue Lisbeth sieht richtig sch.e aus.
Ich bleibe beim Original. Denselben Murks haben die Engländer schon mit den Wallander  Verfilmungen gemacht, da kam Kenneth Branagh auch nicht an Krister Henriksson Darbietung ran.
Es ist eine Sache, ein Remake von einem 50 Jahre alten Film zu machen, aber von einem gerade aktuellen Film, finde ich richtig schlecht

Hofffentlich werden die Szenen nicht alle 1:1 übernommen!

ah, da hat wer illegal mitgefilmt... ;) Sieht man am Anfang. Dauerschnellschnitt ist echt mal ein bescheuerter Stil, ein paar längere Szenen hätten das aufgelockert - so nervts total.
 
Zum Inhalt - brauch ich nicht, will ich nicht - erinnert sehr ans Original - nur ohne die richtigen Schauspieler Ich mag die Originale gerade, weil es NICHT Hollywood ist und daher einen ganz eigenen Charme hat - hab die Reihe hier stehen... Neuauflage nach so kurzer Zeit, zudem sehr ähnlich - ach nö, nicht für mich.

Cooles Zeppelin Cover!

Also ich muss gestehen, dass ich mir die Hollywood-Version auf jeden Fall ansehen werde und diese nicht überflüssig finde.
Ich zähle mich zu den (Zitat von regularmaddin) "Blockbuster-verwöhnten Möchtegerncineasten" und erfreue mich gerne großer Bilder. Allerdings bitte auch mit entsprechender Story, was in letzter Zeit leider selten geworden ist, setze große Hoffnung in X-Men!
Aber zum Thema:
Ich fand den ersten Teil, also Verblendung im Original, echt gut und der passte auch von der Umsetzung zu der dem Zuschauer bis dahin offenbarten Story. Allerdings hat die erste Filmreihe dann mit dem 2 Teil für mich so sehr abgebaut, dass ich mir den 3 Teil nur noch als Zweiteiler im Spätprogramm der öffentlich Rechtlichen angetan habe. Ich hoffe das Fincher es gelingt die gesamte Story (1-3) eindrucksvoll umzusetzen und keinen billigen (bzw. teuer produzierten) Abklatsch der Originalfilme abfliefert.
Desweiteren fand ich auch die Schauspieler im Original nicht wirklich besonders talentiert. Ausnahme natürlich Noomi Rapace, die ja nun auch international mit Aufträgen bedacht wird. Und bevor einige mich steinigen werden, ich weiss das auch die männliche Hauptrolle des Mika, von einem gefeierten Schauspieler gespielt wurde. Mir hat er aber überhaupt nicht gefallen. Fand ihn Gesten- und Mimiklos.

Überraschung ,ich werd ihn mir auch ansehen auch wenn ich ein Remake doof finde hege ich doch die Hoffung ,das der Film ein Knaller wird.irdendwie. Evtl. sollte man das ganze gar nicht als Remake betrachten sondern als weitere Verfilmung des Buchs. Das Zitat "Blockbuster-verwöhnten Möchtegerncineasten" bitte nicht zu sehr ernst nehmen.

Ich weiß nicht.  Fincher hat ihn den letzten jahren ja keine Flops abgeleifert. Die Filme waren nicht wirklich schlecht.

Aber mir haben seine früheren Arbeiten wirklich um einiges besser gefallen, als seine letzten 3,4 Filme.
Insbesondere Alien 3, Sieben, Fight Club

Himmel noch eins - ist der furchtbar geschnitten!! Da kann man ja manchmal fast gar nichts erkennen.