"Green Lantern 2" mit Hoffnungsschimmer

@fimchen 24
Man kann ja auf "Titanic-mäßige" Erfolge hoffen, nur muss man dafür eben auch etwas bieten. Wenn man ein extrem populäres Thema (Transformers, Harry Potter), etwas Besonderes / Spektakuläres (Avatar -> Technik, 3D), oder "einfach" einen RICHTIG guten Film (HdR) zu bieten hat, dann kann man auch auf großen Erfolg hoffen.
Aber wenn ich eine nicht sooo bekannte Thematik auch noch relativ lieblos umsetze, dann brauch ich mich nicht wundern, wenn die Erfolge ausbleiben.

@Fimchen24
Klar gehört auch irgendwie Glück dazu. Mein Kommentar sollte ja auch eher Kritik an den Produzenten sein. Sie erwarten, dass ihre Filme alle hunderte von Millionen, am Besten Milliarden einspielen. Nur dann muss ich auch etwas dementsprechendes bieten. Ich bin nämlich schon der Meinung, dass man Erfolg bis zu einem bestimmten Punkt erzwingen kann. Man kann zwar nicht voraussagen, wie viel ein Film genau einspielt und so etwas wie bei Avatar und Titanic hat auch wirklich einfach Glück eine gewisse Rolle gespielt. Aber diese Filme haben eben auch was zu bieten. Genauso sind eigentlich fast alle Filme mit Einnahmen über einer Milliarde entweder wirklich gute Filme, haben etwas Besonderes / Spektakuläres zu bieten oder leben zumindest vom Ruhm bzw. Hype der Vorgänger oder ihrer Vorlagen.
Hab ich so etwas nicht zu bieten, dann ist die Wahrscheinlichkeit eben auch sehr klein, dass ich damit übermäßig erfolgreich werde.

Was ich damit sagen will: Wenn ich wirklich was zu bieten habe, dann ist zumindest die Wahrscheinlichkeit höher, dass ich Erfolg habe.
Aber ich kann nicht erwarten, dass nur weil ein Film teuer war, er auch besonders erfolgreich wird (wie dieser Produzent hier anscheinend).