Der neue Perseus in "Kampf der Titanen 2"

Im Prinzip kann dieser Film nur besser werden als der Vorgänger. Da diesmal kein Original verhunzt werden kann, gehe ich schonmal sehr viel lockerer an die Sache ran.

ich kann mich nicht dagegen wehren es zu äußern: sam worthington sieht total komisch aus mit diesen längeren haaren, kein plan, warum mir das so negativ aufstößt :-O

ansonsten kann ich mich tim nur anschließen. der erste war schlecht und es kann eigentlich nur besser werden.

@Padawan

Liegt wahrscheinlich daran, dass du ihn sonst nur mit Glatze kennst...Obwohl er in Avatar schon eine Szene mit Haaren hatte... Keine Ahnung, was du hast! Ein griechischer held mit Glatze! Das war komisch! Das sieht mMn sogar ganz gut asu! ;D

"Auf jeden Fall spielen Götter auch in Zorn der Titanen
eine wichtige Rolle, denn Hades (Ralph Fiennes) nahm Perseus Vater Zeus
(Liam Neeson) gefangen und nun muss sich der Halbgott in die Unterwelt
begeben um ihn zu retten. Zeus wurde nämlich von Ares (Édgar Ramírez),
der sich mit dem Titanen Kronos zusammengetan hat, verraten."

Da ist also die Story?? Wer ist auf diese "meisterhafte" Geschichte gekommen..  
Ich frage mich ob die Filmemacher einfach kein Bock mehr haben mit anspruchsvollen Geschichten zu arbeiten oder ist es ein neus Hobby im Hollywood schwachsinnige und absolut uninteressante Storys zu verfilmen.
Naja solange es nicht sowas bescheuertes und total schwachsinniges wie Conans Remake wird, könnte es ein unterhaltsames DVD Abend werden.  

Freue mich schon, wenn der Film zur Blamage wird.

@hrxuuuuu

Typ ich lese von jedem, jedes mal die komentare,aber bei deinen komentaren , krieg ich Dünnschiss! Du laberst,oder schreibst immer so einen sinnlosen schwachsinn hier rein alter..da kotzt mich an,du hast keine ahnung, von den meisten filmen ,und geschmack hast du sowieso nicht! also spar dir deine bklöden komentare hier in zukunft...

Der erste war gut,hätte noch ein bisschen mehr tiefe vertragen können, hat mich aber wenig gestört.ich denke die haben diese kleinen fehler eingesehen,und werden das im zweiten teil berücksichtigen.! ich hoffe dieser teil wird auch zum erfolg,damit sie auch mit einem guten dritten abschliesen können!
@ Shalva
das ist bestimmt nur eine kurzbeschreibung der story, ich denke nicht das die hier direkt das ganze drehbuch ins netz stellen damit wir mehr von der haupthandlung erfahren..

Wer hier ein storymäßig ausgeklügeltes Drehbuch erwartet, ist hier ohnehin fehl am Platz! Sorry, aber in einem Effektefilm sind mir die Effekte wichtig und da reicht mir ein "einfaches" Konstrukt, um diese zu verknüpfen. Wenn ich im Kino sitz und auch noch am rumhirnen sein muss, was hier gerade passiert, dann kann ich die Bilder nicht mehr genießen, und wegen denen geh ich nunmal in so einen Film.
Hier wurde die Story einfach in zwei Sätze reingepackt, kann man wie schon so oft hier angesprochen, bei jedem Film anwenden. Also macht nicht schon wieder im Vorfeld so eine unsinnige Panik und verreißt den Film nicht, bevor ihr ihn gesehen habt!

@fimchen24
genau so, sehe ich das auch auch.. du hast es auf den punkt gebracht!!

Der erste Teil, war für mich ein netter Abenteuerfilm mit Luft nach oben! Von wirklich schlecht kann ich da in keinem Fall sprechen. Das hängt ja auch immer mit den Erwartungen zusammen. Das ist das Gleiche wie bei den Star Wars Filmen. So oft ist hier zu lesen, dass die Dialoge in der neuen Trilogie so "dünn" und nichtsagend seien. Wenn man sich aber die alte Trilogie anschaut und wirklich objektiv ist, dann stellt man schnell fest, dass die Dialoge dort, um Stufen tiefer angesiedelt sind. Sie sind zwar mittlerweile Kult und haben Charme, aber das ist ja ein ganz anderes Butterbrot! Selbst Alec Guiness hat damals während der Dreharbeiten gesagt, dass er die Sachen die er da als Obi Wan zusagen hat, für relativ schwachsinnig hält...
Ein enger Freund hat mir grad gestern erzählt, dass er sich vor kurzem alle 6 Teile hintereinander angesehen hat und dass er doch recht erschrocken war, wie groß der Bruch von Episode 3 zu Episode 4, gerade auch in Bezug auf die Qualität der Dialoge, war! So, denke ich, ist auch die Wahrnehmung bei vielen "Fans" des Kampf der Titanen Originals verfälscht. Immer wieder hört man, wieviel besser doch das Original sei. Ich bin auch ein großer Freund der Originalumsetzung und hab sie als Kind im Kino verschlungen... aber im direkten Vergleich, ist der neue Film eigentlich kaum schlechter. Natürlich hätte man viel mehr herausholen können, aber als reiner Abenteuerfilm hat er für mich viel besser funktioniert als beispielsweise, der recht langweilige Prince of Percia... der zwar auch ganz nett war, aber letztlich doch nur vor sich hin plätscherte!
Für mich bleibt nun für Zorn der Titanen, dass man den Charakteren ein wenig mehr Tiefe verleiht und dass man sich etwas mehr Zeit zum erzählen der Geschichte nimmt.

@Sully
Aber Teil 1 war nun einmal eine Luftnummer, vor allem wenn man das Original kennt. Mit Star Wars stimme ich dir aber 100% zu. Finde es immer wieder lustig, wie vehement viele die Qualität der alten Trilogie verteidigen, dabei ist sie wie du schon schreibst genauso schwach auf der Brust bei den Dialogen und die Storys der beiden Trilogien im Vergleich, da hat die neue Trilogie hier in der Komplexität um Längen die Nase vorn. Mögen tue ich trotzdem beide sehr gerne.

An Sam Worthington längere Haare muss ich mich mal gewöhnen sieht aber auf keinen Fall schlecht aus.
Mir hat der erste Teil auch gut gefallen und freue mich schon auf den zweiten.

@Tim
Gut unterhalten hat mich das Kampf der Titanen Remake dennoch, auch wenn ich wie gesagt, dass Original sehr gern mag. Es gibt eine Sequenz, die ich, auch wenn die Effekte heute natürlich angestaubter wirken, im alten Film aber absolut vorziehe. Hierbei handelt es sich um die Medusa Szene, die einfach richtig gruselig war. In der Neuverfilmung machte man daraus leider eine reine Action-Szene...
 
Zu Star Wars: Ich liebe auch beide Trilogien, weil sie einfach magisches Abenteuer-Kino mit tollen Charakteren bieten!

Die langen Haare sehen bei Sam Worthington wirklich ein wenig ungewohnt aus, passt aber besser zur Zeit des Films. Der erste war zwar recht unterhaltsam, dass wohl aber auch nur wegen denn guten Effekten. Die Story war dagegen eher nicht so dolle. Ich hoffe, dass sich das beim 2. Teil ändert.