X-Wing
Die Rebellen-Allianz nutzte sie in nahezu jeder Schlacht, und auch der Widerstand ist froh, dass er sie hat. Der gute alte X-Wing nur etwas moderner. Ob alleine oder in Formation, im All oder dicht überm Wasser, dieses Raumschiff macht immer was her. Damit kannst du richtig durchstarten.
Auch wenn es der neue X-Wing ist, das Ding ist und bleibt mein liebstes Raumschiff.
@sublim,
Ich vergaß: Danke für den Hut! Ja, mich erinnert das ein wenig an vergangene Zeiten, als ich mit einem Kollegen aus der Schule solche Themen diskutierte. Solch wichtige Dinge, wie (nachdem von STTNG die letzte Doppelfolge "Gestern - Heute - Morgen" gelaufen war) z.B. die Logik, die dahinter steckt, dass in der Zukunft (aus Picards Sicht) Raumschiffe mit Warp 14 herumdüsen können. Laut "Die Technik der Enterprise" ist die Warp-Skala logarithmisch und geht von 0 - 10. Warp 10 wäre demnach unendliche Geschwindigkeit (so steht`s im Buch). Bei Warp 9,9 haben wir schon ein extremes Vielfaches der normalen Lichtgeschwindigkeit. Warum also in aller Welt - und vor allem wie - baut man ein Raumschiff, das schneller als Warp 10 fliegen kann?
Hach ja, diese Zeit lebt bei Moviejones endlich wieder ein wenig auf!
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@Moviejones,
Ist mir natürlich bewußt, dass in den Star Wars Filmen von "Raum- bzw. Kampfstation" gesprochen wird (Obiwan: "Das ist keine Mond. Das ist eine Raumstation"). Habe dann aber versucht, herzuleiten, warum (per Definition) dieser Ausdruck eigentlich falsch ist. Als Beispiel wurde die ISS genannt, die jedoch Steuerdüsen nur dazu hat, dass sie nicht zur Erde "zurück fällt" - während der Todesstern seinen Zweck verfehlen würde, könnte er sich nicht frei im Weltall bewegen - und zwar mit Hohem Tempo, da die zu eliminierenden Planeten ja nicht unbedingt nahe bei einander liegen. Die Entfernung Erde - Mars ist dagegen wohl ein Katzensprung. Und wir wissen ja, wie lange die Hermes für diese kurze Strecke braucht. Wäre der Todesstern so langsam unterwegs, müsste man die taktische Komponente, bzw. den militärischen Vorteil, stark hinterfragen...
Was sagen die Experten denn zum Kampfstern Galactica? Raumschiff, oder Stern?
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Es regnet Hütchen, wie schön.
@MJ: Also gut, ich probier es mit den Blechköpfen. Vielleicht kann ich mit denen nen richtig abgefahrenen Squaredance hinlegen. Im Gleichschritt können die ja
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
@Todesstern = Raumschiff Wir hatten uns diese Frage im Vorfeld natürlich auch gestellt und dafür recherchiert. Nachdem wir diverse wissenschaftliche Studien konsultiert und diverse Experten um Rat gebeten haben, kamen wir zu dem Schluss, den Todesstern nicht mit aufzunehmen. Sicherlich ist er manövrierfährig, jedoch disqualifiziert er sich durch eine leichtsinnige Aussage Tarkins, der den Todesstern als "Kampfstation" und nicht als Raumschiff bezeichnet hatte.
Dies ist der kleine aber feine Unterschied, weswegen der Todesstern nicht als Lösung dabei ist, die Droiden-Kontrollschiffe der Handelsföderation jedoch schon. Diese sehen zwar optisch wie Raumstationen aus, sind aber nur funktionale Transportraumschiffe. Man lernt nie aus, in diesem Falle wir.
@sublim77
Nicht traurig sein! Dafür stehen 139.000 Kampfdroiden unter deinem Kommando. Ist das nicht cool?
@MrBond und @MJ:
Einfach herrlich. Genau solche Unterhaltungen wie die hier, sind der Grund, warum ich so oft ich kann nach neuen Kommentaren auf Moviejones schaue. Alleine schon dass man über die Frage nachdenkt, ob der Todesstern ein Raumschiff oder eine Raumstation ist, zeigt mir, dass ich hier richtig bin. Dafür einen Hut von mir
Ach, und ich will kein Droiden-Kontrollschiff. Ich nehm mir den Falken, BASTA
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
@Moviejones,
...mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass die ISS mit ihren "Manövriertriebwerken" keine andere Planetensysteme ansteuern kann. Die Triebwerke am Todesstern sind ja offenbar extra dafür da, dass man andere Planeten erreichen kann, um diese wegpusten zu können.
Würde man an die ISS ein vernünftiges Antriebssystem Anschrauben, bekäme man wohl so etwas ähnliches, wie die "Hermes" aus Der Marsianer... ein Raumschiff
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@MrBond: Herumdümpeln ja, aber sich in gewisser Weise um einen Fixpunkt im Orbit mitbewegen. So wie die ISS z.B., die sicherlich auch Antriebsmosule hat, um sich zu orientieren. Deswegen ist sie aber noch lange nicht beliebig beweglich und mobil im All wie ein Raumschiff.
@sublim, Droiden-Kontrollschiff? Oh Mann, das ist hart...
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Droiden- Kontrollschiff...war ja wieder mal klar. Nie bekomme ich das was ich will
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
@Moviejones,
Stimmt, ist `ne Raumstation... aber eigentlich wäre er (der Todesstern) per Definition doch ein Raumschiff, da er sich ja fortbewegen kann. Laut Jedipedia verfügt der Todesstern über
als Antriebe. Eine Raumstation müsste ja, wie der Name sagt, stationär irgendwo herum dümpeln, oder?
Aber das ist Haarspalterei. Bin ja mit dem Supersternzerstörer auch zufrieden
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Ich wollte zwar den Todesstern... aber der Supersternenzerstörer tut`s auch
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Mein Raumschiff ist der Imperiale Sternzerstörer. So muss das sein! ^^
Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.