"Avatar 2": Mehr als zwei Fortsetzungen drin

James Camerons Avatar 2 (2012)
InhaltNewsBilderKritikenTrailerDVD/Blu-ray

"Avatar 2": Mehr als zwei Fortsetzungen drin

Dienstag, 09. Februar 2010    Kommentare 15 Kommentar(e)    Hinzufügen zu Google

Die Welt von "Avatar" soll eines Tages eine Trilogie werden. Oder eventuell auch noch ausufernder.

ANZEIGE

In Stein gemeißelt ist beim Thema Avatar anscheinend nichts. Von der ursprünglichen Idee einer Trilogie sind wir durch den phänomenalen Erfolg von Avatar - Aufbruch nach Pandora zwar überzeugt, aber irgendwie äußert sich dazu auch nicht wirklich jemand. Während der Film Anfang der Woche weltweit die Marke von 2,2 Mrd. $ durchbrach, gab James Cameron zum Thema ein kleines Interview. Dessen Aussagen waren jedoch so schwammig, dass man kaum Nützliches entnehmen konnte. Bis auf ein paar Punkte.

So ist sich Cameron noch immer unsicher, wieviele Fortsetzungen es tatsächlich geben wird. Mit Avatar 2 können wir auf jeden Fall rechnen, doch noch wüsste er nicht, wo das alles hinführt und es könnte gut sein, dass uns doch mehr Teile als in einer Trilogie erwarten. Einen Handlungsbogen für Avatar 2 hätte er bereits zur Hand und auch einige grundlegende Ideen für Avatar 3, aber dieser Film steht wirklich noch in den Sternen. Als er die Story vor 15 Jahren in den Grundzügen erdachte, hatte Cameron noch keine wirkliche Vision von Fortsetzungen, vieles dazu entwickelte sich erst beim Schreiben des Drehbuchs zum ersten Film. Alle Designentwürfe, Ideen und jedwede Dinge, die nicht in Avatar verwendet werden konnten, wurde vorsorglich für Fortsetzungen reserviert, daher ist Cameron stolz auf seinen reichhaltigen Fundus an unverbrauchten Ideen für kommende Filme.

Weiterhin ist unklar, ob Avatar 2 nun Camerons nächster Film wird, er sagt dazu, das hätte er noch nicht entschieden.

Mehr zum Film James Camerons Avatar 2 . . .

MJ Newsline

Quelle: Comingsoon

 
 
ANZEIGE
                   
 

Jetzt kommentieren? / 15 Kommentar(e)

Besucherkommentar

Sully | 2010-02-10 11:10:53 | Human Alias

@Arne
Eben dass meine ich ja auch. Für nen Vergnügungspark, mal ganz lustig aber das wars dann auch. Das mit den Mäusen gibts im Europapark auch! Gerüche sind schon deshalb ein Problem weil man ja bei bestimmten Filmen oder Szenen reihernd aus dem Kino laufen würde.....;o)

Dieser Beitrag wurde zuletzt am 10.02.2010 um 11:18 Uhr editiert.

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

Besucherkommentar

ArneDias | 2010-02-10 00:31:19 | Fieser Pariser

Ich glaube das mit rundum Leinwand hat nichts mit 4-D zu tun. Das nennt sich dann IMAX-Dome, war ich schonmal drin. Ich wirklich nicht schlecht.

Denke aber Gerüche oder sonstige Effekteinlagen brauch ich nicht unbedingt. Hatte das auch schonmal im Freizeitpark und da find ich das auch ganz cool und witzig. In Disneyland laufen dann auf einmal Mäuse umher und man spürt die sogar iwie an den Füßen :D Das ist echt immer witizg wie dann alle aufschreihen^^ Aber ich denke so normal im Kino wäre das irgendwann einfach nur nervig.

Mich nervt es ja jetzt schon wenn da immer Leute versuchen bei 3-D Filmen mitten im Film nach irgendwelchen Sachen zu greifen :D

Mitglied seit: 07.05.2009 | Posts: 987 | Punkte: 9510 | PM schreiben

Besucherkommentar

Oberklops | 2010-02-09 16:48:24

ich weiß nich, bei einer rundum-leinwand hätt ich angst, dass ich die hälfte von dem was passiert verpasse...

Mitglied seit: 05.01.2010 | Posts: 35 | Punkte: 195 | PM schreiben

Besucherkommentar

Shadow1985 | 2010-02-09 15:59:25 | Mad Mel

Ja, das stimmt. Mitlerweile gibt es sowas ja in fast jedem Freizeitpark. Das sollen aber normale Kinos sein, ohne Gerüche, wackelnde Sitze und sonstigen Special Effects. Also sozusagen einfach nur mit einem vergrößerten Sichtfeld, so dass man z.B. bei Final Destination auch Sachen von der Seite zugeschleudert bekommen würde. ;-)

Mitglied seit: 21.08.2009 | Posts: 828 | Punkte: 4624 | PM schreiben

Besucherkommentar

Sully | 2010-02-09 14:46:07 | Human Alias

Im Europa-Park gibts auch ein 4D Kino, allerdings ist die Leinwand nur vorn. Aber es gibt zusätzliche Effekte wie Stuhlrütteln, Windhauch und solch Zeug. Ist aber in der Form tatsächlich nur was für einen Vergnügungspark! Es gibt allerdings ja auch solche Booster fürs Wohnzimmer zukaufen. Den baut man sich unten ins Sofa ein und der überträgt dann das Gerumpel auf die "Sitzgelegenheit". Bei "Transformers" sitzt man da sicher sehr "unruhig" ;o)

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

Besucherkommentar

widowmaker | 2010-02-09 12:37:54

wir würde dann ein navi riechen...sicher nach wald und bäumen *smile*

Besucherkommentar

Shadow1985 | 2010-02-09 12:37:02 | Mad Mel

Ich habe gehört das es vereinzelt schon 4D-Kinos gibt. Wie du es schon angesprochen hast, hat man dann auch links und rechts ein Bild, d.h. wenn du gerade aus guckst, siehst du im gesamten Blickfeld nur noch die Leinwand. Aber bis sich das durchsetzen wird, hab ich vermutlich schon meinen 3D-Fernseher ohne notwendige Brille im Wohnzimmer stehen. ;-)

Mitglied seit: 21.08.2009 | Posts: 828 | Punkte: 4624 | PM schreiben

Besucherkommentar

Sully | 2010-02-09 12:17:02 | Human Alias

Irgendwann gibts wahrscheinlich mal ein Rundum-4D-Kino...Da ist dann vorn, rechts und links eine Leinwand. Die Filme sind in 3D und dann kommen noch Gerüche usw. dazu.......
Ich glaube Fimchen schlägt jetzt die Hände überm Kopf zusammen ;o) Aber denk dran: Ich will trotzdem inhaltlich tolle Filme! :o)

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

Besucherkommentar

widowmaker | 2010-02-09 12:06:12

ich freu mich schon, wenn die effekte soweit tradiert sind, dass sie nicht mehr soo viel geld kosten und sich cameron mehr und mehr spielerisch austoben kann :)

bin auch schon auf die angesprochene weltraum-schlacht gespannt (die navis in raumgleitern :))..lustige vorstellung

Besucherkommentar

Petra82 | 2010-02-09 11:53:48 | Mondsüchtige

@Widowmaker: Ich will auch nicht in der zweiten Lebenshälfte stehen, bis ich noch nen Film von ihm sehe =)

Aber ich denke nicht, dass Avatar 2 so lange auf sich warten lässt. Da ist 20th einfach zu sehr dran interessiert, so schnell wie möglich nochmal Geld in die Kassen zu spülen. Theoretisch erwartet uns vielleicht eine Trilogie, wie es sie damals zu Zeiten von "Star Wars" gab... Ich meine den Hype, die Fantreffen usw. Auf jeden Fall wird es was Großes.

Mitglied seit: 07.10.2008 | Posts: 244 | Punkte: 1950 | PM schreiben

Besucherkommentar

widowmaker | 2010-02-09 11:46:47

stimmt petra, wobei cameron immer einen tritt in die richtige richtung braucht. Er muss einfach das feuer spüren, ansonsten lässt er sich eeewig zeit mit seinen filmen.

und ich möchte irgendwie nicht bis 2030 warten müssen bis ich in den genuss der avatar trilogie kommen kann :)

selbst sam worthington hat mal gewitzelt, dass er selbst 82 sein werde, bis cam beschließt nen 2. teil zu drehen

Besucherkommentar

Sully | 2010-02-09 11:44:08 | Human Alias

@Petra
Du hast ja sowas von Recht! Nach "Titanic" war es genau Dasselbe. Alle wollten ihn für einen neuen Film gewinnen und alle haben ihn vollgeschleimt, obwohl sie sich vorher schon die Hände gerieben haben und sich darauf gefreut haben ihn scheitern zusehen....Mit dem Erfolg hat er sich ein Denkmal gesetzt und sich dann zurückgezogen um über Jahre hinweg seiner Leidenschaft, dem Tauchen (mit Mini-U-Boot" nachzugehen. Dabei kamen auch noch ein paar tolle Dokus heraus. Nach eigener Aussage wollte er diese Dinge noch machen bevor er zu alt für solche Unternehmungen ist...

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

Besucherkommentar

Petra82 | 2010-02-09 10:32:27 | Mondsüchtige

Ich glaube, er hat im Moment einfach die Nase voll. Zuerst zwiefelt jeder an ihm und jetzt kriechen sie ihm alle in den A****. Warum soll er die Journalisten also nicht hinhalten?

Und wenn Cameron eins kann, dann sich zurückhalten und die Zeit für sich arbeiten lassen. Der weiß genau was er will und mir ist sein jetziges Verhalten lieber als wenn er aufgrund des Erfolgs rumtönen würde, was er nun alles plant.

Mitglied seit: 07.10.2008 | Posts: 244 | Punkte: 1950 | PM schreiben

Besucherkommentar

widowmaker | 2010-02-09 10:13:31

alles nur show !!!

ich bin sicher, er weiß genau was er als nächstes machen wird und möchte einfach aufgrund 2deutiger aussagen die internet-news füllen auf längere zeit gesehen !!!

battle angel (2011)- Avatar 2 (2013) usw. das wärs :)

Besucherkommentar

Shadow1985 | 2010-02-09 10:13:07 | Mad Mel

Vielleicht ruder ich nach dem 2. und/oder 3. Teil wieder zurück, weil ich unbedingt mehr sehen will, aber aus meiner Sicht würde eine Trilogie vollkommen ausreichen. In 3 Filmen mit Überlänge sollten ja eigentlich alle wichtigen Inhalte und Effekte vorgekommen sein.

Nicht das der Avatar-Zauber danach etwas verfliegt und uns später nur noch gute statt sehr gute Film bevorstehen...

Dieser Beitrag wurde zuletzt am 09.02.2010 um 10:13 Uhr editiert.

Mitglied seit: 21.08.2009 | Posts: 828 | Punkte: 4624 | PM schreiben

Schon angemeldet?

Auch ohne Anmeldung ist die Kommentierung von Beiträgen gestattet, es stehen aber nicht alle Funktionen zur Verfügung. Darum registriere Dich hier und nutze die Vorteile der kostenlosen Anmeldung (Personalisierung der Beiträge, persönlicher Avatar, Nachrichtensystem, Mitteilung bei neuen Kommentaren).

Username:
Passwort:


Noch nicht registriert? | Passwort vergessen?



Jetzt einen Kommentar verfassen

Bitte achtet auf eine saubere Rechtschreibung und einen höflichen Umgangston. Beiträge von nicht registrierten Mitgliedern werden verstäkt überwacht. SPAM wird kommentarlos gelöscht.

   

Showbiz News


Showbiz Blog
 

Web 2.0 & Co.

Twitter Twitter Google Google
Newsletter Newsletter RSS-Feed RSS-Feed
 

Film News

 

Umfrage

Umfrage "Oscars 2010": Was denkst du?

Ergebnisse