Ich kann nicht verstehen, wie IM3 so erfolgreich sein kann. Zwar waren die Anderen Teile gut aber: Ich bin zutiefst empört das am Ende die Freundin den Schurken besiegt.
Bei dem zweiten Hobbit denke ich, er könnte nah an IM3 der Einspielquoten kommen, da die Mittelerd-Welt sehr beliebt ist bei Jugendlichen.
Catching Fire ist zwar mein Favorit, aber als Jundromanverfilmung eventuell von Erwachsenen nicht ernst genommen werden könnte. Jedoch, sollte der zweite Teil sich so sehr an das Buch halten wie Teil eins, kann es für fast alle Altersgruppen interessant sein, da die beiden letzten Teile spannender und besser sind.
Egal ob es gerechtfertigt oder nicht ist, ich denke dass der dritte "Iron Man" Film an der Spitze der Jahrescharts bleiben wird, denn 1.2 Milliarden sind einfach ein großes Pflaster und vorallem weltweit lief der Streifen extrem gut.
"Hobbit: Smaugs Einöde" wird auch seine Besucher finden und ich denke schon, dass auch dieser Mittelerde-Teil die Milliarde erreichen wird, denn der Film ist einfach ein großer Fantasyfilm, von denen es nicht viele gibt, und wenn dieser Teil bei den Zuschauern und Kritikern gut ankommt, dann könnte er sich auch in den USA über 300mio halten und weltweit mache ich mir keine Sorgen. Spannend wird, ob "Smaug" an den Erfolg in Deutschland "der unerwarteten Reise" anknüpfen kann, denn hier spielte er mit 88mio am meisten weltweit ein, abgesehen von den USA natürlich.
"Catching Fire" wird vermutlich der erfolgreichste Film des Jahres in den USA mit über 400mio, was ohne 3D sehr repektabel ist, allerdings wird er nicht 800mio im Rest der Welt einspielen, wie es der Eisenmann geschafft hat, denn so groß ist das Interesse an den Hunger Spielen auch wieder nicht, allerdings sollten 450mio durchaus drin sein.
