Naja, die Kritik ist als Verriss ganz gut zu gebrauchen, aber ich bin nicht so wirklich einverstanden damit.
Ich fand die Darstellerische Leistung war bis auf die z. B. total deplazierte Winona Ryder ziemlich gut gelungen. Ripley ist in diesem Film natürlich eine andere. Sie ist ein Hybridwesen, dass weder wirklich Mensch noch wirklich Alien ist. Steht absolut zwischen den Stühlen und weiß nicht wohin sie gehört. Das passt, ist gut dargestellt und macht im Kontext der (zugegeben eher an den Haaren hergezogenen, aber was blieb nach dem Ende von Alien³ auch übrig) Story schon durchaus Sinn.
Insgesamt ist die Atmosphäre des Films schon gelungen. Die Action stimmt, die Effekte sind gut und der Film macht schon Spaß. Allerdings muss man halt sagen, dass der Film einfach nicht mehr ins Alien-Universum passt. Die Reihe ist mit Alien³ abgeschlossen und Alien 4 steht irgendwo für sich selbst.
Von daher geht die Wertung mE nicht wirklich in Ordnung. Gemessen an der Reihe wäre vielleicht eine 2/5 oder so angemessen, aber wenn man den Film für sich als Sci-Fi-Action-Horrorfilm nimmt, geht er für mich mit 3,5/5 durch. Trotzdem netter Verriss, wenn auch vieles halt objektiv gesehen nicht wirklich passt.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Sorry, aber du schläfst teilweise schon, wenn es um deine Wertungen geht, oder? ;) Green Hornet bekommt 10 von dir, iron man 2 auch, obwohl ich beide (oder zumindest eher nur green hornet) in der richtung ansiedeln würde, in die deine wertung von alien 4 geht.
klar ist der film der schwächste, und nicht sonderlich. aber nur 1 von 10 punkte zu geben, ist extrem hart. das kann ich nicht nachvollziehen. ganz ehrlich.
bei 2 stück habe ich verglichen, der rest ist mein zeugs. und mit dem vergleichen habe ich auch schnellstens wieder aufgehört. zudem wurden mir punkte abgezogen deshalb. also bleib mal ruhig. aber bei dir nimmt mir das ein bissl überhand mit den superhohen und supertiefen wertungen.
mir kanns wurscht sein, was du filmen für ne bewertung gibst. nur ist die frage, wer liest kritiken, die exorbitante wertungen haben?
Meine Wertungen sind meisten im durchschnittlich oberen Bereich. Das war hier meine aller niedriegste Wertung, bisher war es 3,5, wo ist dein exorbitant?
Momentan ist die Reihenfolge etwas komisch, das stimmt, aber das ändert nichts daran, dass ich mir immer Mühe gebe und mal schlechte und gute Filme bewerte.
Wenn ihr schon was gegen solche Wertungen habt, werde ich morgen Hulk kritiken ;)
Zu Alien:
Ich liebe die Reihe, aber der Vierte war einfach nur unnötig. Beim ersten Mal schauen ist es mir nicht so aufgefallen, aber als ich ihn das zweite Mal sah...Oh Gott. Meine Mutter und mein Bruder sind nach ner Stunde gegangen...
Emotional würde ich auch mit 0,5 von 5 Hüten bei Alien 4 mitgehen. Aber trotzdem hat der Film seine Momente, die Effekte sind ok und Spannung weitgehend vorhanden. Was den Film zerstört ist der übertriebene Splatterfaktor, das Hybridwesen, die absolut unsympathischen Darsteller und ganz, ganz weit vorn Winona Ryder. Die Frau geht hier mal gar nicht. Call ist für mich der Inbegriff dessen, was der Alienreihe nie wiederfahren hätte dürfen. Klar ist auch ein Alien³ nicht perfekt und hat massig Logikfehler, aber hier ist die Alienatmosphäre vorhanden und man merkt was Fincher schon damals drauf hatte. Alien 4 hat nix davon. 2/5 wären da wohl angemessen.
Dennoch gilt mein Grundsatz. Willst du eine Filmreihe verhunzen, lass einen Jeunet ran.
Na ja ok, die Story wirkte wirklich schon arg zusammen konstruiert, aber irgendwie mußte man ja Ripley wieder "zum Leben erwecken" und ich finde, der Film hat sich dann von Minute zu Minute "weiterentwickelt". Vor allem das Ende, liess es doch einen super Übergang zu einem möglichen 5 Teil offen. Ich persönlich fand den 4 Teil stellenweise sogar besser als den 3, deswegen gibts von mir 3 vom 5 Hüten.
also nachdem ich den film damals im kino gesehen hatte war ich auch recht enttäuscht. die story ist wirklich etwas konstruiert, die klon-erklärung irgendwie hanebüchen.
doch mit jedem weiteren mal schauen hat der film zumindest auf emotionaler ebene (ripley - aliens bzw hybridwesen) mehr sinn gemacht. sigourney hat das mM nach doch gut gespielt. und ihr ausspruch "wen muss ich fi., um von diesem schiff zu kommen" zeigt auch eine andere ripley (eben durch die verschmelzung mit der alien-dna) - härter, kompromissloser, und wie in vielen szenen auch gefühlskälter. die alte ripley kommt eigentlich nur in der klonkammer so richtig durch.
mittlerweile gefällt mir der 4. teil jedenfalls besser als der 3. teil. nur einen punkt für diesen film zu geben finde ich persönlich stark übertrieben, aber ok, ist deine meinung. jedenfalls kein grund um hier übereinander herzufallen...*kopfschüttel*
Kritik: Alien - Die Wiedergeburt von cayman2300
cayman2300 | 01.05.2012