Forum :: Kritik: The Amazing Spider-Man von MachineHead

Petra82 : : Schneefeger

07.07.2012 10:26 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82

Interessante Review... Ich hab den Film noch nicht gesehen und bin mal gespannt, wie ich das empfinden werde in Kürze.

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Umleitung : : Moviejones-Fan

10.07.2012 06:24 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16

Dieser Reboot kam nicht nur viel zu früh, sondern ist auch völlig überflüssig gewesen. Frage 1: Wie konnten die nur Leute finden, die ihr Geld für diesen Kropf investieren? Frage 2: Wie konnte der Streifen, den Weg ins Kino finden? (mehr als eine direkte DvD/BlueRay Veröffentlichung, ist dieser Spiderman eher nicht wert)...Fazit: Der Kritik kann ich mich nur anschließen und das Geld hätte man lieber in einem eigenständigen Silver Surfer Film pumpen sollen, denn ich glaube , auf den warten alle, anstatt eine "ausgelutschte“ Idee NOCHMAL KRAMPFHAFT zu erzählen...

MachineHead : : Moviejones-Fan

10.07.2012 13:27 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.02.12 | Posts: 5 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Es ist vor allem schade wenn man bedenkt, daß Raimi seine Vision ursprünglich als 6-Teiler geplant hatte. warum nicht einfach daran anschließen? Batman z. B. hat eine Frischzellenkur benötigt nach Teil 3 und 4, die auch finanziell nicht wirklich erfolgreich waren. Aber Spider-Man 1-3 waren allesamt sehr erfolgreich, warum also nicht dem Erfolgsrezept treu bleiben? Es ist jetzt schon abzusehen, daß TASM nicht an die Erfolge der ersten Reihe anknüpfen kann.

ION : : Moviejones-Fan

10.07.2012 13:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Ich finde Raimis Spiderman hat eine frisch Zellenkur benötigt und diese ist mit Webbs Spiderman in meinen Augen bis auf ein paar wenige schwächen sehr geglückt.

Und bei den Fans kommt der neues Spidey wesentlich besser an als Raimis Spiderman. Und ich finde nur das zählt ;)

MachineHead : : Moviejones-Fan

15.07.2012 17:06 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.02.12 | Posts: 5 | Reviews: 1 | Hüte: 0

@ION: Ich persönlich hätte eine Frischzellenkur nicht gebraucht, ein paar frische Ideen und neue Gegner hätten mir vollends genügt. Aber die Geschmäcker sind halt verschieden... und das ist ja auch gut so. ABER - würde der neue Spidey bei den Fans tatsächlich besser ankommen, dann müsste sich das auch im Erfolg abzeichnen, oder? Sieht aber so aus, als würde der neue finanziell weit hinter den alten Teilen bleiben. Und dabei darf man nicht den 3D Bonus vergessen, den keiner der alten Teile hatte.

Uatu : : The Watcher

15.07.2012 20:19 Uhr | Editiert am 15.07.2012 - 20:56 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 1.393 | Reviews: 1 | Hüte: 140

Nun, ich denke daß der Erfolgsunterschied darauf zurückzuführen ist, daß Raimis Version mehr der Masse zugesagt hat. Während der neue eher bei den Fans Zuspruch findet. Vergleichbar mit Star Trek und JJs Spacekadetten.
Ich glaube auch, daß Raimis Version ausgereizt war. PP Charakterentwicklung war weitestgehend abgeschloßen. Da wär eine weiterführung der Story doch nur mehr von etwas gewesen das wir schon gesehen haben. Ähnlich wie bei Fluch der Karibik.

Le Wrath di Khan

ION : : Moviejones-Fan

15.07.2012 20:35 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Ich kann mich Uatu nur anschließen. Raimis Spidey war für Familien mit ihren 10 Jährigen Kindern gedacht. Für reines Popcorn Kino waren sie sicherlich nicht schlecht aber für Fans war das nichts. Teil 2 kann man eigentlich in Anführungszeichen setzen da dieser noch mit Abstand der beste war.

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

16.07.2012 08:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@Uatu und ION
Für sich betrachtet ist TASM mMn ein sehr guter Film geworden.
Jedoch ist eben die ganz große Frischzellenkur ausgeblieben mMn. Von der Story und auch in vielen Szenen ähnelt der Film eben doch stark Raimis Spidy-Erstling. Die Atmosphäre ist zwar etwas anders (ein bissl düsterer), aber ich hätte da noch etwas mehr erwartet.

Wie gesagt: Mir gefällt der Film sehr gut und ich kann auch über die Ähnlichkeiten zum Raimi-Film hinwegsehen. Aber genauso kann ich Leute verstehen, denen das einfach zu wenig ist.
Und genau da liegt glaube ich auch der Hund begraben, was den verminderten finanziellen Erfolg betrifft. Ich finde nicht, dass TASM hauptsächlich was für Fans wäre und die anderen ihn sich deshalb weniger anschauen. Ich glaube eher, dass viele Leute einfach meinen, dass sie jetzt nicht nochmal die gleiche Geschichte im Kino sehen müssen.

ION : : Moviejones-Fan

16.07.2012 10:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@ Strubi

die Frischzellenkur ist ausgeblieben ? und der Film ähnelt Raimis Spiderman ?

Welchen Film hast du denn gesehen?! ich hab ihn mir bis jetzt 3x angesehen und keiner der 3 hatte auch nur annähernd Ähnlichkeit mit dem von Raimi

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

16.07.2012 11:10 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@ION
Dann frag ich mich eher, welchen Film du gesehen hast?
In fast jeder Kritik, in fast jedem Kommentar zum Film wird gesagt, dass der Film teilweise viele Ähnlichkeiten zum Erstling von Raimi hat. So falsch kann ich mit meiner Meinung also kaum liegen.
Gerade im ersten Drittel des Films hätte man auch fast das Drehbuch von Raimis Spidy nehmen können.

Ich sage ja auch nicht, dass der Film schlecht oder komplett das gleiche wäre. Aber du willst mir doch nicht allen Ernstes erzählen, dass es keine bzw. nur wenige Ähnlichkeiten zu Spidy1 von Raimi gab!?

ION : : Moviejones-Fan

16.07.2012 11:26 Uhr | Editiert am 16.07.2012 - 11:38 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@ Strubi

jetzt bin ich aber mal gespannt welche Ähnlichkeiten das waren. Und zu den Kritiken und Kommentare die du angesprochen hast. Wo sollen diese sein ?! Dein Kommentar darüber war bis jetzt das erste was mir richtig aufgefallen ist.

Das erste Drittel soll fast identisch sein ?! Tut mir leid aber da sind NULL Gemeinsamkeiten vorhanden. Und die Gemeinsamkeiten die da sind stammen nicht aus Raimis Spiderman sondern wohl eher aus der Comicvorlage.

Edit: die komplette Origin Geschichte wurde hier Neu erstellt. Da erinnert in meinen Augen nichts an die Version von Raimi.

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

16.07.2012 11:55 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@ION
Mir ist völlig egal, ob Gemeinsamkeiten aus der Vorlage oder sonst woher kommen, es sind immernoch Gemeinsamkeiten. Und ich denke, so geht es vielen anderen, gerade "Nicht-Comic-Lesern", eben auch.

Wenn es dir egal, dass du die selbe Story in einem etwas anderen Gewand nochmal gezeigt bekommst und da völlig zufrieden mit bist, ist das ja ok. Ich war ja im Großen und Ganzen auch zufrieden mit dem Film. Er hat mich sehr gut unterhalten. Nur kann ich nicht nachvollziehen, warum mir jemand erzählen will, dass der Film keine Ähnlichkeiten zu dem von Raimi hätte, obwohl allein die Story schon, grob betrachtet, die Gleiche ist. Und manche stören sich halt daran (was ich persönlich nicht teile, aber nachvollziehen kann).

ION : : Moviejones-Fan

16.07.2012 12:13 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@ Strubi

Tut mir leid aber da werden wir uns nicht einig. Da ich deine Kritik bzw die Gemeinsamkeiten einfach null nach vollziehen kann, da einfach keine aber auch überhaupt keine da sind. Du scheins anscheinend zu vergessen das hier wieder eine Origin Geschichte erzählt wird. Da muss eben dieser Peter Parker ( wahrscheinlich eine der Gemeinsamkeiten auf die du angesprochen hast ) eben von einer Spinne gebissen werden und Ja man muss eben sehen wie er sich mit der neuendeckten Fähigkeit anfreundet und das er in der Schule von dem Herrn Thomson gehänselt wird ist auch auf die Comicvorlage zu schieben als auf Raimi. Aber wie schon gesagt, dies alles wurde hier auf eine völlig neue Art und Weise dem Zuschauer gezeigt.

Ich kann mir vorstellen das du zum Thema "Gemeinsamkeiten" auch die Szene meinst wo Peter durchs Dach fällt und in einem Ring landet. Auch dies ist eher an die Comics angelehnt als an Raimis Teil 1.

Ansonsten kann ich mir keine Reim drauf bilden was du mit Gemeinsamkeiten ala Raimi meinst. Zwischen diesem Film und den drei von Raimi liegen Welten.

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

16.07.2012 12:48 Uhr | Editiert am 16.07.2012 - 12:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@ION
Ja, ich meine vor allem inhaltliche Gemeinsamkeiten, weniger inszenatorische. Für mich ist das da dann zweitrangig, ob das nun an der Vorlage liegt, oder an etwas anderem. Ich hab es eben so ähnlich schonmal gesehen.
Die Herangehensweise war eben mMn nicht komplett anders. Klar, die Atmosphäre war etwas düsterer. Auch sonst gab es kleine, aber feine Unterschiede.
Deswegen muss man den Film mMn aus zwei Blickwinkeln betrachten: Für sich alleinstehend ist das ein absolut gelungener Film. Aber es haftet ihm ein pfader Beigeschmack an, weil man es irgendwie doch schon kannte (zumindest teilweise).

Ist doch letztendlich auch egal. Dir hat er ohne wenn und aber gefallen. Mir hat er auch gefallen, wenn auch mit kleinen Abstrichen. Also sind wir doch im wichtigsten Punkt einer Meinung

.

DesertHunter24 : : Moviejones-Fan

16.07.2012 22:34 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28

Was habt ihr Hornochsen eigentlich alle gefressen? Natürlich ähneln sich die beiden Filme, denn beiden liegt doch die (fast) gleiche Geschichte zugrunde...Spiderman ist Spiderman! Er wird von ner "wie-auch-immer" veränderten Spinne gebissen und wird zu Spiderman! Er verliebt sich in ein Mädchen und muss gegen seinen ersten Gegner kämpfen, der Schreckliches zu tun droht...

Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)