Anzeige
Anzeige
Anzeige

Kritik: Skyfall von Moviejones

Moviejones | 26.10.2012

Hier dreht sich alles um die Skyfall von Moviejones. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
37 Kommentare
1 2 3
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
04.11.2012 03:09 Uhr | Editiert am 04.11.2012 - 03:37 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.731 | Reviews: 187 | Hüte: 688
So, ich schließe mich dem Jubel an.

Positiv:
- Der Cast: Daniel Craig hat mal wieder klasse Arbeit geleistet. Dabei möchte ich seine finale Szene mit M (Judi Dench) hervorheben. Javier Bardem: Dank ihm kommt der Film richtig auf Tour. Judi Dench: Hätte nie gedacht, dass M verletzlich und hilflos rüberkommen kann. Ben Wishaw funktioniert klasse als nerdiger Q. Bérénice Marlohe hat zwar nur einen gefühlt 5-Minuten-Auftritt, in dem sie aber brilliert. Naomi Harris kann man sich als actionreichen und akktraktiven Side-Kick auch gut ansehen.
- Der Schurke: Javier Bardem als Silva taucht zwar erst zur Hälfte des Films auf, seine Leinwandpräsenz steigt aber stetig. Unberechenbar und verspielt wie der Joker, wobei er nie zu einer Kopie verkommt.
- Moderne trifft Tradition: Wir sehen den modernen, realistischen Bond aus Casino Royale, gespickt mit vielen traditionellen Anspielungen auf die alten Filme. Q ist da erst der Anfang. Somit bietet der Film auch viele lustige Szenen. Der Soundtrack ist auch eine Mischung aus Tradition und Moderne. Besonders gefällt mir, dass Skyfall sowohl als die Zukunft als auch als Vorgeschichte der alten Filme gesehen werden kann.
- Die Action: Manche Actionszenen habe ich in solcher Art vorher noch nie gesehen. Du siehst sie dir an und denkst nur "Krasser Scheiß!"
- "Nolansche" Überraschungen sind im Film auch zu finden, die ich hier aber nicht spoilern möchte.

Negativ:
- Nach der Anfangsequenz braucht der Film ein bisschen, bis er in Fahrt kommt. Ich denke, das legt sich aber, wenn man ihn sich ein zweites/drittes mal anguckt.
- Das finale Aufeinandertreffen zwischen Bond und Silva war mehr als voraussehbar. Da hätte man sich eindeutig was Besseres einfallen lassen können.
- Bérénice Marlohe hatte zu wenig Leinwandzeit (liegt vielleicht auch an der Story). Naomi Harris eignetlich auch, aber die Endszene macht das mehr als wett. Wir werden sie wiedersehen.
- Auch im Fall von Q hätte ich liebermehr Leinwandzeit gesehen. Vor allem mehr High-Tech-Spielsachen hätte ich mir gewünscht. Das wird denke ich aber in Bond 24 folgen.

Fazit:
Casino Royale bleibt weiterhin unübertroffen. Alles in allem ist Skyfall aber ein gelungener Bond, der den modernen Stil von Casino Royale mit der Tradition der alten Filme verbindet. Spannend, actionreich, lustig und mit einigen Überraschungen. Zudem führt er eine neue Schauspielerriege für kommende Filme ein.
90/100 Punkten

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
ComicFan88 : : Kingsman
04.11.2012 09:35 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.11 | Posts: 2.501 | Reviews: 0 | Hüte: 24
@ Umleitung

Was ist denn bei dir kein Scheiss Film??
Ein Ring, sie zu knechten...
Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
04.11.2012 11:36 Uhr | Editiert am 04.11.2012 - 11:37 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@ComicFan88

Von der Bond "Magie" ist NICHTS mehr übrig! Der Bond von heute, ist nur noch ein Zweiklassiger "Schläger" mit der Lizenz zum töten...Früher hatte er auch noch RICHTIGE Gegner (den Ost Block z.B.) und heute? Seit 1995 werden ihm nur irgendwelche Größenwahnsinnigen Mega Psychopathen vorgesetzt, anstatt ihn gegen einen Gegner aufzustellen, den es spätestens seit 2011 gibt, aber da traut man sich wohl nicht ran, da hat man die Hosen voll. Ein in sich verwirrter Bond 2012, ist ein Spiegelbild des Landes (generell der ganzen Westliche Welt) für das er "kämpft", eine politisch korrekte, verzerrte Karikatur seiner selbst! Würde Bond sich auch nur annähernd selbst ernst nehmen, wäre er längst im Einsatz gegen die Al Quaida, oder einen anderen „Verein“ der seit dem zusammenbruch des Kommunismus, auf der GANZEN Welt dabei ist die „ungläubigen“ zu vertreiben und die Macht an sich zu reißen...Mehr habe ich dazu nicht zu sagen, außer das ich Bond und seine „message“ nicht mehr ernst nehmen kann!
Avatar
ComicFan88 : : Kingsman
04.11.2012 12:43 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.11 | Posts: 2.501 | Reviews: 0 | Hüte: 24
@ Umleitung

Gut ist deine Meinung, ich kann bisher noch nichts zum Film sagen, da ich ihn noch nicht gesehen habe. Fand nur, dass dein Kommentar etwas kontraproduktiv war, was die Vorfreude auf den Film betrifft.
Ein Ring, sie zu knechten...
Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
04.11.2012 14:07 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@ComicFan88

Sorry, dass wollte ich nicht, manchmal bin ich etwas zu impulsiv, gebe ich zu und ich gebe auch zu, dass ich nur die ersten 30 Minuten gesehen habe, insofern solltet ihr meiner Meinung, nicht all Zuviel Bedeutung geben...Aber ein Streifen packt mich, oder er tut es halt nicht...Ich werde ihn mir morgen nochmal (ganz) ansehen...Bei meiner Aussage der Gegner betreffend, bleibe ich aber standhaft...
Avatar
Primeval : : Lord Potter
04.11.2012 16:39 Uhr | Editiert am 04.11.2012 - 16:40 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.351 | Reviews: 13 | Hüte: 130
@ luph92

Ich fand Q hatte eine ganze Menge Leinwandzeit, wenn man das mal mit den früheren Bond Filmen vergleicht, da tauchte er meist nur kurz auf, gab Bond sein "Spielzeug" und war für den rest des Films nicht mehr zu sehen.
Ich dachte im Film schon: Jetzt hat Ben Whishaw ja schon fast mehr Leinwandzeit als Desmond Llewelyn in all seinen 17 Filmen zusammen.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
04.11.2012 17:06 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.731 | Reviews: 187 | Hüte: 688
@Primeval
Gut, dann sollte ich meine Aussagen umformulieren. Mehr Spielzeug von Q. Im Vergleich zu früheren Filmen sind die Pistole und der Peilsender aus Skyfall recht lahm.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Primeval : : Lord Potter
04.11.2012 17:28 Uhr | Editiert am 04.11.2012 - 17:30 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.351 | Reviews: 13 | Hüte: 130
@ luph92

Gut, da muss ich dir auch recht geben, beide Spielzeuge hatten zwar ihre Momente, die den Film verschönert haben, aber in Zukunft würde ich mir auch etwas mehr wünschen.
Aber das schöne war ja auch, dass Bond das auch komentiert hat, das die Ausrüstung etwas mager ausegfallen ist laughing
Aber außerdem wurde Qs Aufgabenbereich ja auch etwas ausgeweitet bzw. verändert, jetzt durfte er ein bischen mehr am Computer rumspielen und Bond bei der orientierung und Verfolgung einer Person helfen.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Avatar
ComicFan88 : : Kingsman
04.11.2012 19:01 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.11 | Posts: 2.501 | Reviews: 0 | Hüte: 24
@ Umleitung

Jo passt, immehinr bist einsichtig wink
Kann es sein, dass du immer völlig übernächtigt ins Kino gehst, oder warum pennst du immer ein? An den Filmen kann es wohl nicht immer liegen^^.
Ein Ring, sie zu knechten...
Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
04.11.2012 19:08 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
So, habe ihn mir jetzt nochmal angesehen und zwar bis zum Ende...Das ist der schlechteste Bond aller Zeiten, weil er mit Bond und der Bond Welt, so viel zu tun, wie Asterix mit Gladiator. Das Bond "Thema" ist nach dieser erbärmlichen Vorstellung tot! Die Macher dieser Phars, sind ein Haufen Stümper...Eine jämmerlicher Vorstellung, eines einstigen Idoles der Eleganz und des Agenten unseres Vertrauens. Das ist ein Psychopathischer Abgesang auf eine Licht Gestalt des Kinos...Es ist zum heulen, so ein DRECK! Wiederlich!
Avatar
filmfreak180 : : Verfluchter
04.11.2012 20:03 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 974 | Reviews: 11 | Hüte: 14
@luph12 und Primeval

Naja, Q steht nicht gerade für Realismus und zuviel Hightech Gedöns würde nicht in die Bondfilme mit Craig passen. Das würde zur Grundstimmung meiner Meinung nach nicht passen. Wie gut Q in Skyfall passt, kann ich jetzt noch nicht beurteilen, da ich mir den Film erst nächste oder übernächste Woche ansehen werde.
Avatar
Davinator : : Moviejones-Fan
04.11.2012 21:32 Uhr
0
Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8
So, ich habe ihn jetzt auch endlich gesehen. Ein wirklicher guter Bond, nicht perfekt aber um einiges besser als Quantum Trost. Ich würde ihn knapp unter Casino Royale einordnen. Allerdings fand ich einige weitentfährte Parallen zum "Nolanschen"-Batman.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
05.11.2012 19:10 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.731 | Reviews: 187 | Hüte: 688
@filmfreak180
Gut, das stimmt auch wieder.
Im Film wird es auf jeden Fall mehrere Nostalgie-Faktoren geben smile

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
08.11.2012 03:22 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
gesehen - klasse Bond, unbedingt reingehen! Gehe absolut konform mit der Kritik. Allerdings weiß ich nich, ob ich Casino Royale besser finde oder nicht - glaube schon - muss ihn wohl nochmal gucken, um sicher zu sein... ;) Besser als Ein Quantum Trost wars alle mal. Schon beim Anfang is mir der Unterkiefer runtergeklappt - bin ja sonst kein Fan von all zu langen Verfolgungsszenarien - aber det war - 1A!! Insgesamt wirklich toll und Javier Bardem einfach ne echt schrille Type als Gegner - absolut sehenswert. Der Bond kommt auch auf die Kaufliste, det is schonmal klar!
Avatar
Cairbre : : Moviejones-Fan
09.11.2012 08:53 Uhr
0
Dabei seit: 23.11.11 | Posts: 369 | Reviews: 0 | Hüte: 10
Sam Mendes hat ja wohl mittlerweile selbst gesagt, dass er sich stark von "The Dark Knight" beeinflussen ließ.. fiel ja kaum auf ^^
1 2 3
Neues Thema