Kritik: Die Tribute von Panem - The Hunger Games von MFiedler

Ok, sehen wir mal davon ab, dass dies eher eine Meinung als eine Kritik ist. Der Film ist sicher nicht perfekt, macht aber einiges besser und einiges schlechter als das Buch. Das was du schreibst, zeigt aber nur, dass du von der Materie keine Ahnung hast und auch nicht einmal über das was im Film/Buch vorkommt nachgedacht hast. Natürlich hat der Film einen politischen Unterton, er kritisiert in einer dystopischen Vision Diktaturen. Der Film ist nicht kapitalistisch, er ist viel eher antikapitalistisch sind seiner Ausprägung und kritisiert zum Teil die hiesige Überflussgesellschaft, die sich auf Kosten anderer bereichert.

Niemand freut sich übrigens, dass hier Kinder in den Kampf geschickt werden. Was das mit Kindersoldaten zu tun hat, erschließt sich mir jetzt auch nicht?!? Diese Unmenschlichkeit des Systems, wird auch angeprangert. Das ganze dient dazu den Status Quo zu bewahren, in dem die Schwachen unterdrückt und vorgeführt werden, während das System seine Macht demonstriert. Übrigens rebellieren die Leute nicht, nur weil ein kleines Mädchen stirbt. Hier wird ein schleichender Prozess gezeigt. Unterdrückung geht nur bis zu einem bestimmten Punkt gut, irgendwann kollabiert jedes System mit einer Rebellion. Dazu braucht es nur einen Funken und ein Symbol und das ist es, was im Film gezeigt wird.

Klassischer Fall von 6 setzen.

Lieber MFiedler!

Anscheinend hast du dich, bevor du diese Kritik geschrieben hast, kein bischen über das Panem Universum informiert. Quellen bei denen man Informationen zu den Hungerspielen findet, können zum Beispiel IMDB oder auch die offizielle Panem Seite sein. Ich empfehle die herzlichst dich, bevor du einen Film DERMASSEN zerreisst, dich vorher vielleicht ein wenig zu informieren.

Einen schönen Tag noch und möge das Glück stehts mit dir sein.

so zuerst muss ich mal den beiden kommentaren vor mir rechtgeben ich glaube du hast die geschichte nicht richtig verstanden hast ( villeicht weil du 80% des films verschlafen hast nicht alles ernst nemen)
aber ich bin es langsam leit lauter rezesionen zu lesen von leuten die sich nicht ausreichent zum tema informirt haben für diesen kommentar hab ich mich zugar exta auf dieser seite angemeldet

aber egal ich will jetz auch net rummeckern aber villeicht kann ich dir`n bisschen was erklern der film spielt in einer Dystopischen welt das heist eine zukunftsvision wie die welt villeicht mal aussehen könnte wenn wir so weitermachen wie jetz, er ist eine kritik an die ganzen realety schows wie "Jungel Camp" oder so.
Deshalb heist es auch nicht das wer diesen film mag das er dafür ist das kinder sich bekämfen

die karaktere sind filleicht nicht genau beschrieben aba das würde die geschwindigkeit aus dem Film nehmen der eh schon lang is und ich finde man kann in filmem auch viel durch mimik und gestik ( also dem verhalten der person )auf den karakter der person schließen.

nun zu den fragen:
wie schon gesagt soll die schow eine viel brutalere ausgabe sein von den schows die es immoment schon giebt ( und was ist schon brutaler und auch perverser als mit freude kindern dabei zu zu schaun wie kinder sich abschlachten

die leute rebelieren nicht zum ersten mahl als das mädchen stirb es gab am anfang eine große rebelion bei der der komplete 13 district ausgelöscht wurde darurch haben die bürger die hoffnung verloren
und sie bekamen sie erst wieder als kadniss ( übrigens finde ich es geial das du nichtmal die namen der figuren in dem film weist ) ruh das kleine Mädchen beerdigt. damit "verstöst" sie gegen den die regel und die absichten des Kapitols das will das sich die kinder gnadenlos bekämpfen.

nun zur letzten frage
die mutter hat sich nicht angeboten weil bei diesem spiel nur kinder von 12 bis 18 (bin mir grad nicht gans sicher ) mitmachen dürfen

ok ich hab meinem frust ein bischen platz gemach bitte wen ihr rezesionen schreibt informiert euch richtig über das thema
und ich hoffe es waren nicht zu viele rechtschreibfehler drin ich hab lese rechtschreib schwäche