Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 2 von Moviejones. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@MJ
Hat es eigentlich einen Grund, dass ihr die Kritik nicht "größer" veröffentlicht? Ich hab sie nur durch Zufall in der Rubrik "Aktuelle Filmkritiken" gesehen.
Catching Fire war der beste Teil und wird er auch bleiben .
Die zweiteilung des Finales war eine schlechte Entscheidung meines Erachtens,der dritte Teil wirkte sehr zäh und ermüdend,nicht gegen Story im Film aber der Film verlor sich völlig irgendwann .
Ich denke 3 Teile die länger gehen als sie es getan haben hätten gereicht ,ein 3 Stunden Finale und ein Film hätten denke niemand gestört.Directors cuts auf Blu-ray wären noch drin gewesen,das zeug zu einer langen epischen Trilogie hätte die reihe gehabt ,aber leider vertan .
@Strubi
Die Kritik wurde ganz normal am Mittwoch groß in den News publik gemacht. Sie rückt die Tage auf jeden Fall aber auch noch mal ins Rampenlicht.
@MJ
Aso, dann war mir das wohl entgangen. Hatte mich halt auch gewundert, dass sich hier gar keiner zu äußert, denn das ist ja schon einer der größeren Blockbuster des Jahres.
@Strubi
Ich glaube, du verkennst hier die Größe der Reihe. Die Filme sind zwar beliebt, aber das vor allem in den USA. International haben sich nur moderat geschlagen und da der letzte Teil eher durchwachsen ankam, färbt das hir natürlich auch ab. Musst dir nur mal die Einnahmen anschauen. Üblicherweise ist die Verteilung USA/Welt 30/70. Bei den Panem-Filmen hingegen fast immer um 50/50.
Anfang 2014 hätte ich es nicht für möglich gehalten, aber mittlerweile bin ich dermaßen "raus" aus dem Franchise, dass ich noch nicht mal groß an einem Kinobesuch interessiert bin. Das Buch "Mockingjay" habe ich viel zu lange vor mir hergeschoben, weil ich einfach spannenderen Lesestoff hatte (u.A. die zehn Das Lied von Eis und Feuer Bücher). Im November 2014 kam "Mockingjay - Teil 1" in die Kinos und weil ich das Buch nicht gelesen hatte, habe ich mir den Film auch nicht angesehen. Im Sommer 2015 habe ich es dann endlich gelesen, blieb allerdings hinter meinen Erwartungen zurück. Den Film habe ich immer noch nicht gesehen und auch jetzt habe ich daran nur mäßiges Interesse. Wahrscheinlich muss ich mich irgendwann dazu zwingen, die Filmreihe abzuschließen...
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Für mich ist diese Filmreihe höchstens mittelmäßig! Und Jennifer Lawrence kann ich einfach nicht mehr sehen…
Na ja was soll ich sagen, mir fehlt bei dieser Reihe irgendwie dieses Gefühl ins Kino gehen zu müssen. Während mir die ersten beiden Teile noch gefiehlen und der dritte grade noch so ging, hatte ich beim letzten Teil schon vergessen, das es ihn gibt, beziehungsweise das da noch einer kommt. Also in den USA bestimmt von vielen als gute Filme angesehen, weltweit wohl eher mittelmaß. Trotzdem kann man sich mit den Filmen wohl einen gemütlichen Abend zu hause machen. Zu dem Herr der Ringe Witz, dass war damals einfach toll im Kino, für mich hätten sie gerne noch 15 Enden draufwerfen können, weil allesamt so wunderschön insziniert wurden und mich fast zum heulen brachten.
Wenn du nur eine einzige Sache hast, die du beschützen willst, dann besitze auch die Brutalität, alles andere abzuwerfen. Denn es ist niemanden gewährt, sich zurückzuholen, was er einmal verloren hat...
Teil 1 und 2 waren ganz gut, wobei Catching Fire auch für mich schon das Highlight war. Teil 3 war totaler langweiliger Murks, weswegen ich bei Teil 4 schon gar keine Lust habe den überhaupt noch anzusehen. Fast den ganzen Film haben die in dem blöden Bunker gesessen und nur dumm rumgelabert. Dafür braucht es keinen extra Film! Und wenns mal bischen Action gab, wurde diese frecherweise fast immer nur angedeutet und viel zu schnell beendet. Aus Mocking Jay zwei Filme zu machen hätte man sich sparen können. Jennifer Lawrence wirkte auf mich auch in Teil 3 auffällig lustlos schauspielernd mit richtig ätzend unsympatischen Mimiken. So nach dem Motto: "Ich hab meinen Oscar eh schon gewonnen, daher muss ich mir keine Mühe mehr geben und ihr könnt mich alle mal!"^^
War an dem Abend bedient wo ich den dritten Film mitsehen musste. So ein Scheissfilm! *auf den Boden spuck* ^^ Im Kino war ich noch bei keinem von den Panem Filmen, das wird sich auch beim Finale nicht extra ändern. Und für die Blu Ray Sammlung selber kaufen kommt auch nicht in Frage. Maximal geliehen wieder bzw. die Nichten werden den sich sicher wieder holen wollen.
Kann mich der Allgemeinheit anschließen. Irgendwie haben die Panem Filme bei mir nicht gezündet. Mag ja sein, dass die Bücher ganz gut sind.
Mich haben bereits die animierten Viecher im ersten Teil genervt. Warum nicht einfach echt abgerichtete Wölfe verwenden? Ausserdem waren mir die (bösen) Figuren - wie soll ich sagen - einfach zu bunt? Zu übertrieben? Overacted? Irgendwie eine Mischung daraus. Hat mich nie wirklich angesprochen.
So habe ich dann auch die Folgeteile jeweils irgendwann, wenn gerade nix besseres lief, auf DVD gesichtet. Ist aber nicht wirklich besser geworden - eher schlimmer. Ich kann mich nicht mal mehr genau an die Handlung erinnern. Weiß nur noch, dass ich mich mit dem Deutschen "Spotttölpel" schon überhaupt nicht anfreunden konnte. Was für ein dämlicher Name für den Held des Films.
Und irgendeinen Grund muss es wohl auch geben, dass der 3. Teil bereits bei Amazon Prime "rausgehauen" wird...
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Mir gefällt die Reihe insgesamt gut. Klar, die Filme sind keine Meisterwerke. Aber ich glaube, das gibt die Vorlage auch gar nicht wirklich her (habe nur das erste Buch gelesen). Die Filme machen da schon recht viel raus. Die Schauspieler sind eigentlich durchweg top, die Atmosphäre ist stimmig und langweilig sind sie auch zu keiner Zeit.
Mein Favorit ist bisher auch Catching Fire, aber auch der Mockingjay 1 hat mir gefallen. Er ist zwar ruhiger und mit weniger Action ausgestattet, aber da muss ja nicht automatisch schlecht sein. Bei Harry Potter bspw. gefiel mir der ruhige Ansatz bei 7.1 auch sehr gut. Ob die Trennung in 2 Filme beim dritten Buch von Die Tribute von Panem eine gute Idee war, werden wir jetzt sehen.
@MrBond
Weil es keine normalen Wölfe, sondern eben Wolf-Mutationen waren.
Mutationen sind aber generell ein Handlungselement, das in der Panem-Geschichte eine größere und wiederkehrende Rolle einnimmt. Die Mutationen wurden/werden vom Kapitol erzeugt, um sie für Spionagezwecke, als Folterinstrumente (physisch und psychisch) oder als Mordmaschinen einzusetzen. In jedem der in der Trilogie präsentierten Hungerspiele nimmt jeweils eine Mutation eine gesonderte Position ein: In den 74. Hungerspielen die Wolfmutationen, in den 75. die Affenmutationen und in den 76. die Echsenmutationen. Hinzukommen noch mehrere "unwichtige" oder nur am Rand erwähnte Mutationen.
Der Spotttölpel ist deswegen das Zeichen der Rebellion, weil der Vogel eine vom Kapitol unerwünschte Mutation darstellt und nicht vernichtet werden konnte. Männliche Schnattertölpel (Jabberjay) (Mutation) haben sich in freier Wildbahn mit weiblichen Spottdrosseln (Mockingbird) (real existent) gepaart und daraus entstand schließlich der Spotttölpel (Mockingjay).
Was kann also der Vogel für seinen deutschen Namen?^^
Was die bunten Mode-Outfits, Make-Up, etc der Kapitolbewohner anbelangt, natürlich sind die übertrieben! Es soll ja schließlich auch eine Überzeichnung des Lebensstils der Reichen und Mächtigen sein, irgendwo ist auch die Panem-Geschichte Satire. Satire für die Jugend, zugegeben, für Erwachsene gibt es dann Snowpiercer.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@luhp92
Danke für die ausführlichen Erklärungen. Ich sehe schon, Du scheinst die Bücher gelesen zu haben. Nichts desto trotz fand ich die "mutierten Wölfe" hässlich animiert. Und das ist der Grund, warum sie mich genervt haben. Ich fand den Film bis zu dieser Szene am Ende recht unterhaltsam, wenn auch nicht überragend. Aber das hat mir irgendwie den Filmspaß kaputt gemacht.
Und der Spotttölpel ist und bleibt halt einfach ein blöder Name. Nicht für den Vogel, sondern als Bezeichnung für den Helden des Films. Vielleicht hätten sie einfach den englischen Namen Mockingjay beibehalten sollen.
Satire hin oder her, da bin ich dann Modestiltechnisch dann eher bei Paul Verhoeven 
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@MrBond
Ja, mit der Animation der Wolfmutationen war ich auch nicht so ganz zufrieden. Das hätte man definitiv besser machen können. Dafür fand ich, dass die Affenmutationen ich Teil 2 großartig umgesetzt wurden.
Modestiltechnisch dann eher bei Paul Verhoeven
Jaja, "modestiltechnisch" 
(.Y.Y.)
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@luhp92
... ähem... was Du wieder denkst... 
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Kritik: Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 2 von Moviejones
Moviejones | 04.11.2015