Kritik: Die Fliege von TiiN

Vor kurzem mal wieder diesen Klassiker gesehen und weil es noch keine Kritik gab, habe ich mal eine runtergeschrieben. Auf die Fortsetzung habe ich schon angespielt, dazu folgt die Tage vermutlich auch eine Kritik.

"Während [Goldblum] die Kinder in den 1990er Jahren mit Independence Day und Jurassic Park mit begeistert hat, so legt der damals 34 Jährige Amerikaner hier eine ganz andere Seite an den Tag[...]"

Da würde ich widersprechen. Brundle ist doch sowas wie der Prototyp für Goldblums weiteren Karrieregang, so als Wissenschaftler mit leicht neurotischen Zügen.

"Man schaute skeptisch auf die Machenschaften von Menschen und das Eingreifen in die Natur. "

Ich würde den Film anders deuten: es geht darum, wie Drogen eine Beziehung belasten können. Der Transporter wird für Brundle zur wahren Sucht, nach dessen Benutzung er sich unbesiegbar fühlt. Das passt doch zur berauschenden Wirkung, die Drogen haben können. Auch versucht er Davis Charakter zu überreden, den Transporter auszuprobieren - ganz so, wie jemand seinen Partner anstiften könnte, Drogen zu nehmen. Auch nimmt die Transformation ihm bspw. die Libido (Brundles Penis steht in einem Einmachglas in seinem Schrank), genau wie manche Drogen einem den Sexualtrieb nehmen.

Die Fliegentransformation ist also nur die Veranschaulichung des Verfalls, den ein Drogensüchtiger vollzieht.

@Silencio

Danke für deinen Kommentar, gemeint war bei Goldblum tatsächlich der Ton des Films. Ich passe die Formulierung mal an.
Für deine tolle Ausführung zum Thema Drogen-Interpretation gibt es einen Hut von mir. Ähnlich ist auch Videodrome z.B. gestimmt, wo hier die Sucht nach Sex thematisiert wird. Was mir nur bei dem Drogenthema im Bezug zur Fliege nicht ganz passt, ist dass es bei "Die Fliege" kein Zurück mehr gibt nach dem einen Fehler am Anfang. Drogenabhängige können mit einem starken Willen und Hilfe immer noch dagegen kämpfen.

Vielleicht ist es auch die Machart des Films, welche ihn für mich heute anders wirken lässt, als noch vor ca.15 Jahren.

Da muss ich Silencio absolut recht geben. Ich bin der Auffassung, dass man Goldblums Neigung, den Drogenmssibrauch in seinen Filmen zu thematisieren, immer schon erkennen konnte.

Nehmen wir doch einmal den angesprochenen Independence Day: Großes Unheil naht für die Menschheit. Noch wissen die Menschen nicht, wie sie die Ankunft der Aliens einordnen soll... sind sie friedlich? Fliegen sie einfach nur vorbei? Oder sind sie doch bösartig? Die anfänglichen Kommunikationsversuche symbolisiert ganz klar die ersten Versuche mit weichen Drogen. Nachdem diese unbeantwortet bleiben, also quasi "glimpflich" verliefen, geht es Schritt für Schritt bergab. Das Satelliten-Kommunikationssystem der Erde wird gegen die Menschheit eingesetzt. Der Drogenabhängige ist nicht mehr empfänglich für Ratschläge, bzw. Signale seines eigenen Körpers und greift zu härteren Drogen. Dann kommt der große Schlag. Das weiße Haus wird zerstört, quasi die Synapsen des Großhirns - die Entscheidungsträger (Präsident und sein Stab) müssen sich in Sicherheit bringen und von anderer Stelle Entscheidungen treffen - das wären dann die unlogischen Bauchentscheidungen. Das Empire State Building symbolisiert einen gigantischen Phallus, der zerstört wird - die zerstörung des Sexualtriebs. Lediglich ein paar Restreaktionen des Immunsystems (F-18 Jäger) versuchen dem Zerfall des Körpers noch entgegen zu treten. Der Körper beginnt sich selbst zu zerstören (Atombombe)... Letztlich ist es ein kleiner Hoffnungsschimmer, das Unterbewusstsein (charakterisiert durch Jeff Goldblum), das die rettende Lösung bringt und die tödliche Überdosis (das Mutterschiff) zerstört. Am Ende ist der Körper dahin gerafft, aber er lebt... ein erfolgreich überstandener Drogentrip.

@MrBond:

Wenn der Emmerich nicht so schrecklich hohl wäre, würde ich das glatt kaufen. Dass der Cronenberg seinen Horror jedoch lieber allegorisch verstanden weiß, ist ja jetzt nichts neues...

Und der nächste Hinweis an mich, dass ich endlich mal Videodrome gucken muss!

@Poncho:

JEDER muss "Videodrome" sehen. Absoluter Vorschlaghammer von einem Film.

@luhp:

Ich sag ja nicht mal, dass man "Die Fliege" so lesen müsse, weil der Cronenberg seine Filme allegorisch verstanden haben will (und hab MrBond für seinen Seitenhieb nen Hut verpasst, das hat er nun davon!), ich sag nur, dass da sehr viel "Drogendrama" drin ist. Man könnte übrigens durchaus ne Diskussion zu Emmerich und der Zerstörung phallischer Gebäude halten, aber bei dem lässt sich nur sehr wenig schöpferische Intention finden. Was bei dem unterbewusst in seinen Filmen landet, landet bei Cronenberg eben bewusst drin...

@Silencio

Wie jetzt... Seitenhieb?

Das Drehbuch von Independence Day stammt ja bekanntlich von Dean Devlin. Hatte der nicht mal in einem Interview bestätigt, dass er Emmerich davon überzeugen konnte, die Drogen-Botschaft in den Film einzubauen? Dabei wollte Emmerich ursprünglich eine ganz andere Botschaft vermitteln, nämlich die psychosoziale Komponente im Spätwerk von Franz Kafka. Diese Idee ließ er dann jedoch zugunsten einer anderen, wichtigeren Botschaft wieder fallen, und zwar: "Bääm, Crash, Rumms, Kawumm" (in dieser Reihenfolge).