Kritik: Ready Player One von Silencio

@ZSSnake:

Ich muss zumindest meine Aussage in Richtung "Shining" revidieren: das war ein ganz netter Metakommentar in Richtung der Fans des RPO-Buchs, die sich beschweren, dass der Film nicht so wäre wie das Buch.

Ich verstehe, was du mit "Liebesbrief" meinst, aber da der Spielberg eben selbst Regie geführt hat, find ich das problematisch. Im besten Fall klopft der Steven sich selbst auf die Schulter, im schlimmsten Fall ist das eine Merchandise- und Heimvideowerbung für Sachen, bei denen er die Finger im Spiel hatte und an denen er folglich auch immer noch verdient. Beides keine unbedingt sympathischen Alternativen, wobei mir erstere wenigstens recht unzynisch erscheint.

Ansonsten freu ich mich natürlich für jeden, der trotzdem seinen Spaß dran haben kann. Sowas zündet bei mir nur einfach sehr, sehr schlecht. Und wie gesagt, technisch ist an dem Ding wirklich so gut wie nichts auszusetzen.

Soweit gut! Und ich stimme dir zu, dennoch muss ich trotzdem sagen, dass ich mich - im Vergleich zu deinen anderen Kritiken - gefreut hätte, wenn du auch hier noch mehr Aspekte aufgegriffen und etwas tiefer erläutert hättest, was du schließlich immer sehr spannend betreibst.

Hier hast du sehr viel Text (drei Absätze) für die Referenzen verwendet und sonst nur wenige andere Aspekte kurz angeschnitten. Ich bin sicher, dass du mit ein bisschen mehr Zeit noch ein paar interessante Perspektiven zu Tage gebracht hättest.

@ Silencio
Du begründest warum es dich nicht abgeholt hat. Das ist wahrlich gut.

Aber:

"Denn er zeigt, dass Wade bedeutungsvolle Freundschaften innerhalb der OASIS schließt, die in der realen Welt quasi ohne Umschweife weitergeführt werden."

Jetzt ganz seriös, ohne Ironie, Witz oder Hintergedanken: das ist mir letztens Jahr passiert und ich durfte ein paar Leute, mit denen ich nur online bisher sprach auch in der Realität begegnen. Wir haben uns auf Anhieb verstanden und ich durfte diese Online-Freundschaften in reale transformieren.

Bin ich deswegen kein echter Mensch?

@luhp:

Ausschließen will ich das nicht, aber geplant ist es auch nicht. Warum?

@eli4s und ZSSnake:

Danke für die netten Worte und auch die konstruktive Kritik. Auf die Referenzen habe ich mich ein wenig eingeschossen, weil die an der Wurzel von dem sind, was den Film nicht funktionieren lässt. Und ich war beim Schreiben einfach platt und wollte es hinter mir haben. Die Review kann deswegen nicht als (halbwegs) abgeschlossene Aussage zum Film gesehen werden, sondern gerne auch als Diskussionsgrundlage bzw. -anstoß. Dass der Film noch ganz andere Probleme hat (aus dem Handgelenk geschüttelt: Tod eines Familienmitglieds wird mit Schulterzucken quittiert, Wade ist der uninteressanteste Charakter, natürlich kann der Asiate in der echten Welt Karate usw.), ist mir durchaus aufgefallen, aber... ich wollte es halt hinter mich bringen.

@MD02GEIST:

Nene, da hast du mich ein bisschen falsch verstanden bzw. ich hab mich ein bisschen missverständlich ausgedrückt. Der darauffolgende Satz soll in den nächsten Absatz (und zur Liebesgeschichte) überleiten und quasi nur die zweigespaltene Aussage (OASIS nicht ernst nehmen/aber ernsthafte Freundschaften dort schließen) ein bisschen verdeutlichen. Dass man Online durchaus Freundschaften schließen kann, weiß ich aus eigener Erfahrung.

@Silencio:

Deine Kritik ist wie immer sehr gut geschrieben. Deine Wertung des Films ist diesmal sehr viel schlechter ausgefallen, als beim Druchschnitt. Ich selbst habe Ready Player One noch nicht gesehen und es wird wohl auch noch eine Weile dauern, bis ich ihn mir ansehen werden kann. Ich bin sehr gespannt, ob ich den Film etwas mehr genießen werde oder ob ich zu einem ähnlichen Ergebnis wie du kommen werde. Auf jeden Fall war es sehr interessant, den Film mal aus einem etwas anderen Blickwinkel dargelegt zu bekommen. Ich bin jetzt umso mehr gespannt darauf.

@luhp:

Ich werde bei Gelgenheit mal reinschauen.

@Kayin:

Danke sehr. Ohne Spoiler war tatsächlich nicht ganz einfach, da der Streifen aber noch so aktuell ist, wollte ich da niemandem den Film mehr als nötig versauen.

@sublim:

Auch dir Dank für die netten Worte. Ich habs bei Kollege MD02Geist schon gesagt, wenn du dem Streifen Nostalgiebonus zugestehst, kann dir das ganze durchaus Spaß machen. Bei mir zieht sowas selten bis gar nicht (ich fand "Es" auch schon nicht besonders), deswegen kann der Spielberg damit bei mir nicht punkten.

1.5 Sterne finde ich schon etwas arg. Aber okay, über Geschmack lässt sich streiten

Deinen Argumenten und Begründungen kann ich allerdings folgen und verstehen, auch wenn ich vieles etwas anders sehe hast du dir hier die Zeit genommen eine gute Kritik zu schreiben die selbstverständlich auf einem Eindruck basierend deinen Standpunkt zeigt, ohne dabei jedoch diejenigen zu kritisieren die den Film mögen.

Daher finde ich deine Kritik gut geschrieben, aber die Sternevergabe zu schwach ^^ 2.5 bis 3 sterne hätts ruhig geben können 1.5 Sterne entspricht mir dann doch eher einem seelenlosen, storylosen 5000€ Budget Garagenfilm

Aber wie gesagt, immerhin gut geschrieben ohne reißerische prosa und ohne (wie ich finde) exzesse des niedermachens.

@MDGeist: Bezüglich: "Denn er zeigt, dass Wade bedeutungsvolle Freundschaften innerhalb der OASIS schließt, die in der realen Welt quasi ohne Umschweife weitergeführt werden."

Genau so habe ich es bereits mehrfach erlebt. Bin im Onlinegaming recht aktiv und habe schon viele Clantreffen, Gildentreffen und Communitytreffen miterlebt und immer wieder erfahren dürfen das Ingamefreundschaften in der "echten Welt" bei einem kühlen Blonden immer noch da sind ^^ Sind selbstredend keine so engen Freundschaften wie bei den Menschen die mich bereits mein Leben lang begleiten, aber gut.

@Mindsplitting:

2,5 Hüte sind (zumindest in der Theorie) der absolute Durchschnittsfilm, der also eine absolute "man kann an nichts meckern, man kann dem ganzen aber auch nichts positives abgewinnen"-Angelegenheit ist, bzw. wo sich alles halbwegs in Waage hält.. RPO ist natürlich ganz toll durchdesignt, handwerklich vollkommen in Ordnung (auch wenn der Spielberg da mehr kann), aber eben auch... sehr leer, wenn nicht sogar zynisch. Dazu kommen dann die widersprüchlichen Aussagen, weil man einerseits an den Referenzen seine Freude haben soll, am Ende aber oberflächlich auf konsumkritisch getan wird (die reale Welt ist absolut lebenswert - wenn man eine Freundin hat und Mulitmilliardär ist), so dass das ganz im Endeffekt sehr konfus rüberkommt. Würde ich jetzt ein paar Tage später Hüte vergeben, würde ich vielleicht auf zwei erhöhen, da wäre für mich aber auch schon das Maß erreicht.

Zum Garagenfilm nur so viel: das kommt ganz darauf an. Wenn es ein Sam Raimi mit seinem "Tanz der Teufel" ist, zeigt das sehr gute Ansätze, die man honorieren kann/muss, wenn das ein Olaf Ittenbach ist, sieht das wieder ganz anders aus.

Letztendlich finde ich die Hüte aber auch eher abträglich, weil sie die Diskussion eher in Richtung Zahlen als in Richtung Inhalt bewegen. Deswegen hoffe ich, dass auf die Hüte bei meinen Reviews keiner allzu viel gibt. -)