Hier dreht sich alles um die The Gentlemen von ZSSnake. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Da stimmen wir ja zu 100% überein. Schöne Kurzkritik und Danke für den Hut!
Que la loi soit avec toi!
@MarieTrin:
Das tun wir wohl ganz klar ^^ Danke für die lobenden Worte. Dein Kommentar hat mich erst inspiriert mal kurz auch ein paar Zeilen zu verfassen. Ich hatte schließlich ne Busfahrt heim von der Arbeit zu füllen
Edit:
Sonderbarer Doppelpost...
ZSSnake, MarieTrin:
Ich mochte den Film auch, hatte aber am Ende dann doch so einen ziemlich faden Beigeschmack. Guy Richie entwickelt sich halt einfach nicht weiter, und dieses Ding a la "irgendwas mit Gras, und X will was von Y, aber Z hat von W gehört.." , und am Ende gibts noch nen twisty Twist , ist irgendwie durch. Für mich was das ganz paradox, ich war gleichzeitig unterhalten und ermüdet.
"Auch hier bleibt er sich sehr treu, zeigt aber, dass er über die Jahre nicht etwa müde wird, sondern eher noch kreativer. "
Gerade das er kreativer wird finde ich nicht. Also es gab ja diesen "Film im Film" Subplot mit dem Drehbuch, aber das kam für mich daher wie ein Versuch, der britische Tarantino zu sein, aber ohne wirklich was damit zu machen.
Empfehlen würde ich ihn am Ende trotzdem, unterhaltsam ist er.
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
Schöne Kurzkritik. Freut mich, dass Dir der Film so gut gefallen hat, ich war auch zufrieden.
"Mir gegenüber im Nachteil zu sein, ist ein Vorteil, den ich Dir gegenüber behalten will."
@MB80
Ich empfinde es nicht so, als ob Guy Ritchie immer wieder das Gleiche macht. Für mich ist das eher Teil seines Stils, der im Mainstream in der Form doch eher selten anzutreffen ist. Zumindest habe ich den Eindruck, dass viele andere Regisseuere den Zuschauern alles vorkauen. Und bei Ritchies Filmen muss etwas aufmerksam(er) sein, dann fügen sich die Puzzleteile schön zusammen.
Auch den Film im Film-Subplot hat er doch genutzt? Letztendlich war das doch der Weg, um diesen Reporter doch noch zu finden. Idealerweise hätte ich da noch gerne eine Szene gesehen, in der Mickey den Regisseur besticht, dass er sich das Drehbuch zum Schein anschaut. Aber davon kann man auch eigentlich fast ohne zusätzliche Szene ausgehen.
Que la loi soit avec toi!
MarieTrin:
Naja, vom Stil und Milieu her sind sein am besten angekommenen Filme, "Bube, Dame...", "Snatch" und der hier, schon sehr ähnlich. Wäre ich jetzt fies würde ich behaupten, sobald er mal anderes Territorium betritt ("Swept Away", "King Arthur") gibt es ein Debakel. Manchmal habe ich auch das Gefühl, er ist so ein Scorsese auf Speed, ist halt alles ein bisschen schneller, abgedrehte und sexy-er bei ihm, aber nicht unbedingt tiefgreifender.
Der Film-Subplot funktioniert von der Handlung her auch, ich musste nur an den letzten Tarantino denken und dass ich den da schon vielschichtiger fand. Aber wie gesagt, kann nicht behaupten ich wäre nicht unterhalten gewesen!
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
@MB80
Mm, neben King Arthur habe ich anscheinend nur Uncle und die Sherlock Holmes Filme von Ritchie gesehen und keinen der anderen von dir genannten. Und die haben mir alle durchweg gut gefallen. Bei King Arthur habe ich bis heute den Eindruck, dass er von vielen Kritikern schlechter gemacht wurde als er ist. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich den Film ganz gut finde.
"Tiefgreifend" wäre auch eines der letzten Wörter, um Ritchies Filme zu beschreiben. Jedenfalls für mich. Deswegen würde ich auch gar nicht anfangen, Vergleich zu Tarantino zu ziehen. Die spielen jeweils einfachin einer ganz anderen Liga. Gute Unterhaltung kann manchmal auch reichen :-)
Que la loi soit avec toi!
MarieTrin:
Uh, danke das du micht dran erinnerst, "Uncle" wurde mir tatsächlich auch empfohlen. Da würde ich Riche tatsächlich nochmal ne Chance lassen ;)
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
Kritik: The Gentlemen von ZSSnake
ZSSnake | 23.03.2020