Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die Malignant von ZSSnake. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
ZSSnake:
Hat mir tatsächlich auch ganz gut gefallen, seh die Einflüsse aber weniger bei Raimi (auch wenn der da ist), sondern mehr bei Argento, Fulci und De Palma. Spätestens ab der ersten Nutzung des Synthie-Covers eines recht bekannten Pixies-Stücks dürfte man zumindest ungefähr wissen, wo es hingeht, dass das gegen Ende dann in Richtung "Terminator meets Matrix" aber rückwärts abdriftet, ist dann aber doch einigermaßen unerwartet. Der Wan darf aber gerne noch 100 "Aquaman"-Streifen drehen, wenn das der Preis für ausgemachten Wahnsinn wie das hier ist.
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
@Silencio:
Beim reinlesen im Nachgang hab ich auch so einige Verweise auf das Giallo-Kino gefunden. Da ich mich da aber (Schande über mich und mein Haupt) immer noch ned so reingeschaut habe, gingen derlei Querverweise natürlich an mir vorbei.
Trotzdem stimme ich zu - Wan soll so viel Fast and Furious und Aquaman für die großen Studios machen wie er will. Wenn das der Preis für freie Hand bei derlei kreativen Unfug sein soll, bin ich damit völlig fine.
ZSSnake:
Wobei sein F&F-Film tatsächlich ins obere Drittel der Reihe gehört und ich den tatsächlich für erschreckend okay halte (dir aber nicht im geringsten sagen könnte, worum es da geht...)
Da steckt übrigens nicht nur Giallo drin, sondern wirklich so ziemlich alles an Horror der letzten fünzig Jahre - hat man noch nie einen Horrorfilm gesehen, ist man nach "Malignant" auf dem neusten Stand. Wenn die Protagonistin Gabriel das erste Mal sieht, erinnerte mich das zum Beispiel an J-Horror (insbesondere "Ju-On"), während das Outfit nach Ghostface aussah. Und warum steht das Haus aus dem "Highlander"-Endkampf jetzt in Seattle?
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
@Silencio:
Malignant war in jedem Fall schwerst unterhaltsam. Meine Schwester und ich waren ziemlich glücklich als wir da raus sind. Was ganz gut war, ich hatte davor Dune gesehen und fühlte mich emotional reichlich leer, muss ich sagen.
Stimmt - Wans Fast and Furious 7 war wirklich nicht schlecht. Aber der film hatte halt auch den Paul Walker Tearjerker Bonus. Ich wäre danach mit einem Ende der Reihe mehr als happy gewesen. Muss aber sogar sagen, nachdem ich den neulich nochmal gesehen habe: Aquaman kann man nen unschuldigen Unterhaltungswert und ausgesprochen Kompetente Regie ebenfalls ned absprechen. Der is halt nur unfassbar dumm der Film. Aber für Hirn aus is der echt okay.
ZSnake:
F&F 7 hat vor allem einen wahnsinnig guten Anfang, der seinen Bösewicht recht effektiv etabliert. Dem Streifen merkt man auch nicht so extrem an, dass Diesel und Johnson sich nicht riechen können, wie man das bei 8 tut (der aber die beknackt-awesome Baby Fu-Sequenz hat). Das ist kein "guter" Film, aber ein schwer unterhaltsamer.
"Aquaman" find ich dagegen formal schon verkorkst, Wan darf seine schwebende Kamera komplett ohne Bindung an irgendwelche physikalischen Gesetze benutzen und widersteht echt keiner Versuchung. Der beste Beweis, dass Wan durch irgendwelche Faktoren limitiert werden muss, wenn du mich fragst.
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
@Silencio:
"Aquaman" find ich dagegen formal schon verkorkst, Wan darf seine schwebende Kamera komplett ohne Bindung an irgendwelche physikalischen Gesetze benutzen und widersteht echt keiner Versuchung. Der beste Beweis, dass Wan durch irgendwelche Faktoren limitiert werden muss, wenn du mich fragst.
Ich finde das halt schon interessant, aber klar - in Conjuring macht er ähnliche Dinge, aber eben an physikalische Gesetze gebunden und da macht es schon was her. Generell empfand ich Wan im Low- bis Mid-Budget bereich auch immer als spannender. Aber da kommen wir dann wieder zu einem der ganz alten Gesetze der Filmemacherei: Da wo das Geld nicht reicht, kommt der Einfallsreichtum durch. Ich denke dahingehend sind begrenzte Budgets auch immer irgendwie gesund für den Film an sich. Wenn jemand sich durch das geringere Budget bremsen muss, dann kommt halt seltener Zeug raus, was völlig outlandish ist.
Mal sehen wohin sein Weg noch führt - aber ich denke, man darf sich Glücklich schätzen, dass seine Verbundenheit zum Horror so groß ist, dass er sich neben den Blockbustern Zeit für kleinere Projekte nimmt. Ich hoffe das bleibt auch so - und würds begrüßen wenn ein Raimi sich da auch nochmal dran erinnern würde - denn die besten Sachen seiner Vita in den letzten 20 Jahren (sieht man von Spider-Man mal ab) waren in meinen Augen Drag me to Hell und Ash vs Evil Dead.
ZSSnake:
Ich hoffe das bleibt auch so - und würds begrüßen wenn ein Raimi sich da auch nochmal dran erinnern würde - denn die besten Sachen seiner Vita in den letzten 20 Jahren (sieht man von Spider-Man mal ab) waren in meinen Augen Drag me to Hell und Ash vs Evil Dead
Wan hat zumindest gesagt, dass "Malignant" ein bewusster Schritt war, um die Karriere was zu "entschleunigen", daher gehe ich davon aus, dass er uns noch ein bisschen erhalten bleibt.
Bei Raimi hab ich mich ein bisschen geärgert, weil die Pilotepisode SO gut ist, dass der Rest der Serie schlicht nicht mithalten kann. Aber der scheint nicht mehr wirklich Lust zu haben, sonst würde der nicht nur okaye, bis schreckliche Filme produzieren."Multiverse of Madness" scheint ihn aber gereizt zu haben, bin mal gespannt, ob er da loslegen darf. Fan scheint er ja zu sein, sonst hätte der gute Doctor wahrscheinlich keinen Shout Out in Spider-Man 2 gekriegt...
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
Kritik: Malignant von ZSSnake
ZSSnake | 23.09.2021