Forum :: Kritik: Predators von Sully

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

14.07.2010 11:19 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Gute Kritik! :-)
Da ich den ersten Teil immer noch gern sehe, wird mehr der Film dann ja anscheinend auch gut gefallen.
Das mit der Spannung bleibt ja meistens leider nicht aus, bei einem 3. Teil der Reihe. :-(

Sully : : Elvis Balboa

14.07.2010 11:25 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@shadow
Danke für die Blumen! ;o)
Ja, dass mit der Spannung ist wirklich der größte Kritikpunkt. Vielleicht schaffen sie es ja in eventuell noch folgenden Fortsetzungen (das Ende lässt da Einiges erahnen) das mit was Anderem auszugleichen. Solange es dann nicht nur noch in Splatter ausartet, solls mir recht sein!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

TheBourne : : Moviejones-Fan

14.07.2010 12:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

also es ist doch immer schön zu sehen wie unterschiedlich menschen filme gucken. also gerade die spannung habe ich bei meiner kritik zu predators hoch gelobt. aber trotzdem gute zusammen gefasste kritik, die aber meiner meinung nach nicht ganz den film wiederspiegelt.

Sully : : Elvis Balboa

14.07.2010 12:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@TheBourne
Welche Kritik?

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Rotschi : : M. Myers

14.07.2010 22:37 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53

@Sully
Du spiegelst in etwa die gleiche Meinung, wie ich sie habe, wieder.

Tim : : King of Pandora

16.07.2010 01:09 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85

Also bei der Komplexität des Erstlings und der Figuren gehe ich nicht komplett mit. Klar ist das kein shakespearsches Epos, aber die Figuren waren da für einen Actionfilm gut ausgearbeitet, dass man einige mögen konnte und recht viel erfuhr und die Story bot weit mehr, als andere Actionfilme. Zu Beginn ein wenig auf Antikriegsfilm getrimmt, in der zweiten Hälfte auf Monsterfilm. So etwas bietet Predators nicht, da wird einfach die zweite Hälfte von Predator 1 auf 100 Minuten gestreckt.

Sully : : Elvis Balboa

16.07.2010 07:36 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Tim
Deshalb schrieb ich ja auch "KAUM" ein Unterschied! Kleine Nuancen gibt es natürlich schon. Allerdings ist die Einleitung im Predator 1 auch nicht gerade soooo innovativ! Aber keine Frage Schwarzenneggers "Predator" ist auf seine Art und Weise natürlich ein genialer Kultfilm, den ich schon immer cool fand! ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat

CINEAST : : ReReleaser

19.07.2010 00:08 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.098 | Reviews: 7 | Hüte: 121

Ich habe das Original gesehen und heute auch ,Predators’. Letzterer ist für mich mit Abstand der Bessere, obwohl er für mich nur befriedigend war. Ich bin mit dem Gefühl aus dem Film gegangen, das ich erwartet hatte. Die Infrarotszenen (und die allgemeine Predatortechnik) waren genauso schwach wie im Original und Spannung war durchwachsen. Das Highlight des Films war für mich Laurence Fishburne...
Ein ,Ok-Film’ aber nichts besonderes..

- CINEAST -