Neue Motive aus "Der Hobbit - Eine unerwartete Reise"

Ich schreib nur kurz was ich so dazu denke:

Also die Milliarde traue ich dem Film ähnlich wie alle anderen hier auch durchaus zu. Da kommt natürlich die Werbung, die den Film unter garantie als die Rückkehr nach Mittelerde abfeiern wird, wodurch zumindest alle Herr der Ringe Freunde von damals zu den Fans stoßen werden. Danach kommt es darauf an und da sehe ich mich eher bei den Skeptikern, ob der Film zumindest die breite Masse der Menschen abseits der Fantasy-Fans ziehen kann. Gelingt ihm das, wie damals den Herr der Ringe-Filmen, dann sehe ich recht positiv für den Film. Andernfalls und da bin ich bei Tim, ist es halt auch so, dass viele Leute den Hobbit damals nicht mitgelesen haben, bzw. ihn gar nicht auf dem Bildschirm hatten, wenn sie sich nicht ein wenig eingängiger mit HdR beschäftigt haben. Ich persönlich hatte das Glück, eine Special Edition von Weltbild zuhause zu haben, in der Sowohl der Hobbit, als auch alle anderen 6 Bücher (also die drei bekannten dicken Wälzer jeweils geteilt) drin waren. Das hat die Lesemotivation gesteigert und einen einfach animiert den Hobbit vorneweg zu lesen. Trotzdem kenne ich heute noch etliche Leute, die die Bücher nicht gelesen haben (zu sperrig, empfinde ich aber auch beim erneuten Lesen selbst wieder so) oder sogar die Filme nicht kennen (zu lang, keine Lust auf Fantasy, etc.). Von daher, der Film wird es nicht so vermeintlich leicht haben, wie die Superheldenfilme derzeit, die ein breiteres Gesamtpublikum habe, aber vermutlich einfacher als Prometheus zum Beispiel.

Über ein Einspielergebnis entscheiden letztlich noch die Faktoren, wie gut das 48fps-System ankommt, oder ob der von Vorab-Vorstellungen bemängelte TV-Look bestehend bleibt und davon wie gut sich der Film dann noch per Mundpropaganda weiterverbreitet (ist im Grunde die Frage nach dem Must-See "Das musst du dir angucken, so genial"), was ja bei Avatar damals ein ganz großer Faktor neben dem beeindruckenden und noch neuen 3D war.

Ich bin da, wie gesagt, auch eher bei den "Skeptikern" Tim, Padawan, Petra82 oder ZSSnake. Der Hobbit wird sicherlich ein Erfolg und gerade mit den 3D-Einnahmen wird er sich wohl auch in Richtung 1 Milliarde bewegen. Zu noch mehr gehört auch einfach ein bissl Glück. Filme wie Avatar, Titanic und auch Avengers oder TDK wurden doch erst durch Mundpropaganda so erfolgreich. Die Filme waren in aller Munde, wodurch dann zum Teil auch eigentlich nicht interessierte Leute sich die mal im Kino angeschaut haben. Ob das beim Hobbit auch passiert, kann man doch jetzt noch garnicht beurteilen. Bevor Avatar wirklich ins Kino kam, gab es z.B. große Zweifel, ob der überhaupt ein finanzieller Erfolg wird.
Beim Hobbit gibt es auch das Problem, dass viele den Film schon aus Prinzip meiden, weil sie "mit Fantasy nichts anfangen können" oder so ähnlich. Ich kenne auch einige Leute, die sich die HdR-Filme einfach nicht angucken wollen, egal wie sehr ich diese anpreise.
Der Hobbit wird in erster Linie von HdR- und generell Fantasy-Fans leben. Das sind ja eine ganze Menge, aber es gibt eben auch viele Leute, die sich solche Filme aus Prinzip nicht angucken.

@Padawan
Die HdR-Filme sind auch mMn über den HP-Filmen anzusiedeln, was jedoch nicht bedeutet, dass diese schlecht wären. Auch dort wurde mit einer gewissen Liebe zum Detail gearbeitet. Das sieht man vor allem an der Ausstattung der Filme und an der fast perfekten Darstellerwahl.
Auch deinen Tolkien - Rowling - Vergleich finde ich ein bissl unfair. Nur weil Tolkien ein Gelehrter war, ist er nicht automatisch ein besserer Buchautor. Ich persönlich fand z.B. die HP-Bücher deutlich unterhaltsamer als die HdR-Bücher, die durch ihre vielen und detaillierten Landschaftsbeschreibungen teilweise doch recht langatmig sind. Da gefallen mir auch die Filme besser als die Bücher, da diese Landschaften dort gezeigt werden können und nicht beschrieben werden müssen.

@JimmyShaker
Ich finde nicht, dass sie damals in die falsche Richtung gegangen sind, was Fantasy-Filme betrifft. Das Problem war, dass sie auf den HdR-Zug aufspringen wollten (HP gehört nicht dazu) und deshalb mal schnell ein paar Filme dahin "gezaubert" haben. Davon war ja nicht alles grottenschlecht, Narnia oder Der Goldene Kompass waren ja ganz ordentliche Filme. Jedoch fehlte da dann einfach dieses Herzblut, wie es bei den Verfilmungen zum HdR vorhanden war. Man hätte halt deutlich mehr daraus machen können.

Generell finde ich aber, dass viel zu wenige gute Fantasyfilme gedreht werden. Geschichten mit Potenzial gäbe es ja zur Genüge. Das Prob ist wohl, dass das Risiko bei solchen Filmen oft recht hoch ist, dass so ein Film floppt. Und deswegen werden sie erst garnicht gedreht, oder es wird nicht so viel Arbeit/Herzblut bzw. Geld hingesteckt, was sich dann natürlich wieder bei der Qualität bemerkbar macht. Irgendwie ein Teufelskreis .

@ZSSnake
Gestern vor TASM haben sie im Kino den Trailer zum Hobbit gezeigt. Das sah wirklich sehr gut aus. Da sah nichts nach "Billig-TV-Produktion" aus. Warum sollte das also beim fertigen Film anders aussehen?
Aber der Kinobesuch gestern war eh sehr schön. Zum Einen gefiel mir der eigentliche Film sehr gut und außerdem wurden vorher genau die 3 Trailer zu den Filmen gezeigt, die dieses Jahr meine Highlights sind (TDKR, Prometheus und Hobbit)

@ Strubi:

Schade, ich hab den Hobbit-Trailer nicht im Kino bekommen. Ich fand allerdings auch, dass es im Trailer auf dem HD-Display meines Laptops alles andere als schlecht aussah. Da wirkte das alles wie damals beim Herrn der Ringe, wo alles einfach unglaubliche Sorgfalt erkennen lies und vor Bildgewalt nur so strotzte. Ich gebe auch noch nicht viel auf dieses Gerede davon, dass die 48fps dem fertigen Film schaden könnten, aber man sollte das schon berücksichtigen. Auch wenn natürlich so ein paar negativ-Stimmen vor dem Film bezüglich der Technik den AHA-Effekt, wenn es dann richtig gut aussieht, eher pushen könnten.

Ich gehe defintiv mit, was die Mundpropaganda angeht. Batman Begins war ja ein kleiner Erfolg, aber erst The Dark Knight hat durch die Mundpropaganda, die nicht zuletzt den Film mit dem genialen Erstling in Verbindung gebracht hat, viele Zuschauer gewonnen. Dazu kam hier natürlich der Todesfall von Heath Ledger, der zusätzlich gepusht hat.

Bei Avatar ging es mir wie sicherlich vielen anderen, ich konnte erstmal nicht viel mit den komischen blauen Dingern anfangen. Als meine Schwester und ihr Freund dann meinten, der Film sei klasse, hab ich ihn in der 8. Woche oder so dann halt doch geschaut. Sonst wäre der im Kino an mir vorüber gegangen, die Macht der Mundpropaganda macht halt viel aus. Ich hab auch schon ein paar Leute zum neuen Spidey überzeugt, weil ich so begeistert war.

Herr der Ringe hatte bei den Gefährten ja auch zunächst mit dem "Fantasy-guck ich nich"-Effekt zu kämpfen, hat sich dann aber auch über Mundpropaganda viel rausgeholt.. Die Fortsetzungen hatten dann den Vorteil, dass man sich nach dem großartigen ersten bewusst dafür entscheiden konnte, weil man um die Qualität wusste. Das hat wohl für die Fortsetzungen auch viele Gelegenheitsschauer geködert, die vielleiht auch erst auf DVD eingestiegen sind, sich das dann aber nicht im Kino entgehen lassen wollten.

Was die Verbindung Buch-Film angeht, gehe ich ebenfalls mit. Harry Potter las sich einfach herrlich. Ungeheuer flüssig, mit wenigen Längen (der fünfte wirkte durch das Gefühl, dass Rowling unbedingt die 1000 vollmachen wollte, etwas gestreckt, der sechste dafür wieder sehr straff) und toll geschrieben. Beim Herrn der Ringe war es einfach die erwähnte Sperrigkeit durch die vielen detaillierten Beschreibungen, die abschrecken konnte und kann. Ich denke da nur an die ersten 50 Seiten der Gefährten, wo die Hobbits in allen Belangen beschrieben werden, was sich doch eher zieht. Zweifellos großartige Werke, aber nicht vergleichbar mit den ungleich leichtfüßigeren HP-Büchern. Trotzdem waren die Herr der Ringe-Filme allesamt große Meisterwerke, während bei Harry Potter mE nur der dritte wirklich dieses Wort verdient hätte, die anderen sind gut (1,2,4) bis sehr gut (5-8), wenn auch teils natürlich umstritten (6), trotzdem hatten sie alle was Zauberhaftes (insbesondere 1+2 mit dem genialen Soundtrack), was mir immer sehr gefiel.