2015 prallt die "Justice League" auf "The Avengers 2"

Gleichzeitig werden die Filme 2015 sicher nicht anlaufen. Glaube das DC sowieso den kürzeren ziehen wird, wenn auch auf hohem Niveau.

@LinQ:

Naja The Avengers war lustig und voller Action, aber kein Geniestreich. Wenn DC auf den Batman-Düster-Zug aufspringt, denke ich schon, dass das bei den Zuschauern ankommen wird. Außerdem bietet JL den zurzeit beliebtesten Superhelden Batman. Gerade da wollen sich die Leute bestimmt die neue Interpretation anschauen.

so ein bullshit. allein wenn ich mir die kostüme von den dc affen anschaue, kommts mir hoch. wie dämlich ist es denn bitteschön, dass da jeder schön sein logo auf der brust trägt? ich wette, kevin feige und joss whedon schlottern schon vor angst ;) haha ... dc soll erstmal zeigen, dass sie nach dem weggang von nolan überhaupt in der lage sind eine anständige comicverfilmung auf die leinwände zu bringen, bevor sie mit den großen jungs spielen wollen. und nicht zu vergessen: 2015 wird marvel sein universum mit vier weiteren filmen ausgebaut haben, während dc grade mal den neuen superman an den start kriegt.

Eigentlich ist es finde ich nicht der richtige Zeitpunkt für JL. Das kommt jetzt zu plötzlich und ungeplant. Wenns gut läuft haben sie vieleicht einen starken Superman am Start (Nolan ist da ja zumindest als Produzent beteiligt und Snyder ist auch kein schlechter Regisseur, also ist da iwie Hoffnung.) Green Lantern kam ja nicht so gut an und eine neubesetzung wäre glaub ich auch nicht das gelbe vom Ei, denn schließlich muss man Batman ja schon neu besetzen. Ich würde dem Film diesbezüglich gut chancen einräumen (wenn auch vieleicht nicht so gute um die Avengers zu schlagen), wenn Bale noch mal Batman spielen würde (Der würde vieleicht nur noch mal ja sagen, wenn Nolan dass auch täte, aber ich bezweifel mal stark, dass er das tut, denn er hat ja schon Nein gesagt und er steht zu seinem Wort.) und wenn Man of Steel gut ankommt.

@SamCox

Hat man dir auf den Kopf geschlagen? Was erzählst du denn da? DC war weltweit erfolgreich, da hat Marvel noch billige TV-Produktionen produziert...Schlechte Kostüme? Haste jemals nen Marvelcomic in der Hand gehalten?

Hmm,könnte Interessant werden,bin gespannt.;)
Bin insgesamt ja eig.eher der Marvel-Fan,trotzdem freue ich mich auf beide Filme.
Klas,Marvel hat Vorteile mit ihrer Iron Man Reihe oder auch mit"The Amazing Spiderman"von diesem Jahr,und The Avengers gefiel mir auch sehr gut.
Von den DC Filmen kenne ich eh nur Batman Begins der mir sehr gefiel,und Superman Returns der mittelmäßig war..
Wird interessant werden,bin z.B.gespannt wie sie Flas"rüber"bringen wollen,und wie die Besetzung sein wird.

@SamCox

DC hat mindestens genauso viel Potential wie Marvel. Wenn du über die Kostüme meckerst, kann man sich eigentlich nur fragen, ob du überhaupt die Kostüme eines Hawkeyes, Visions, Ant-Mans/ Goliaths/ Gelbjackes, usw.. kennst. Als Kind habe ich immer gedacht, die Rächer würden niemals gut als Film wirken, und ich wurde eines besseren belehrt. Warum sollte es bei der Gerechtigkeitsliga nicht anders sein? Zudem bieten die Charaktere und Story-Arcs bei DC doch teilweise noch mehr Stoff als bei Marvel. Und Deserthunter hat schon recht, DC hatte schon lange vor Marvel Erfolg, zwar hatten sie auch Flops vorzuweisen, dennoch war das schon mehr, als Marvel vor dem ersten X-Men zu träumen wagte.

@ DesertHunter24: dat stimmt natürlich. nur das man bei marvel, im unterschied zu dc, irgendwann das potential der filme erkannt hat und den mut bewies das ganze in eine größere richtung zu entwickeln. die news in den letzten wochen lassen wohl den schluss zu das man bei dc/wb gerne was vom kuchen abhaben möchte, das messer aber genauso planlos ansetzt wie bei den verfilmungen zuvor (nolans arbeiten mal ausgenommen) und dafür gibt es nur ein wort: lame! und ja ich hatte schon marvel comics in der hand (dc comics ürbigens auch), hab sie sogar gelesen und zwar von kindesbeinen an.

@ Rinzler07: natürlich haben dc comics ebenso potential wie marvel comics. komplette zustimmung an dieser stelle. aber ich muss mich an dem punkt wiederholen: das ganze riecht nicht danach, als hätten sie im moment genügend kreatives potential (was die filmische umsetzung betrifft), um mehr als einen abklatsch der rächer auf die leinwand zu bringen. da müsste schon jemand wie kevin feige mit einer größeren vision hinter dem ganzen stehen. zumindest ein autor und regisseur gefunden werden, der diese aufgabe schultern kann. über nolans rückkehr muss wohl nicht weiter spekuliert werden. wenn sie allerdings jemanden von seinem kaliber oder dem eines tarantino oder kevin smith an bord holen, halte ich meine klappe und lasse mich eines besseren belehren. sieht nur im moment nicht so aus.
was die kostüme betrifft - womöglich hat hawkeye tatsächlich das schwulste kostüm der comicgeschichte. aber ich mag marvel einfach mehr als dc. ein kleines bisschen unsachlichkeit gehört dann auch dazu. und mal im ernst, was soll das mit den logos? hab ich nie verstanden. selbst innerhalb eines fiktionalen universums ergibt das kaum sinn.

@Marvel vs DC

Also soo erfolgreich war DC ja nu auch wieder nich. Jaja, die ersten 2 Superman und Batman - Filme, ich weiß, aber wie umfangreich war denn die Beteiligung und die Einnahmen von DC an diesen Produktionen?
Außerdem zählt das hier und jetzt, und da hat Marvel bereits sein eigenes Studio gegründet, welches bereits SECHS Blockbuster vorzuweisen hat, darunter den dritterfogreichsten Film allerzeiten. Desweiteren ist Phase 2, mit weiteren FÜNF Filmen in den nächsten 3 Jahren bereits in der Mache. Und nicht zu vergessen die anderen Helden wie Spidey, X-Men und Blade, welche bei anderen Studios auch schon nicht allzu schlecht an den Kinokassen abgeschnitten haben. Achja, und dazu kommen noch ACHTUNDZWANZIG Cartoonserien.

Aber natürlich haben die Maskierten von DC auch ne Menge Potential, allerdings hats der Verlag total verschlafen und versucht jetzt auf der Marvel-Erfolgswelle mitzuschwimmen, denn ohne die Avengers-Verfilmung würde es auch 2015 immer noch keinen Justice League Film geben.

Zum Thema Kostüme: Da gibts von sehr cool bis lächerlich alles auf beiden Seiten.

Wie dem auch sei, ich hoffe und wünsche uns, daß der Justice League Film ähnlich erfolgreich wird wie die Avengersverfilmung, welche ich übrigens nicht ganz so überirdisch fand, wie viele andere hier.
Und auch von dem neuen Supermanfilm erhoffe ich mir etwas ähnlich großes wie Nolans Batman.

Meiner Meinung nach, hat sich DC da etwas viel vorgenommen, zu viel wenn ihr mich fragt. Nur weil sie auf auf die Erfoglswelle von Marvel und deren Avengers aufspringen wollen, mal schnell einen Justice League Film hinzuklatschen kann irgndwie nicht gut gehen. Generell wünsch ich mir diesen Film schon, doch sollte dies ordentlich durchdacht und geplant werden, ansonsten sehe ich eine Katastrophe auf uns zu kommen.

Was die Kostüme angeht, stimmte Uatu zu, Gutes und Schlechtes gibts auf beiden Seiten...

@Uatu

DC hat 42 Serien...und die Live-Action-Serien sollte man auch nicht unterschätzen...

Erfolg ist relativ:

Marvel Cinematic Series (6 Filme): 3,802,149,632 $
Nolans Batman Series (3 Filme): 2,452,806,276 $

@luhp92

Also wenn du dich mit den Enttäuschungen auf mein Kommentar beziehst, dann muß ichs wohl noch genauer erläutern:

Ich meinte, daß der Verlag DC nur zu einem kleinen Teil an den Einnahmen und der Produktion dieser Filme beteiligt war.

@Deserthunter

Na da bastelst du dir aber auch was zusammen.
Wie wärs mit diesem Vergleich:

Avengers (1 Film) - 1,511,757,910 $
Superman (5 Filme) - 733,000,000 $

Und während der Löwenanteil solcher Blockbuster wie the dark Knight an Warner geht wird DC nur mit einem Taschengeld abgespeist, während Marvel sich den gesamten Erlös in die eigene Tasche steckt.

Also Vergleich doch mal deine aufgeführten Filme und das was bei den jeweiligen Verlägen tatsächlich hängen bleibt.

@Uatu

Superman =/= 5 Filme -> "Superman Returns" ist nach Teil 2 angesiedelt und somit eine Art "Reboot"...


Justice League Film

Warum hat der Film Chancen? Habe gerade gelesen, dass das Hauptaugenmerk auf Supes, Bats und WW liegen wird, also auf der DC Trinitiy. Somit ist der Superhero-Overkill beseitigt. Wenn man die restlichen Helden im Laufe des Films dann geschickt einbaut oder andeutet (e.g. Cameos), könnte der Film ein gutes zweites Puzzlestück (nach MoS) für eine Art "DC Cinematic Universe" werden...Man muss ja nicht alles kopieren, sondern Schlüsse ziehen (auch wenn einige sture Marvelfans es gerne anders hätten), was Warner hoffentlich macht und DC die nötigen Freiheiten gibt, dann könnte uns tatsächlich ein guter JL-Film erwarten, der nicht zwangsläufig 1,5 Mrd $ einspielen muss, um gut zu sein...Naja, bloß ein Paar Gedanken...

Ich dachte eigentlich immer Superman Returns ist nach Teil 2 angesiedelt.
Außerdem spielts für meine Aufzählung ja keine Rolle. Und ohne den wären es noch 391,000,000 $ weniger.