Anzeige
Anzeige
Anzeige

Disney übernimmt zukünftige "Indiana Jones"-Kinofilme - Teil 5 realistisch

Moviejones | 07.12.2013

Hier dreht sich alles um die News Disney übernimmt zukünftige "Indiana Jones"-Kinofilme - Teil 5 realistisch. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
20 Kommentare
1 2
Avatar
Ultron : : Moviejones-Fan
07.12.2013 20:23 Uhr | Editiert am 07.12.2013 - 20:42 Uhr
0
Dabei seit: 03.08.13 | Posts: 1.407 | Reviews: 20 | Hüte: 7
Ich bin ein großer Indiana Jones Fan.
Ich fand Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels eigentlich ganz gut.
Ich möchte keinen Reboot der Indiana Jones Reihe haben, denn Harrison Ford ist der einzige Henry Jones Jr.
Harrison Ford kann durch keinen anderen Schauspieler ersetzt werden.
Man könnte aus dieser Reihe noch sehr viel rausholen, aber man sollte auch Harrison Fords Gesundheit beachten, denn er ist nicht mehr der Jüngste.
Wenn man weitere Indiana Jones Teile machen will, dann sollte man sich auf die Geschichte und die Charaktere konzentrieren und nicht nur auf die Action.
Fazit:
Man sollte mit bedacht an die Sache bzw. die Reihe rangehen.
Disney ist die richtige Wahl.
Ich freue mich.
Filme und Serien regieren die Welt.
Meine auf jeden Fall.
Avatar
AlexanderDeLarge : : Moviejones-Fan
07.12.2013 22:48 Uhr | Editiert am 08.12.2013 - 01:59 Uhr
0
Dabei seit: 05.08.13 | Posts: 707 | Reviews: 8 | Hüte: 6
Also ich denke mal 1bis 2 Filme könnte Ford noch machen aber dann ist endgültig Schluss. So sehr ich Reeboots hasse finde ich im Fall Indiana Jones einen Reeboot in sagen wir mal 10 Jahren wirklich besser als eine Generationsübergabe an senen Sohn. Da ist mir ein neuer Henry Jones Jr eirklich lieber und zwar aus dem Grund das sein Sohn seine Abenteuer ja dann von den 60er bis 80er Jahren hötte und dadurch würde dass Indy Feeling flöten gehen. Indys Abenteuer müssen einfach in der ersten Hälfte des 20 Jh sein. Die Zeit ist einfach interssanter als zb im Kalten Krieg. Ich will einen Indy mit Peitsche und Pistole sehen und nicht mit Maschinenpistole und Funkgerät. Also ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und könnte mir als Indy zB Josh Brolin,Thomas Jane oder Hugh Jackmann vorstellen. Die passen alle super vom Alter als Indy in den 30ern/40ern. Die Nazis sind schon ein toller Gegner weil die halt wirklich an Übernatürliches und Okkultismus glaubten. Ist auch durchaus möglich dass die solche Sachen wie in Teil1 und 3 tatsächlich gemacht hätten. Ich bin auch imme rnoch der Meinung dass man so die Story von Fate of Atlantis verfilmen könnten. Mir geht auch gerade die Idee durch den Kopf ob man nicht Ford dann die Rolle des Vaters spielen lassen könnte. Klar hierüber lässt sich streiten ist auch nur ein Gedankengang. Aber warum nciht so würde Ford weiter mitspielen können denke das könnte man schon machen.
Avatar
Ewan : : Dämonenfeind
07.12.2013 23:56 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Ach nööööö, der letzte Teil war schon zum einschlafen. Bitte nicht noch einer...
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
08.12.2013 10:31 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Disney & Paramount, hab die doch geeinigt. Die rechte is jetzt zwar bei Disney ? Aber in Zukunft Disney für Marketing zuständig sein und Paramount für die Vergütung Zu Verfügung stellen.

Hoffen wir nur das Ford auch zusagen, als Indian Jones die Peitsche weiter schwingen, bevor die noch mit nem dumme Idee die Peitsche an Shia LeB. Weiter reichen smile das wäre dann das Ende von Indy fanchise smile
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
09.12.2013 16:17 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
Wenn es der Paramount-Berg nicht mehr sein kann, wird es jetzt eben Schloss Neu-Schwanenstein, das aus dem Disney-Logo entsteht. Dann sind wir handlungstechnisch auch gleich in Deutschland und wer weiß... vielleicht hat ja Ludwig II., König von Bayern, seineszeichens Bauherr von Neu-Schwanenstein und Hardcore-Wagnerfan ja den Hort der Niebelungen in geheimen Kammern seines Prunkschlosses versteckt - ich könnte mir vorstellen, dass die SS für solche deutschen Schätze wie Balmung (Schwert des Siegfried) oder Siegfrieds Tarnkappe ein gewisses Interesse aufgebracht hätte... von dem ganzen Gold mal ganz zu schweigen.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
1 2
Neues Thema
AnzeigeN