Werden "Man of Steel 2" und "Justice League" auf einen Schlag gedreht?

@theDuke:

Ich bin Felsen davon überzeugt, das dieser weg Man of Steel II zu Justice League über zu gehen, ein Gute Strategie von WB/DC.
Weil ersten. Wenn alle MOS II gesehen haben und alle davon überzeuge sind und Begeistern sind, möchte die forstezung sehen. Und der läuft über in JL aus… das macht schon sinn… so bekommt die Zuschauer die einzeln Charakter die Später von WB/DC in einzeln solo filme schicken würden. So meiden sich erst ein Fiasko Flop. Weil die Kinogänger wissen wer wer ist.
Aber das ist nur meine Hypothese.


Ich denken schon das Warner Bros & Detektiv Comics vorgehen würden. Das sagt auch warum in MoS II so viele Gecasten wird. Alle werde natürlich nicht in MoS II vorkommen. Nur angeteasert oder so ähnliches.
Es macht schon Sinn, das MoS II mit JL zusammenhängen haben werden …

Und einen Green Lantern Werdfen geben. Aber er wird erst in JL Wahrscheinlich etalibiert, Wie Warner Bros schon gesagt haben
Aber hier nutzt DC auch seinen Vorteil… nämlich Aquaman. In USA ist seinen Comic hefte so gestiegen,.. das WB/DC Ihn als einer der Priorität hat in DCU.

Und MoS II soll mit einen gewaltigen ende Enden und dieser Sollten an JL weiter verknüpfen. Also DC hat sich genug zeit gelassen. Wenn nicht ? Wann dann ? Und das ist Die Chance und Zeit

aber viele Kleingeister fanden den GL als Kinoflop

@duke:
Wasn das fürn Spruch? Bin ich jetzt ein Kleingeist, weil ich den Film nicht mag? Der war vielleicht nicht superschlecht, aber auch MEILENWEIT entfernt von gut! Und für jeden GL-Fan war der Film sowieso ein Schlag ins Gesicht. Also mit Fans meine ich jetzt Leute, die auch wirklich mal ein Heftchen gelesen haben und GL nicht nur aus Der Big Bang Theory kennen. ;)

Mal abgesehen davon, dass der Fatzke Reynolds für so eine große Figur wie einen Lantern absolut fehlbesetzt war und ich auch selten so einen nervigen Love Interest wie Blake Lively gesehen habe, krankt der Film an vielen falschen und feigen Entscheidungen. Wer ihn mag, soll ihn mögen. Aber wenn man es objekt betrachtet, muss schon zugeben, dass es weder eine gute noch eine würdige Verfilmung der Laterne war. Jetzt stell Dir nur mal Reynolds in der Justice League vor. Zwischen Titanen wie Superman, Batman, Wonder Woman. Also ich bekomm das große Schütteln (und auch Grinsen) bei dem Gedanken und hoffe, dass man jemand anderen als GL castet. Bin mir da aber auch recht sicher, denn DC hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt. ;)

@Han
Da bekommst du einen Hut von mir. Du sprichst mir was Green Lantern
angeht aus der Seele. Ich habe als Kind, damals in den 80ern die Grüne
Laterne und Der rote Blitz (war glaube ich vom Condor Verlag) immer
gelesen und ich persönlich war sehr entäuscht vom Green Lantern Film.
Ich fand Reynolds als Deadpool in Wolverine schon fehlbesetzt aber bei
als Hauptrolle in Green Lantern war es noch viel schlimmer!

@Duke
Uns dann Kleingeister nennen, nur weil DU kein Geschmack hast, ist
schon unerhört. :-D

@jericho:
Danke für den Hut und High-5! Seh es ganz genauso, auch mir gefiel Reynolds als Deadpool gar nicht.

Der rote Blitz... schön diesen Titel mal wieder so zu lesen!

@Han un Cane habe mich da total bescheu... ausgedrückt. Entschuldigt bitte. Wollte hier keinen an den Karren fahren, denn jeder hat anderen Geschmack den ich respektieren sollte. Es war ein falsches Wort . Schlagt mich ruhig ich habe es verdient. Gemeint waren eigentlich die Zuschauer die im Kino so erlebt habe welche den Film hinterher zerissen haben. Frage ich dann den ein oder anderen, kannte keiner den Held oder das Comic, regten sich aber über die Grüne Farbe im Film und über die "Aliens" auf.
Nun egal, habe hier etwas überreagiert.

@theDuke:

Ich denke einfach mal, das der Film Green Lantern ZUR Falsches zeit und der Comic war außer in USA, unbekannt in rest der Welt

@duke:
Hehe alles klar. Mach Dir keine Sorgen, sowohl jericho wie auch ich haben das jetzt nicht persönlich genommen, wie Du an unseren Smileys siehst. Nur konnten wir das auch nicht so stehen lassen. ;)

Jetzt versteh ich Dich aber besser. Aber siehst Du, genau das ist das Problem: Auch ein Nicht-Kenner der Comics muss vom Film überzeugt werden. Filme sind nunmal keine Comics. Sie sind ein anderes Medium, welches anderen Gesetzmäßigkeiten folgt und z.T. auch andere Kundschaft hat. Klar regen sich die Nicht-Kenner über so einen bescheuerten grünen Reynolds auf, wer kann es ihnen auch verdenken? Wenn da mehr Potenzial ausgeschöpft worden wäre und man einen besseren Schauspieler für diese Rolle gewählt hätte, wären die Leute begeistert gewesen und hätten dann auch die Figur angenommen.
Als Beispiel, mal eine persönlich gemachte Erfahrung: Kein Schwein in meinen Umfeld kannte Iron Man vor 2008. Wirklich KEINER! Als ich ins Kino drängte, haben einige gelacht und die wenigsten Lust gehabt. "So ein dämlicher Typ, der in so einer komischen Eisenrüstung herumfliegt. Sieht total bescheuert aus." war u.a. ein Kommentar von einem guten Freund. Doch der Film war genial und nur deswegen kennt jetzt jeder Iron Man und mag ihn auch.

@Han Supi. Also darf ich Euch in Zukunft wieder so betiteln Neee Schwamm drüber. Leider ändern sich die Zeiten und in Deutschland lesen junge Menschen kaum noch Comics . Spiderman, Batman und Superman würden viele sicher auch ohne die Serien und Filme kennen, dann dürfte aber auch Schluss sein. Peralk in ihrer Kritik, und hier auch Chris sagten es schon, es war die falsche Zeit für die Laterne.

Zu Reynolds sage ich nur soviel: Zu den X passte er gar nicht, bei GL hat er mir gefallen, dann 2013 nun der totale Absturz RIPD. Was mich wundert das hier sogar Jeff Bridges diese Rolle angenommen hat. Also tiefer kann man doch gar nicht mehr sinken. So genug OT.

@ll kann mir jemand sagen was ein DC oder Marvel Comicheft am Kiosk kostet?

@Chris du verstehst mich falsch. Das Warner DC jetzt endlich mal in die Gänge kommt das passt schon, das habe ich ja im Herbst schon geschrieben. Ich möchte nur nicht das Warner Broth. nun auch wieder zu schnell sprintet und so schnell wie möglich alles in die Liga schiebt. Ich wünsche mir einen langsamen Aufbau mit weiteren Filmen. Mit Aquaman verhält es sich fast wie bei Marvel Nemor, das war nie mein Fall. Frage nicht warum, das kann ich nicht beantworten.

@theDuke:

Ich hab dich schon verstanden. Aber ich denken hinter diesem Plan, steckt mehr als nur das was wir alle bis jetzt denken
Klar wollen vielen Figuren wie: The Flash, Aquaman, Green Lanter & Wonder Woman ihre solo auftritt sehen. Und das werden wir auch

WB/DC gehe nur einen anderen weg als MCU

@Chris Dein Wort in DC Gottes Ohr.

@theDuke:

Viele sind skeptisch was dieser Taktik angeht. Aber das ist vlt der Grund dafür das auch zu tun.
Und das wäre auch nicht das Erstmal oder ? Das ein kompletter Film auf Einschlag gedreht werden.

siehe: Der Herr der Ringe, The Hobbits, The Matrix 2-3, angesehen von The Lord of rings. Rest von denen wurde von Warner Bros Hauses produziert. Und wenn Warner Bros, das als effektiver sehen ? Dann macht es ein Sinn. Sofern Snyder die Klappe klatscht machen ? Dann würden wir hinein hören, das JL-Drehbuch geschrieben werden. Die sind schon dabei wahrscheinlich die entworfen zu schreiben xD

@Peralk:
Also ich weiß zwar nicht genau, was Du unter B-Held verstehst, aber Green Lantern ist keiner. Er ist DCs männliche Nummer 3 sogar noch vor dem Flash (obwohl der Flash natürlich beliebter ist). Bzw. wenn GL ein B-Held ist, dann wären z.B. Iron Man und Thor auch welche. Von denen kannte ich vor den Filmen auch nur Name und Optik. Außerdem wenn man sich nur mal überlegt, was den Helden so ausmacht mit seinem Ring der Willenskraft, ist das natürlich fantastischer (Film)Stoff, den man dringend auf die Leinwand bringen sollte. GL ist ja praktisch faaast so mächtig wie Superman. Daher eigentlich kein Risiko-Charakter für das Filmstudio. Dennoch haben sie ihn versaut. Die Ursachen hierfür sind vielfältig.

Zuerstmal wie gesagt totale Fehlbesetzung der beiden Hauptcharaktere. Reynolds ist einfach ne Wurst und verkörpert die Laterne nicht glaubwürdig. Und doch, neben ihm sind Affleck und Cavill auf jeden Fall Titanen! ;) Ich hoffe aber trotzdem, dass Du auch geschnallt hast, was ich damit ursprünglich aussagen wollte. Ich kenne genau einen Film, in dem mich Reynolds so richtig überzeugt hat, und das war Buried. Fantastische Performance! Derartiges sollte er auch in Zukunft machen, denn da liegen seine Stärken. Aber als harter Held ist er einfach unglaubwürdig. Gerade Hal Jordan ist ein sehr mächtiger und am Ende auch tragischer Green Lantern (gibt im Laufe der Zeit mehrere verschiedene Green Lanterns) und wenn ich an die Ereignisse nach Supermans Tod denke, dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Reynolds diesen Weg jemals gehen könnte.

Ansonsten gibt es noch einiges mehr, was bei GL nicht stimmt. Das fängt schon beim Regisseur an, der den Stoff überhaupt nicht beherrscht und so wie sich mir das darstellt, auch nicht beherrschen will. Martin Campbell ist ja kein Schlechter, hat sogar ganze 2mal Bond erfolgreich rebootet. Aber mit GL kommt er NULL zurecht. Man merkt, wie distanziert er selbst von diesem Stoff ist. Kein Vergleich zu Casino Royale zum Beispiel, bei dem man fühlen kann, wie der Regisseur hier mit viel Freude und Eifer "inszeniert"!

Aber nicht nur er allein ist schuld, betrachtet man sich mal das von glaub 4 Autoren zusammengewurschtelte Drehbuch. Das wurde regelrecht totüberarbeitet, anstatt dass man mal einen richtigen Autor drauf angesetzt und diesem dann auch vertraut hätte. Ich meine mich zu erinnern, dass ein früherer Entwurf den Machern zu gewagt war. Tja und dann kommt am Ende so ein unfertiges und langweiliges Stückwerk heraus, welches auch noch die Charakterentwicklung völlig ignoriert.

Dann wurde schon oft betont, dass man versucht den bunten Marvel-Weg zu kopieren, was natürlich nur fehlschlagen konnte (Vielleicht gefällt Dir als Marvelaner deswegen der Film?). Ebenso wie man es dem MCU nicht abkauft, wenn sie plötzlich auf ernst und düster machen (siehe Thor 2, Iron Man 3) geht das hier auch vollkommen nach hinten los. Sogar die After Credit Szene hat man kopiert. Muss echt nicht sein.

Schlimm für die Erwartungshaltung war auch, dass man uns epische Science Fiction und Weltraumaction versprochen hatte und was gabs am Ende? Gefühlte 10 Minuten auf Oa und der Rest des Films spielte sich komplett auf der Erde ab. Reynolds selbst betitelte den Film gar als neuen Krieg der Sterne, der in fantastische, fremde Welten aufbricht usw. Das war schlicht Verarsche und das nehm ich ihm auch übel. Die ganzen Wunder von Green Lanterns Kosmos wurden zu keiner Zeit auch nur ansatzweise gezeigt und selbst die Nicht-Kenner der Comics merkten, dass hier was nicht stimmt. Dass etwas bzw. einiges fehlt. Ich frag mich ja wirklich was zum Teufel die mit dem ganzen Geld gemacht haben, dass sie zur Verfügung hatten? 200 Mio $ die man dem Film absolut nicht ansieht. Hätte man das Michael Bay gegeben, der hätte damit ein Actionfeuerwerk abgefackelt, dass Deine Augen auch noch 3 Stunden nach dem Film wild hin und her gezuckt hätten.

Dann gibts es noch viele viele inhaltliche Fehlentscheidungen, die ich gar nicht nachvollziehen kann. Aber würde ich die jetzt einzeln alle aufzählen, säßen wir morgen noch hier. Die wichtigsten Punkte sollten klar sein: Der Film ist nicht stimmig und transportiert die Figur nicht ansatzweise angemessen. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen. Dir gefällt der Film? Das freut mich für Dich. Aber da bist Du eher die Ausnahme. Denn leider ist das Ding objektiv betrachtet nicht gut und aus Sicht der Fans sogar eine Beleidigung der fantastischen Figur! Das hat übrigens auch nichts mit „zur falschen Zeit rausgekommen“ zu tun, lieber @Chris und lieber @duke. Schlecht bleibt schlecht. Auch wenn man den Film jetzt rausbringen würde, wäre er genauso ein Flop.

@Han:

Ich gebe auf. xD
Ich überlassen dir und Peralk abklären. Ich stehe nur daneben
Als Zuschauer und genießen die Show :-)

Aber einigen Punkte hier gebe ich dir recht.
Es ist nicht falsch oder schlimm, wenn man doch verkalkuliert
Dennoch es wird ein besser GL. Geben
WB/DC dazu was gelernt xd

Komische Sache mit den B-Helden.
Vor allem, dass Wonder Woman ein B-Held sein soll ist schon heftig.

Aber wenn man sich anschaut, wer alles so als B-Held durchgeht, da sind schon einige Charaktere dabei, die ich eigentlich in die A-Liga tun würde, wenn sie den richtigen Autor hätten. Größtes Beispiel ist hier für mich Hawkeye.

@neuer Green Lantern:
gegen Brandon Routh hatte auch keiner was als Superman, aber der Film war Grütze, so ist es hier wohl auch. Mir persönlich ist es egal, ob sie den neu casten oder nicht.

@MobyDick & Peralk:

Die die sich mit den Comic gut erkennen, und ihren Liebling Figuren lieben oder anderen mögen ? Würden Solche Helden nicht in A oder B-liga Gestellen. Alle DC & Marvel Figuren Sind bekannten Helden. Sowohl in der Comic als auch in Film Bereich. Auch wenn manchen noch nicht großer Durchbruch gelungen ist. heiss aber nicht Sofort das die zu B-liga gehören ...