Kinderkram? Neuer "Robocop" erhält FSK 12-Freigabe

Mich schreckt die FSK 12 nicht ab.
Nein im Gegenteil das macht den Film nur interessanter, das es scheint, dass der Film eine andere herangehensweise an die Story hat und somit nicht einfach eine Kopie des Originals ist

Es stimmt schon, dass man den Film nur deshalb vorher nicht schlecht machen soll. Trotzdem muss ich zugeben, dass es nen faden Beigeschmack hat.Ne Chance bekommt er trotzdem!

Also abgeschreckt bin ich jetzt auch nich unbedingt durch die FSK 16 freigabe...
Aber gehofft hatte ich schon das es mindestens ne 16ner wird... aber naja, wir werden sehen...
Und die 18ner freigabe fürs original geht auch voll in ordnung, auch nach heutigem massstab.. allein wegen der scenen wie der mensch murphy eigentlich getötet wird.

Sofern wir uns mit 12 jährigem Kids über Kinos Sitzplätze Streiten ? Dann habe ich auch nichts dagegen

Episode I: Dunkel Bedrohung war auch ab 6 FSK

Nach einer Altersfreigabe sollte man einen Film sowieso nicht beurteilen. Es gibt doch beinahe in jeder Altersklasse Meisterwerke mag ich behaupten.

Zum Gewaltgrad: Ich habe vor kurzem 12 Years a Slave gesehen. Dieser wurde ab 12 freigegeben und hatte schon einige heftige Szenen.

Trotzdem erwarte ich ehrlich gesagt nicht viel von diesem Remake. RoboCop von Paul Verhoeven überzeugte mich nicht nur wegen seines Gewaltgrades (der Directors Cut ist wirklich heftig). Der Film überzeugte viel mehr durch eine bizarre, überspitzte und teilweise auch satirsche Erzählweise. Insgesamt war das Werk sehr befremdlich und vermittelte damit eine ungeheuerliche Botschaft.

Die Trailer zum Remake sprechen da bisher eine ganz andere Sprache. Klar will der Film keine Kopie sein sondern seinen eigenen Stil erzählen. Aber bisher erscheint mir dieser Stil deutlich weniger Substanz zu beinhalten.

Nichts desto trotz werde ich wohl trotzdem ins Kino gehen. Allein schon, weil der wohl im IMAX laufen wird.

Unterm Strich rechne ich aber mit einem gleichen Niveau wie Total Recall oder Dredd. Unterhaltsam aber vergänglich.

"Nach einer Altersfreigabe sollte man einen Film sowieso nicht beurteilen. Es gibt doch beinahe in jeder Altersklasse Meisterwerke mag ich behaupten."

Das erzähl mal der schnittberichte.com-Community!

Ansonsten, sehr schöner Kommentar, den ich so komplett unterschreiben kann (dafür ein Hut!)!
Auch wenn ich mir persönlich mehr als ein "unterhaltsam aber vergänglich" erhoffe, realistisch ist diese Einschätzung auf jeden Fall!

Eigentlich ist mir auch egal, ab wieviel der Film ist.

Bei Robocop glaube ich einfach nicht daran, dass sie einen vernünftigen Film zu Stande kriegen, ohne den distanzierten, satirischen Blick eines Paul Verhoeven.

Alles was nach dem ersten Film kam, war ja Gelinde gesagt, für die Katze. Und ich werde sicher nicht den gleichen fehler machen wie letztes Jahr mit Total Recall: Im Kino schau ich den sicher nicht.
Auch wenn ich den Regisseur jetzt nicht in die gleiche Kategorie wie Len Wiseman stecken möchte, so ist dies für mich eine astreine Studioproduktion und ich erwarte kaum eigene Handschrift.
Wenn ich mich irre, umso besser...

Vor zwanzig Jahren wäre der Film wohl ab 16 geworden.
Die Zeiten ändern sich Kino werden nicht so viele Kids sitzen, wie erwartet. Kennt doch keine Sau mehr von heute, oder irre ich mich da?
Und wem der Verhoeven doch bekannt ist aus dem Free- Tv, dann ist dies auch die geschnittene Version, in der man nicht mal die Hinrichtung von Murphy sieht.

Zum Film an sich: Obwohl mit IMAX gearbeitet, macht leicht auf B- Movie eindruck ( Persohnlicher Eindruck)
Werde mich trotzdem ins Kino begeben, ohne große Erwartungen, so dass ich nur positiv Überrascht sein kann, wenn er doch gut ist.

@WiNgZzz
Das erzähl mal der schnittberichte.com-Community!


Du mußt da was unterscheiden. Es ist ein Unterschied ob ein Film ungeschnitten fsk 12 bekommt, oder ob ein Film dahin geschnitten wird.
Wenn ein Film um Minuten gekürt wird nur um ein niedrigen FSK zu bekommen, finde ich auch schei.e.
Ich habe mich auch über die Avengers Zensur aufgeregt, da ich auch weiß dass es im Kino drin war.
Aber wenn ein Film ungeschnitten FSK 12 ist, ist es okay!

Ich persönlich finde es trotzdem sehr schade da mittlerweile einige filme geschnitten werden wie z.B Oldboy hat eine kürzung von 1.5 std bekommen.Wennigstens was worauf man sich auf die DVD/BluRay freuen kann

@jerichocane:
Das ist es eben, für 95% der SB-Community heisst es : Robocop ab 12 (irrelevant ob geschnitten oder nicht!)= Film ist der letzte Dreck!
Die haben (wenn überhaupt) noch nichts weiter als den Trailer und/oder ein paar Clips gesehen, aber FSK-12 macht den Film generell beschissen!

Eine niedrige Altersfreigabe spricht nicht für schlechte Filme. Es gab großartige Filme ab 12 wie Jurassic Park, Avatar, Indiana Jones und der Letzte Kreuzzug, nur um ein paar zu nennen.

Allerdings gibt es eine Sache die man nicht vergessen sollte: Will man eine düstere, drastische und beklemmende Zukunft zeigen, helfen Bilder stark die Atmosphäre aufzubauen, gerade bei einem Film, es ist halt ein visuelles Medium ;)

Keine Zombieapocalypse wirkt grauenvoll wenn bei Zombiebissen kein Blut spritzt. World War Z ist an einer Zielgruppenorientierten Aufbereitung grandios gescheitert eine wirklich bedrohliche Atmosphäre zu erschaffen. Der Film war einfach zu sauber, das Leid der Opfer war einfach nicht wirklich vorhanden. Da half auch nicht das in der DVD/BR Veröffentlichung zusätzlich reingeschnittene CGI Blut.

Im Total Recall Reboot fehlte einfach die Gnadenlosigkeit eines Ricters der keine Scheu vor Zivilen Opfern hatte und ein Paul Verhoeven der sich nicht scheute das auch zu zeigen.

Eine niedrige Alterbeschränkung macht keine schlechten Filme, aber aufgrund von Zielgruppen die benötigte schwere einer Situation nicht intensiv genug für den Zuschauer darzustellen ist nunmal schlechtes Filmemachen.

Eine beklemmenden und erschreckende Zukunftsvision kommt von beklemmenden und erschreckenden Bildern.

Aber ich hoffe mal das beste für Robocop. Die Tribute von Panem schaffte es ja auch eine beklemmende Atmosphäre zu erzeugen ohne zu explizit zu sein.

@WiNgZzz
Danke für den Hut

@Ganvai
Damit hast du sicherlich weitestgehend recht. Wobei mir World War Z trotz der fehlenden Brutalität gut gefallen hat. wobei ich auch nicht der klassische Genrefan bin.
Aber deiner Kernaussage, dass Gewalt in vielen auch ihren Zweck hat, kann ich durchaus zustimmen. Dafür einen Hut ;)

Auf die Gefahr hin, dass mir jetzt Gewaltgeilheit vorgeworden wird: Glattgebügelter Mainstream-Mist! Aber die Masse wird’s wieder mal fressen und genug Kohle dafür ausgeben, so dass dieses Remake schon seine Rechtfertigung bekommt. Leider wird bei den meisten Blockbustern seit einiger Zeit nur noch die „Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners“ betrieben: Filme, die eigentlich niemand als schlecht bezeichnen kann, weil sie erfolgreich ein so großes Publikum wie möglich ansprechen, dadurch aber auch alle Ecken und Kanten verlieren.
Der echte Robocop war damals (wie heute) ein unangenehmer Film, der die verstörende Gewalt nicht dem Selbstzweck willen gezeigt hat. Hier seh ich nur pseudocoole Action-Unterhaltung. "Boah geil ey, musst Du sehen, Alda!" sagt der eine 12jährige zum anderen.

die meisten haben ja wirklich recht mit ihren zweifeln bei der FSK 12 freigabe für Robocop...
Aber keiner von uns hat das Endergebnis bisher sehen können/dürfen...
also alles pure spekulationen.
ich sage abwaren und tee trinken... ein flaues oder auch gemischtes erwartungsgefühl mit ins kino nehmen und sich dann möglicherweise positiv überrachen lassen... wenn´s ein CGI-Action Overload wird, wird er trotzdem sein Publikum finden... das gönne ich dem Remake allemal... und uns anderen bleibt ja dann Verhoeven sein ORIGINAL...