Neues Drehbuch beauftragt: "Zorro"-Reboot lebt noch!

Bei Reboots bin ich zwar immer skeptisch, aber bei "Zorro" besonders, denn auch wenn die ersten beiden Filme nicht gerade Meisterwerke waren und eine Neuinterpretation in eine neue Richtung vermutlich nicht schlechter werden kann, sollte man einfach solche Filme ruhen lassen und sich bei Sony anderen, innovativeren Projekten widmen.

Außerdem ist doch die Taktik und das große Vorbild bei so ziemlich jedem Reboot das beliebte und gelungene "Batman Begins", doch das heißt noch lange nicht, dass man solch ein Konzept jetzt bei jeder Neuinterpretation verwenden muss und dass man dadurch automatisch vom Erfolg gekrönt wird.

Wenn man bei Sony denkt, dass man durch "Zorro" den wachsenden südamerikanischen Markt einen Gefallen tut, dann sollte man eventuell den Kern der Geschichte nicht allzu stark dahingehend verändern, dass nun Martial-Arts Kampfkünste zum Einsatz kommen.
Ich persönlich brauche den Reboot jedenfalls nicht.

Also ich fand Die Maske des Zorro nicht nur gut sondern wirklich sehr gut. Ein Meisterwerk war der Film nicht, jedoch hat man da fast alles genau richtig gemacht. Auf Englisch ist der Film sehr viel besser als auf Deutsch, da Banderas, Zeta-Jones und Hopkins Akzent sehr viel zu der guten Atmosphäre beiträgt. Der Film bietet ziemlich gute Charaktere, die den Zuschauer sehr gut unterhalten, und auch die Umsetzung der Story ist auf hohem Niveau.
Die Fortsetzung kann man aber getrost in die Tonne treten, der Film ist einfach nur lächerlich.

Wenn ich jetzt lese, was sie mit den Reboots alles machen wollen, dann klingt es für mich so als ob man eine Zorro-Verarsche drehen will. „Eine tödliche Action-Kombination aus Klingen und Martial-Arts-Techniken … „ What a Fffff … !
Vielleicht sollten sie lieber "This ain`t Zorro!" drehen.

@AldrichKillian

Du hast von den ersten beiden Zorrofilmen gesprochen. Zu Zorro gibt es eine Vielzahl von filmischen Umsetzungen. Beispielsweise gab es schon 1920 Das Zeichen des Zorro.

In anbetracht der Tatsache, dass es schon diverse Interpretationen von dem Stoff gibt, habe ich nichts gegen eine weitere Umsetzung.

Trotzdem ist Die Maske des Zorro von 1998 ein wirklich gut gemachter Film und es wird schwer sein, seine Qualität zu übertreffen.

Bin da auch eher skeptisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser neue "Zorro" - Film mich wird begeistern können.

naja...alle zwanzig Jahre werden halt Helden, wie Robin Hood, Zorro, undundund mal wieder neu verfilmt.
Dass es nix Schlechtes bedeuten muss, haben ja schon die Neunziger-Umsetzungen mit Costner, Banderas und Co. bewiesen. Denn Hood mit Crowe lass ich mal außen vor. Er war zwar echt gut, trotzdem find ich den mit Costner um einiges besser...alleine schon wegen der Darstellung von Alan Rickman als Sheriff "George" von Nottingham und weil es das hat, was man von einem Robin Hood erwartet.

Zurück zu Zorro:
Die Adaptionen mit Banderas war für mich schon alleine deswegen ein Hit, weil die Geschichte von Don Diego de la Vega weitr erzählt, der für diesen "Job" einfach zu alt war. Es war ein Vergnügen der Ausbildung des neuen Zorro zuzusehen. Einfach etwas frischer. Vielleicht wird ja jetzt auch dort ein neuer frischer Wind hinein wehen.

Obwohl es mich schon wieder stört, dass man jetzt auch bei Zorro versucht einen auf Tiefenpsychologie zu machen, wie bei Batman und mittlerweile auch Spider-Man. Es fängt an zu langweilen.
Die Dark Knight Trilogie war natürlich absolute Spitzenklasse...aber muss man dies jetzt wirklich auf alle unserer Kindheitshelden anwenden?
Bin mal gespannt, wann der erste Superheld ein Rezept für Antidepressiva oder Psychopharmaka erhält.

WAS ich aber bei der Idee von Zorro hoffe ist, dass die nicht ein Zorro in die Gegenwart verlegen wollen. Die sollen diese Idee bloß wieder verwerfen...ansonsten wäre ich wirklich dazu geneigt eine Onlinepetition zu starten...der Albtraum eines jeden Konzerns mittlerweile...und die Unterhaltung für mich

Ich verstehe hier nur Bahnhof! Ein Zorro der mit europäischen Kampfkünsten verbunden? Wenn man diesen Satz richtig liest, und man mit Bat Knight betrachtet, würde man anscheinend einen New Zorro in der Neuzeit des 21 Jahrhunderts im Kino sehen.
Return Zorro ?
Warum nicht?
Die beiden Filme mit Antonio Banderas waren der Oberhammer, denn auch hier traute sich seit Jahrzehnten keiner an die Verfilmung. Hier war Ant. Hopkins als alter Don Diego die Hauptfigur, Und warum sollte man in Zeiten der Mexikanischen USA Grenze und den Drogenkartellen, den Zorro nicht in die Neuzeit holen?
Man hat es doch bei dem Kinofilm Green Hornet auch gut geschafft. Die Sprüche waren war oft banal, der Film aber nicht so schlecht.

@Zombie
Denn Hood mit Crowe lass ich mal außen vor. Er war zwar echt gut, trotzdem find ich den mit Costner um einiges besser...alleine schon wegen der Darstellung von Alan Rickman als Sheriff "George" von Nottingham und weil es das hat, was man von einem Robin Hood erwartet.

Da widerspreche ich dir total, denn R.Scott hat den besten Hood aller Zeiten hingelegt und er hast sich grob an die Geschichtssagenwelt gehalten. Ich warte immer noch auf Episode II .
Costners Hood war zwar gut, ist aber nur die lächerliche Adaption des Helden der alten Filme mit Errol Flynn.

Tja,.. Nolan ist eben der macher
Seinen Batman Reboot Trilogie wird als großen vorbild filme für manchen Reboot angesehen,.. Man of Steel ist auch an Batman Begins angelegt,.. Sowie T5 auch als Neue begins :-)

Hahahahah,.. darum liebe ich dieser mann Nolan auch so sehr

Die Maske des Zorro gefiel mir auch sehr gut und ist für mich auch noch sehr präsent. Der Nachfolger war leider für die Tonne, wie einige hier schon schrieben. Deswegen bin ich jetzt nicht soooo scharf auf einen weiteren Film. Auch wenn der eher realistische Touch natürlich gerade Mode ist und zum Teil auch gut gemacht ist.

Dennoch gerade Zombiehunters Beispiel mit Robin Hood zeigt doch, wie genau das auch daneben gehen kann. Costners Robin Hood ist geniales 90er Kino, welches tolle neue Ansätze verfolgte und dennoch nicht so bierernst daher kam. Für mich auch die unangefochten beste Filmadaption des Stoffes! Dem gegenüber wählte Scotts Robin Hood von 2010 zwar einen anderen und realistischeren Ansatz. Der Film wurde dadurch aber auch relativ langweilig und teilweise sogar beliebig. Bevor also ein 2. Zorro ala Ridley Scott kommt, sollte man es lieber bleiben lassen.

Am ehesten interessiert mich noch dieser "Zorro der Zukunft", den Fox machen will. Mal gucken, was das wird.^^

theduke

Jedem sein Geschmack ;) . Aber wie Han schon geschrieben hat...die 90er-Version hat sich ja selbst nicht wirklich ernst genommen. Trotzdem war alles da, was sich jeder von Robin Hood vorgestellt hat...das typische Heldenepos. Und manchmal ist mir ein quietschigeres, kitschigeres Verrgnügen lieber, als eine todernste Fassung. Lief auch gestern wieder im TV (die längere Fassung )...und ich bin immer noch von Rickmans Darstellung begeistert .
Und selbst, wenn Connery nur für zwei Minuten im Film zu sehen ist...er ist der absolute King der Mittelalterfilme.

Bei Zorro wünsche ich mir nun Mal, wie die meisten Fans auch, den typischen Helden mit einem charmanten Lächeln bei dem die Frauen die Knie weich werden und der immer einen lockeren Spruch parat hat. Und welcher Junge hat nicht auch mal früher ein Stock genommen, hat ein "Z" auf dem Boden geritzt, dann den Stock heldenhaft hoch gehalten und dabei gegrinst
Dass man jetzt nach Nolans Batman alle Helden ernster und logischer machen will, fängt an zu nerven, wie ich bereits erwähnt habe.
Bei "Man Of Steel" kam es gar nicht mal soooo schlecht...okay...und er war mein Lieblings-Superman-Streifen. Trotzdem hat man gemerkt, dass man auf Gebrechen versuchen wollte, an dem Erfolg der Dark-Knight-Trilogie anknüpfen wollte. Und das war schon wieder ein riesiger Minus-Punkt.

Wenn die das jetzt auch bei Zorro versuchen wollen.irgendwann werden auch die Zuschauer von diesem Stil genervt sein.

@Zombiehunter:
Rickman war herrlich fies und ohne Zweifel genial als Sheriff! Und Connerys Cameo ist ja mal der Hammer gewesen! So ein richtig schöner WTF-Auftritt, den ich jedesmal wieder feier.

Zu Zorro stimme ich Dir auch zu, dass der auf jeden Fall als freches Schlitzohr inszeniert werden muss. So hab ich ihn auch immer in den ganz alten Schinken wahrgenommen. Nicht als einsamer, dunkler Rächer.

@Zombie Es klingt verrückt, denn ich habe das Orig. mit Kevin C.. Ich liebe den Film total, somit kritisiere ich diese Verfilmung gar nicht einmal so sehr. Es gibt aber auch die Geschichtsgebung einen RH die man bis heute noch nicht beweisen kann, und dort ist eben RH kein lustiger Vogel. Die Geschichte Englands war eben kein Zuckerlecken, somit passte Scotts Hood total.

Es gab fast immer nur geschönte Verfilmungen des Hoods und des Zorro, warum nicht auch mal eine Hardcoreversion? Muß immer alles im Film lustig dargestellt werden? Ich erinnere gerne an den letzten Film der Arthur Legende King Arthur der auch ohne den Schnickschnack ausgekommen ist.
Warum nicht auch mal einen Zorro der nur "Hart" gezeigt wird?

Ja ich war noch ein Kind das mit Holzstecken Star Wars im Wald oder Zorro und Ritter gespielt hatte. Komisch, wie sehr ist denn SW I , wegen zuvielen lustigen Szenen von Fans zerfleischt worden, oder viele Marvel Filme man wegen Spassdialoge kritisiert hat. Genau aus diesem Grund wäre mir ein richtiger Zorro mit ernster Geschichte eine willkommene Abwechslung.