Direkt und ehrlich,.. Downey Jr. und nicht allzu viel zu raten, was auf uns zu kommt Aber das mit Hawkey [spoil]Heldentod[/spoil] ist gewiss und Downey Jr. Sieht ein wenig Gefahr, bei der Drehbuch, weil Whedon sich viel zu viel vorgenommen hat ? mmmhhh,.. das kann man in Momente nichts sagen aber Whedon ist der den die MCU zusammen schweiß. Daher wird er das beste daraus machen :-)
In der vergangenheit, hieß es so,.. oder Jeremy Renner sich mal geäußert,.. mehr oder weniger über seinen rolle als hawkey bemängle usw… und das hat Disney gar nicht gefallen.
Es heißt auch, das in AoU 2: [spoil]Heldtod geben würden und da Er schlecht über Disney/Marvel in seinen Rolle geäußert hat. Muss er nun gehen und dafür kämen nur der Heldtod ins Fragen[/spoil] :-)
vlt irre ich mich auch… aber so habe ich die alte Erinnerung noch
Ich bin ja kein wirklicher Fan des 1. Films. Er ist besonders und auch beeindruckend anzusehen aber er hat mich einfach nicht so abgeholt wie ich mir das erhofft hatte.
Ich glaube die wollen im 2. Teil einfach nochmal was oben drauf legen. Mehr Bombast, mehr Tiefe, einfach mehr von allem. Ich kann mir schon denken dass man da vllt zu viel will. :/
Kanalratte schmeckt vielleicht wie Kürbiskuchen, aber ich werds nie erfahren, denn ich fress die Viecher nicht
Auf der einen Seite kann ich mir auch gut vorstellen das er den Heldentod stirbt. Schließlich ist Ultron auch ein extrem schwerer Gegner. Da muss ja praktisch jemand bei drauf gehen. Andererseits ist hawkeye auch ein richtig interessanter und wichtiger Charakter dessen Geschichte glaub ich noch nicht zu ende erzählt ist. Und Renner hat ja eigentlich nur die Umsetzung seiner Figur bemängelt. Das er über die Hälfte des Films auf Gegenseite gekämpft hat. Dafür muss man ihn ja nicht gleich sterben lassen. Vielleicht revanchiert man sich auch nur mit einem grösseren Part. Von der Seite denke ich das da so ein Charakter in der Art von selvig oder eventuell iron patriot dran glauben muss. Seine Geschichte ist eigentlich erzählt.
Gewiss ist das sicher noch nicht, dafür ist die Figur viel zu beliebt!
Auch wenn Chris mit seiner Erinnerung recht hat, glaube ich nicht, dass Disney nur wegen ein bißchen Meckern seitens Renner seine zahlenden Fans verärgern möchte. Dafür ist die Figur deutlich wichtiger und beliebter als Agent Poulson, und selbst der ist ja wieder da.
Zurück zum RDJ Topic:
ich finde seine Aussage klingt schon ein bißchen nach versteckter Kritik, dass er das Drehbuch zwar gut findet, aber zu überambitioniert, vielleicht wäre weniger diesmal mehr gewesen?
Ja,.. der Charakter ist mittlerweile beliebt bei der fans Aber über Disney verspottet man nicht, ohne mit einem blaueaugen davon zu tragen,.. hahahahaha … vlt liege ich auch richtig, vlt auch falsch aber unseren freunden haben ja mit Ultron zu tun. Ein Diabolische Gegner den man in Marvel Universum gesehen haben und wenn da keiner/e von den held kein Tragische ende finden sollten ? Dann weiss ich auch nicht so recht. Auch wenn es ein Comicverfilmung ist. Bissen realistisch muss man schon sein, oder ? ^^
Ungewöhnlich ist es schon, dass Downey Jr. ein großes Risiko im Drehbuch sieht, aber andererseits bedeutet das ja auch, dass uns etwas ganz großes und fantastisches erwartet, sollte Whedon seine Vision tatsächlich umsetzen können und davon gehe ich aus, denn das aktuelle Material der Dreharbeiten sieht schon einmal vielversprechend aus.
Dass Chris Evans endgültig nach "Avengers 3" seine Rolle ablegen wird halte ich nicht nur für eine Taktik um mehr Gehalt zu bekommen, sondern denke schon, dass er das ernst meint und Downey Jr. selbst hat auch gesagt, dass der Zeitpunkt kommen wird, in dem Marvel die Figuren neubesetzen muss und das in nicht allzu ferner Zukunft der Fall sein wird. Spätestens wenn alle drei Zugpferde der Phasen I und II umbesetzt werden, sehe ich eine große Gefahr, dass das MCU an Ansehen und finanziellen Erfolg verlieren wird, denn auch wenn neue Charaktere eingeführt werden, so sind ganz klar Evans, Downey Jr und Hemsworth der Grund für den aktuellen Erfolg.
@ChrisGenieNolan:
Sollen wir eigentlich unseren kleinen Wettkampf um das Einspiel von "Man of Steel" weiterführen auf "The Winter Soldier", denn nach deinem Triumph mit "Thor" hätte ich schon gerne eine Revanche
@sittingbull:
Der zweite "Iron Man" fande ich auch nicht wirklich gut, vorallem da ich am Tag vor dem Kinobesuch das erste Mal den Vorgänger gesehen habe und der qualitative Unterschied zwischen den beiden schon groß ist. Aber dennoch sollte dieser Film dich nicht abschrecken, auch einmal die Fortsetzung zu "Thor" anzuschauen, den fandest du doch auch gut
Hahahhaha. Ich weiß das Winter Soldier durchaus ein gute Chance hätten gegen Man of steel, was Einnahmen angeht :-) Nun... Wieso nicht.ich bin dabei Auch wenn Winter Soldier hier Man of Steel um die 700 $ Schlagen konnten
Ja da hast du recht! "Thor" fand ich ehrlich gesagt ziemlich geil. Hat irgendwie gepasst ;) ich werde mir auch bestimmt bald den 2. Teil geben.
Bei Captain America ist der 1. schon auf der Festplatte ;)
Ich arbeite mich langsam vor aber wie gesagt: Avengers fand ich eher durchschnittlich. Klar gabs schöne Effekte und Kämpfe aber mir war das zu wenig. Für mich wäre es noch schön wenn Spidey mal zu den Avengers stößt
Kanalratte schmeckt vielleicht wie Kürbiskuchen, aber ich werds nie erfahren, denn ich fress die Viecher nicht
Sehr ambitioniert klingt für mich immer nach einer durchschnittlichen Angelegenheit ;) Hoffen wir mal, dass der Film mehr wird als magere Durchschnittskost.
Die sollen in Avengers 2 einfach dann einfach wieder lebhafte Special Effects einbauen, dann klappt das schon. Ich muss nämlich leider sagen das ich nun gestern endlich mal den neuen Thor - The Dark Kingdom auf Blu Ray gesehen habe und meine Freude auf weitere Marvel Disney Special Effects Gewitter doch stark getrübt wurde.
Schon seltsam. Die Raumschiffschlachten über Asgard waren einwandfrei programmiert und Thor 2 wirkte so mehr wie ein SciFi Raumschiff Film als eine Comic Verfilmung aber... es war kaum Leben drin. Meist nur pure Material Schlachten. Ich habe mich seltsam negativ an die Star Wars Prequel Triologie erinnert gefühlt und ich dachte schon das ich genug darauf achte, das mir derartiges nicht mehr unter die Augen käme.^^
Es gab da zwei, drei Szenen die auch volle Kanne an Star Wars Episode 2 und 3 vor allem erinnerten. z.b. die Romanzenszene am Wasser in Asgard. [spoil]Natalie Portman hatte in Episode 2 auch ein Szene am Wasser mit dem Möchtegern Darth Vader auf Naboo. Oder die Beerdigungsszene der Asgard Königin Frika(sse?^^) war ähnlich der von Natalie Portman in Star Wars Episode 3.[/spoil]
Also mir war in Thor 2 deutlich zu viel Elemente aus Star Wars drin und leider die Special Effects genauso leblos. Was viele immer heutzutage vergessen ist vor lauter perfekten Special Effects diese auch lebendig wirken zu lassen. So kam der Film auch zu Großteilen als die Action losging ohne Dialoge aus was irgendwie langweilig war. Vergleichsweise wurde in Thor 1 richtig viel geredet. Und mit Comichelden die sich bekämpfen was Comic Verfilmungen nun mal ausmacht hatte alles herzlich wenig zu tun.
Deswegen wünsche ich mir für Avengers 2 das man dort endlich wieder mehr auf gute lebhaft wirkende Special Effects setzt. Ach ja und den zweiten Captain America Film gibts ja auch noch und der wirkte im Trailer zumindest schon besser als Thor 2. Thor 2 ist für mich monentan trotz dem ganzen Action Tamtam nur Durchschnitt und mehr Computerspiel SciFi als eine richtige Comicverfilmung. Marvel das war nix. Benennt den Film einfach um in Star Wars The Republic.^^
@Hanjockel79: Klasse Kommentar, musste grinsen und finde Deine Beobachtungen und Ausführungen zu den "lebhaften Special Effects" richtig gut. Dafür bekommst von mir nen Hut! Thor 2 war echt nix und JA bei der Beerdigungsszene hab ich mir auch ungläubig die Augen gerieben und dachte nur schockiert: Wer klaut denn bitte schön bei den schlechten Star Wars Prequels?!? haha
Ich denke/hoffe aber nicht, dass Avengers 2 Fehler dieser Art bei Action und Effekten machen wird. Denn da ist Whedon verantwortlich, der schon ein bisschen mehr kann. Hat er meiner Meinung nach schon ganz gut im Finale des ersten Teils bewiesen. Viel Action ja, aber dabei auch schön die Helden inszenieren (auch wenns mir persönlich zu viel Slapstick war). Nur das ganze Geraffel um den fliegenden Flugzeugträger fand ich etwas unglücklich. Aber auch hier denke ich nicht, dass er solche "Fehler" in der Fortsetzung wiederholen wird.
"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams
Downey Jr. findet "The Avengers 2" sehr ambitioniert
Moviejones | 26.03.2014