Forum :: Verzögert sich "The Amazing Spider-Man 3" bis 2017?

human8 : : Moviejones-Fan

13.06.2014 10:21 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Also mich freut es, dass der neue Spiderman nicht soooo gut läuft wie erhofft. Dieser Remake Welle sollte abgestraft werden.

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

13.06.2014 10:47 Uhr | Editiert am 13.06.2014 - 11:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.626 | Reviews: 20 | Hüte: 412

Ja. Das habe ich mir schon gedacht
Alleine schon Mai 2016 werden Batman v Superman, Captain America 3, & Die X-men: AoA die kino Säle unsicher machen… da werden TAMS 3 Total untergeht… wenn man das hier oben so lesen. Das war mir von anfangen klar,.. das Sony TASM 3 in Mai 2016 aus der Programm rausholen wird. So entgehe die eben einen totale Blamage …
Sollte TASM 3 Nicht an TASM 1-2 erfolg anknüpfen.

Das Sollen die alle allgemein eine Lektion sein…. unnötigen Rebooten innerhalb so ne kurze zeit zu Rebooten kann….

________________________

"Es macht mir Sorgen, dass jeder zu mir aufzublicken scheint. Das beunruhigt mich ein wenig. Ich kann es zwar versuchen, aber ich kann nicht jedes Problem lösen. Ich weiß nicht, ob ich diesem ... Mythos gerecht werden kann, zu dem sie mich machen wollen. "JLA"

Eastwood : : Moviejones-Fan

13.06.2014 12:56 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.11.12 | Posts: 875 | Reviews: 0 | Hüte: 18

Von mir aus, können die den noch weitere 10 Jahre nach hinten verschieben.
So lange nicht mehr solch ein dämliches Drehbuch wie bei TAS 2 dabei heraus kommt. Das hat sich von Anfang bis Ende so angefühlt, als wäre es von vielen Leuten schnell zusammengeschustert worden: völlig unrundes Ergebnis.
Und auf solche völlig belanglosen Hollywood Blockbuster, hab ich absolut keine Lust mehr. Davon, gab es in den letzten 10 Jahren genug.

roni : : Moviejones-Fan

13.06.2014 13:03 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 08.04.14 | Posts: 46 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Das ist alles Alex Kurtzman, Roberto Orci und Jeff Pinker Schuld...

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

13.06.2014 13:10 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.626 | Reviews: 20 | Hüte: 412

@roni:

Und Sony ist auch Mitschuld an der ganze. Hätte die uns mit unnötigen Trailer, und Bilder nicht so überflutet ? Hätte viele diesen Filme gesehen
aber die meisten war danach nur noch genervt und hab sie sich es erst gar nicht in die kino eingesehen…

ironman4 : : Superhirn

13.06.2014 13:15 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 05.01.13 | Posts: 1.188 | Reviews: 9 | Hüte: 17

Kevin Feige könnte Sony auch einen siebenstelligen Betrag geben und das Problem wäre gelöst ;D

Ich sehe die Dunkelheit in dir

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

13.06.2014 13:20 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.626 | Reviews: 20 | Hüte: 412

@Ironman4:

Kevin Feige könnte Sony auch einen siebenstelligen Betrag geben und das Problem wäre gelöst

Du Meinst eher Walt Disney ^^
wo bekommt feige das geld her ? Disney Stellt die Summe für die Marvel Filme her ^^

MJ-Pat

McDivermann : : Intersect

13.06.2014 16:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 16.07.13 | Posts: 955 | Reviews: 14 | Hüte: 54

Wow... 700.000.000 $ gelten also fast schon als Flop... Wahnsinn...

Ich hoffe nicht das der "Spidey-Master-Plan verschoben oder gar ins Wankengeraten wird denn immerhin hat es Sony mit dem Reboot geschafft das die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft mir wieder Spaß macht und ich die Maguire/Dunst-Machwerke erfolgreich verdrängen konnte.

Ob ein Schurken Spin/Off allerdings der Weißheit letzer Schluß ist noch mehr Kohle zu machen halte ich allerdings für fragwürdig.

!! Cpt. Captain, der Captain aller Captains !!

Batman76 : : Moviejones-Fan

13.06.2014 22:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.12.11 | Posts: 1.082 | Reviews: 0 | Hüte: 87

Falls Sony den Filmstart wirklich nach hinten verlegt, hoffe ich, dass nicht nur die Marketingstrategie überdacht wird, sondern auch die Art, wie die Geschichte weitererzählt wird.
Ich gebe zu, ich bin voreingenommen, aber wenn ich mittlerweile das Autorenduo Orci und Kurtzman in den Credits lese, bekomme ich ein ungutes Gefühl. Mit ihren Star Trek- Filmen konnte ich schon wenig anfangen, bei denen die storyinterne Logik mehr als einmal geopfert wurde, nur um effektvolle Szenen zu produzieren.
Transformers 1 und 2 waren schön laut und bunt, aber nicht mehr.
ASM 2 hat mich schon nicht wirklich überzeugt, trotz sehr guter Schauspieler und guter Effekte.
Dass keiner der Autoren von ASM 1 mehr dabei ist, sondern nun O&K, obwohl doch angeblich ein großer Handlungsbogen für nun 4 Filme ausgearbeitet wurde, finde ich auch nicht beruhigend.

"With great power comes great responsibility!"

"To boldly go, where no one has gone before!"

"Bei der Macht von Grayskull, ich habe die Zauberkraft!"

TiiN : : Goldkerlchen 2019

13.06.2014 22:52 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 10.275 | Reviews: 180 | Hüte: 705

Ich muss mich der Minderheit anschließen und sehe es ähnlich wie Peralk.

Der Reboot gefällt mir deutlich besser als die Trilogie von Sam Raimi. Viel frischer, lebendiger und passender zur Comicvorlage.
Die Raimi-Filme waren recht flach und eindimensional. Der dritte Teil war dann auch inhaltlich eine Katastrophe.

Vielleicht liegt es wirklich an der Übersättigung von Superheldenfilmen und der großen PR-Welle ... aber filmisch war Teil 2 wirklich richtig klasse.

Eastwood : : Moviejones-Fan

13.06.2014 22:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.11.12 | Posts: 875 | Reviews: 0 | Hüte: 18

@TiiN
Kann ich überhaupt nicht unterschreiben.
Für mich war TAS 2 filmisch eine einzige Katastrophe. Bis auf die Effekte und die guten Schauspieler, hat hier überhaupt nichts gepasst.
Das Drehbuch, schien direkt aus der Hölle zu kommen und wenn die Sam Raimi Filme eindimensional waren, was war dann die Darstellung von Electro und Harry Osborn in TAS 2? Das waren doch völlig oberflächliche Abziehbilder.
Wie gesagt: wenn das Drehbuch für Teil 3 nicht deutlich besser wird, kann es Sony gleich ganz sein lassen oder besser die Franchise gleich wieder Disney übergeben.
Ganz schrecklich misslungener Film.

TiiN : : Goldkerlchen 2019

14.06.2014 00:00 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 10.275 | Reviews: 180 | Hüte: 705

@Eastwood

Kannst du mir sagen, was dir am Drehbuch nicht gefallen hat?

Electros Geschichte wurde doch relativ schön eingeführt. Natürlich war er in der Summe recht einseitig, aber sein Auftritt beschränkt sich auch nur auf diesen Film. Bei der Raimi-Trilogie hat mich das Peter/MJ Hin und Her über drei Filme gestört, was sich nicht wirklich weiterentwickelt hat. Das ganze noch mit total platten Dialogen . der Reboot konfrontiert Parker mit Verlusten, mit Veränderungen...
Harry Osborn fand ich richtig toll dargestellt, erst der komische Reiche, dann der gute Kumpel und später der bizarre Bösewicht der wohl wieder zurückkehren wird. eine tolle Wandlung.

Für mich steckt in dem Reboot mehr Substanz als in den flachen aber damals durchaus unterhaltsamen Raimi-Filme.

CountDooku : : Moviejones-Fan

14.06.2014 11:35 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 485 | Reviews: 5 | Hüte: 1

Mir gefallen die neuen Spider-Man-Filme auch besser als die alten.