Fantasy-Kult: Ron Howard würde bei "Willow 2" nie Nie sagen

Also ich kann mich trotz des gerade noch mal angesehenen Trailers kaum noch an den Film errinnern.

"noch dynamischer und cooler machen, die witzigen Sachen noch witziger."

Quasi der Dolchstoß für das eigene Kind. Aber Kindsmord scheint ja für Hollywood gerade echt der Trend zu sein und gerade jemand wie Ron Howard.

"er ist froh, dass Willow in unseren Erinnerungen weiterlebt und von jüngeren Leuten gesehen und gemocht wird."

das ist zwar löblich, aber warum muss er sich hier widersprechen? Darüber hinaus es bedarf keines Sequels oder Retcons mit Star Wars. Einzig eine Wiederaufführung auf der großen Leinwand wie damals 1988.

Keine unnötigen Verbesserungen oder Editierung, einfach so wie der Film ist. Dann kann großes entstehen Herr Howard!

Naja, diese Aussage von Howard kann ich nicht nachvollziehen. Wozu denn eine "zweite Chance"? Er hat doch einen schönen Film abgeliefert, der auch genau zur richtigen Zeit kam. Willow wurde damals von George Lucas entwickelt. Dabei ist ja vor allem heute jedem klar, dass Lucas der Schlingel hier den Herr der Ringe einfach etwas freier adaptiert hat mit einem Schuss seines Star Wars. Darth Vader spielt ja bei Willow z.B. auch mit.^^ Dennoch oder gerade deswegen kam ein wirklich schöner Fantasyfilm heraus, der aber dann auch keine Fortsetzung benötigt. Denn heute gibt es eben den Herr der Ringe als 3-teiliges Meisterwerk, da würde dann ein weiterer Willow Film irgendwie wie ein Abklatsch wirken.

ich hab es nie geschafft den Film zuende zu sehen. Teil 2 brauche ich nicht.