Erster Trailer zu "Independence Day - Wiederkehr" da!

@ Skywalker77

wo siehst du denn noch Potenzial bei Pacific Rim oder anders gefragt: was fehlte dir?

Ich würde mich über eine Antwort freuen!

@Critjas27

Stimmt, es wurde gesagt das ihre ganze Zivilisation von Planet zu Planet reist. Aber es wird nie gesagt das ihre ganze Zivilisation stets zusammen von einem zum anderen reist. Habe mir damals schon immer vorgestellt das es ein Volk ist mit mehreren Mutterschiffen und jedes zu einem anderen Planeten reist. Macht für mich für so eine fortgeschrittene Zivilisation auch mehr Sinn als immer alles auf ein Pferd zu setzten. Auch die Größe muss man bedenken: Wir haben ja schon 7 Milliarden Menschen, Tendenz stark steigend. So eine fortgeschrittene Zivilisation müsste aus weit mehr Bewohnern bestehen als das sie alle in einem großen Raumschiff passen würden.

Übrigens gibt es ja diese Website zum Film über den War of 96 mit einer fiktiven Zeitlinie bis heute. Dort steht auch drin das im Kongo einige Aliens den Absturz ihres Schiffes überlebt haben und dort Wiederstand leisten. Es dauerte 5 Jahre ehe sie dort endgültig besiegt werden konnten. Vielleicht hängt ihr Überleben nach dem Krieg mit dem neuen Film irgendwie zusammen.

Starker Trailer. Natürlich nicht mit dem Wow-Effekt von 1996, als man im Kino saß und im Trailer ein Wolkenkratzer zerfetzt wird und die Autos in der Gegend herumgewirbelt werden, aber trotzdem werden die richtigen Rezeptoren in meinen SciFi-Herz bedient, um meine Neugierde zu beflügeln.

@Duck, die Virusgeschichte war 1996 schon lächerlich und wir witzelten darüber, dass die Aliens ein Windows-95-kompatibles Betriebssystem auf ihrem Schiff haben mussten. Nichts desto trotz konnte ich mit dem Ende gut leben. Ich hoffe aber auch, dass dieses mal ein überzeugenderer Lösungsansatz gefunden wird. So zum Beispiel: Man stellt plötzlich fest, dass die Aliens amerikanische Volksmusik nicht vertragen :-)...

@Skywalker77, ist das nicht Pullmans Originaltext aus dem ersten Teil, der da hinterlegt ist? Das passt eigentlich recht gut dahin und gibt dem Trailer sogar einen Gänsehauteffekt, wie ich finde. Wäre ich Trailer-Cutter, würde ich das wahrscheinlich auch so machen.

Also ich empfinde es nachwievor als nicht so gelungene Idee, ID4 fortzusetzen und kann ehrlich gesagt auch den Wunsch nach solchen Fortsetzungen nicht so ganz verstehen. ID4 ist für mich (immer noch!) der Inbegriff eines Sommer-Fun-Blockbusters und dafür liebe ich ihn auch immer noch und schaue ihn mir gerne regelmäßig wieder an. Aber der Film ist - das muss man auch zugeben - witzig aber saudumm. Ich meine allein wie Will Smith dem Alien eine verpasst und das dann mit den Worten "Willkommen auf der Erde" kommentiert.. hehehe. Ich liebe es, der Spiegel aber z.B. hat damals eine Schimpftirade losgelassen genau wegen dieser Szene. Sie ist halt dumm aber witzig. ID4 macht einfach Spass, ist in vielerlei Hinsicht auch herrlich selbstironisch und sich seines Nonsens-Charakters bewusst und zelebriert diesen eben auch.

Und genau aus diesen Gründen hätte er auch einfach mal als Stand Alone Film stehen bleiben dürfen bzw. sogar müssen nach meiner Ansicht. Dieser Trailer hier.. ja er sieht cool aus und ja, so sicher wie das Amen in der Kirche werde ich im Kino sitzen! Aber der Trailer zeigt schon, dass diese Fortsetzung nun plötzlich sehr ernst und düster daher kommt. Muss sie wohl auch, weil das gerade Mode ist und die Leichtigkeit und "Blödheit" des ersten Fims wohl im Jahr 2016 auf wenig Gegenliebe stoßen würde (wobei beim Marvel MCU funktionierts ja auch).

Ich bin also natürlich gespannt auf den Film, aber ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass sich Roland lieber mal (zuerst) um eine neue Stargate Trilogie gekümmert hätte, die viel mehr Potenzial für mehere Filme bzw. generell für ein Film-Universum bieten würde. Und dafür dann Independence Day vergessen worden und einfach so stehen geblieben wäre.^^ Denn - das muss ich auch sagen - das Schicksal von Will Smiths Charakter z.B. nervt jetzt schon und es wird ganz sicher ein ewiger Makel des Films sein, egal wie gut oder schlecht er am Ende wird. Immer diese unrühmlichen Abgänge (ebenso wie bei Indy 4 mit seinem Vater). Ich mag sowas einfach gar nicht.

@Han

Ich kann deinen Beitrag voll und ganz verstehen und würde ihn so unterschreiben. Für mich ist Independence Day auch DER Sommerblockbuster schlechthin, der auch nach knapp 20 Jahren immer noch großen Spaß macht.
Muss man solche Sachen fortsetzen? Nein. Man muss so vieles nicht fortsetzen und hätte sich so viel sparen können ... aber wir kennen ja leider die Filmbranche und wissen wie es da abläuft.

Ich bezweifle auch, dass Independence Day - Wiederkehr mich so überzeugen kann, wie es der Film von 1996 tat. Vermutlich wird es nur ein seelenloser aber ganz unterhaltsamer Streifen.

Aber so ist leider das Kino inzwischen.

Ich freue mich auf den Film und darauf, dass es kein Reboot ist. Es wird sich kein Autorenfilm, genau wie Teil eins, aber er wird 100% seinen Zweck erfüllen und mich unterhalten. Stimmt schon, die gesamte Zivilisation ist damals draufgegangen und eigentlich dürfte es keine Fortsetzung geben. Bin auf deren Erklärung gespannt.

Muss hier jetzt auch meinen Senf dazugeben. Wegen Will Smith.

Es gibt Schauspieler, die machen das was die Fans wollen. Vin Diesel - haut einen FF nach dem anderen raus und belebt sogar Riddick wieder. Sylvester Stallon - Expendables, ein einziger Fan Service. Arnie, macht sogar nochmal den Conan.

Dann gibt es die Ego-Schauspieler. Und Will Smith gehört dazu. Wobei ich es hier sogar moralisch fragwürdig finde.

Denn Independence Day war sein Durchbruch, sein großer Film. Da finde ich es enttäuschend, dass er Roland Emmerich, der ihm diesen Erfolg ermöglicht hat, nicht bei dem Projekt unterstützt.

Imo herrscht böses Blut zwischen Emmerich und Will Smith. Die Story mit "bei einem Testflug ums Leben gekommen" hört sich ein wenig nach Abrechnung an.

Wegen den Aliens:

Hatten sie halt noch ein größeres Mutterschiff. Sehe da jetzt nicht so das große Problem darin. Das von ID1 war dann halt nur das Invasionsschiff das alles für die Ankunft des Heimatplaneten vorbereitet.

@Han
Ich glaube, aus dem Trailer kann man noch nicht schließen wohin die Reise geht. Du sagst, der erste war viel Blödelei und der neue ist düster. Das kann aber total täuschen. Auch der Originalfilm war düster und beklemmend. Die Szene wenn die Raumschiffe durch die Wolken brechen, noch immer meisterhaft. Das gesamte Bedrohungsszenario, die Stimmung. Alles düster. Die "Blödelei" die du meinst, kam durch vereinzelte Szenen, die das alles aufgelockert hat. Aber der Grundtenor war doch eher düster.

Nimm nur mal Goldblum am Ende mit seinem "Das ist definitiv größer als das Letzte!" ist genau der Humor, der auch im Original drin war. Kann mir nicht vorstellen, dass sich Emmerich hier zu sehr von der Erfolgsformel distanziert. Hier müssen wir einfach abwarten, bevor wir uns da aussagekräftige Meinungen bilden können.

@Tim:

OK ich gebe zu, ein Trailer kann eine falsche Stimmung vortäuschen und wir haben genau das sogar in letzter Zeit öfters gehabt (Stichwort: MCU-Filme). Dennoch denke ich, dass die gleiche Art wie 1996 heutzutage nicht mehr ankommt und auch nicht angenommen wird und man hier schon versucht, ernster und düsterer zu werden. Ist ja aber nur meine aktuelle Ansicht nach Sichtung des ersten Trailers, die überhaupt nicht stimmen muss. Vielleicht kommt alles ganz anders und ich sage am Ende sogar, dass ich die Fortsetzung gut finde und sie für mich eine Daseinsberechtigung hat. Denn nochmal: Ich bin natürlich gespannt auf den Film und werde mir den auf jedenfall auch sofort in der ersten Woche im Kino ansehen.

Der Orginalfilm düster? Also da haben wir wohl 2 verschiedene Filme gesehen.^^ Ich würde es eher andersrum wie Du formulieren: Einzelne Szenen waren düster, aber der Grundton des Films war für mich nicht düster/ernst. Allein das hier schon erwähnte Ende mit dem Virus ist zwar total geil, aber an Blödheit auch kaum zu überbieten. Jeff Goldblum und Will Smith feuern einzeln und zusammen ein (wirklich gelungenes) Gagfeuerwerk ab und quasi alle Szenen mit Russell Casse sind sowieso liebenswürdiger Quatsch.^^ Kennst Du eigentlich das alternative Ende mit ihm? Gut, dass Roland das gestrichen hat, denn das wäre tatsächlich too much gewesen:

@Han
Wir sollten uns hier erst einmal auf eine Definition von "düster" festlegen. Natürlich ist der Film kein The Dark Knight düster. Aber er hat schon den Anspruch einer gewissen beklemmenden und dramatischen Atmosphäre. Was sonst sollen Aliens die die Menschheit ausrotten wollen für eine Stimmung erzeugen? Es gibt dazu diese Gags, auch teils trashigen Momente und ja, die Sache mit dem Virus ist total albern. Aber der Film versucht von sich aus das nicht ins Lächerliche zu ziehen, sondern auch das ernsthaft rüberzubringen auch die Farbgebung ist ja nicht knallbunt, sondern eher beklemmend gehalten. Auch dürfen wir nicht vergessen, das Ganze ist 20 Jahre her, da wurde alles noch etwas anders inszeniert. Natürlich ist ID4 kein tiefschürfendes Charakterdrama, aber er hat Spannung, bisschen Grusel, Drama und viel Humor und die gesamte Mischung ist das was den Film ausmacht und was vielen Filmen heute fehlt, auch Emmerichs Werken der letzten Jahre, Herz.

Der Film ist stupide durch und durch und so patriotisch, dass es nicht auszuhalten ist, aber auf seiner Ebene funktioniert er einfach 1A. Ich würde aber den Film trotz des Humors nie als Komödie betrachten, sondern eher als dramatischen Action-Blockbuster. Heute werden viele Filme durch Humor kaputt gemacht, da die Spannung flöten geht, bei ID4 bleibt sie trotz des Humors erhalten, einfach weil er zum Stil und zu den Figuren passt. Ähnliches Beispiel ist Cowboys & Aliens. Der krankte an Storylücken, aber der Film machte etwas richtig, so bescheuert die Idee auch war, er zog das nicht ins Lächerliche und darum funktioniert der Film auch für mich und ist spannend, dazu ist er noch erstaunlich brutal.

Das Doppeldeckerende aus ID4 kenne ich, hatte aber noch nie den Audiocomment dazu gehört. Es war wirklich gut, dass die das nicht gemacht hatten. Das wäre furchtbar geworden. Ich frage mich auch bis heute, wie die Aliens besiegt wurden. So wurde nur das Mutterschiff besiegt und mit einer glücklichen Selbstmordaktion wird eine Untertasse vernichtet. Was ist aber mit den anderen 20+, wie wurden die abgeschossen? Die werden ja nicht jedesmal ihre Superwaffe gezündet haben, was ja für die Vernichtung essenziell war.

@Comguard

Ich glaub zu meinen, dass Smith gerne wieder Hiller gespielt hätte, aber leider kamen ihm die Suicide Squad Dreharbeiten dazwischen bzw. er musste sich für eine der Rollen entscheiden.

So hab ich es zumindest Dunkel in Erinnerung...

@Tim:

Also ich stelle gerade fest, dass wir es eigentlich total gleich sehen, denn folgende Charakterisierung von Dir könnte treffender und passender nicht sein und ich unterschreibe sie sofort und anstandslos:

"Natürlich ist ID4 kein tiefschürfendes Charakterdrama, aber er hat Spannung, bisschen Grusel, Drama und viel Humor und die gesamte Mischung ist das was den Film ausmacht und was vielen Filmen heute fehlt, auch Emmerichs Werken der letzten Jahre, Herz. Der Film ist stupide durch und durch und so patriotisch, dass es nicht auszuhalten ist, aber auf seiner Ebene funktioniert er einfach 1A."

Dafür liebe ich den Film. Ja mit düster/ernst meine ich tatsächlich sowas wie The Dark Knight bzw. eigentlich noch heftiger so was wie Aliens! In diese Richtung fühlt sich der Trailer für mich an: Düster, ernst, hart. Ein Weltuntergangsszenario könnte und müsste eigentlich auch so inszeniert werden, da dies passend ist. Aber eben nicht passend für ID4.^^

Wegen Deiner Frage:

Ja das ist schon interessant bzw. sind die Aliens dann ganz schön doof gewesen, ihre Primärwaffe weiterhin einzusetzen. Da darf man nicht so genau drüber nachdenken. Allerdings wenn ihre kleinen Flitzer alle abgeschossen sind, bleibt der großen Untertasse ja kaum eine andere Verteidigung als ihre Primärwaffe. Außerdem: Verwundbar sind die Schiffe ohne Schild ja trotzdem. Paar knackige Boden-Luft-Raketen würden da sicher auch einiges anrichten.

Cooler Trailer, der noch nicht zu viel verrät. Wie einige andere bei MJ halte ich das Original von 1996 für ein Meisterwerk. Man ignoriere wissenschaftlichen Schwachsinn und überbordenen Patriotismus, und heraus kommt für mich immer noch der Invasionsfilm überhaupt. Der Film bot einfach alles. Einmal im Jahr kann man sich den Streifen definitiv angucken.

Auch wenn ich mich auf die Fortsetzung freue, aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass er den ersten Teil toppen kann. Die Zeit war damals einfach perfekt. Ich hoffe, der Roland versiebt es nicht. Natürlich ist es super, dass bis auf Smith alle Originalschauspieler dabei sein werden. Gerade die witzigen und trockenen Oneliner von Goldbloom bereicherten das Original.

Der Anfang des Trailers mit den Außerirdischen Schädel hat mich eher an Predator erinnert als wie an ID. Der Rest sah dann schon eher aus wie ID. Für mich zählt Optik sowieso nicht viel deswegen muss der Film sich erst mal beweisen, bin dennoch sehr gespannt.

@Han
Naja, für mich war das Ende von ID4 immer die größte Schwachstelle, noch dusseliger als die Virus-Idee, die dagegen ja richtig realistisch war. Die Amis haben weltweit die größte Luftwaffe, schaffen es aber gerade mit Hängen und Würgen und unter Verlust nahezu aller Jets ein Raumschiff runterzuholen. Auch dies nur durch Glück UND dem Suizid eines Suffpilots. In allen anderen Ländern steht diese Luftwaffe ja nicht zur Verfügung, wie wurden die also im tiefsten Busch runtergeholt. Wenn man ehrlich ist, wurde im Film am Ende ein Sieg davongetragen, der aber eigentlich so unbedeutend wäre, da der Rest der Flotte immer noch rumschwirrt. Hier hätte das Ende ganz anders konzipiert sein müssen.

Zur Düsternis, ich denke der Trailer wirkt einfach so, weil er diese moderne aalglatte Farbgebung hat. Da fehlt die Krisseloptik von früher, die ja bei vielen Filmen auch für Atmosphäre sorgt. HD ist zwar toll, aber zerstört bei vielen Filmen auch Atmosphäre. Ich glaub weiterhin, Emmerich wird die Balance von Gags und Bedrohungsszenario wie beim Original halten wollen. Vom Stil war ja ID4 ähnlich Stargate, dort war das Thema ja auch bedrohlich, dennoch gab es eine ganze Reihe Gags und Situationskomik.