Internet hasst "Ghostbusters", Feig in Rage + Neue Trailer-Version

Ja,ja, der Liebe Paul Feig. Zu aller erst mit Gewalt sich über die Fans und der damit verbundenen Krittk durchsetzen. Dann mit seiner gewohnten Sturheit, seine Geliebte feministische Idee mit einbringen, obwohl im damit schon der sogenannte Shitstorm angekündigt worden war und zu letzt die ständigen provokationen und sticheleien mit seinen Set Bilder, sei es die neue Ausrüstung, der neue Wagen, die neue weibliche Crew, und,und ,und.

Und dann ist er der erste, der wie ein kleiner Ungezogener Rabauke, der seinen Willen nicht bekommt, rum schreit, das alle schlecht und böse sind, und sich wagen, Ihren schon länger unterdrückten Unmut Luft zu machen. Lieber Paul Feig, du machst dich einfach lächerlich, so einfach ist das, akzeptiere so eine Reaktion, wie ein Mann.

Ich stehe da voll hinter Feigs aussagen.

Kritik an Film und der Kunst an sich ist okay, aber wenn es in persönlichen Hass und Beleidigungen der Darsteller und Mitarbeiter geht, geht man einen Schritt zu weit.

Wer andere Beleidigt und aufs übelste beschimpft ist einfach nur dumm...

Den Trailer fand ich übrigens auch blöd. Mag auch den Genderswitch nicht. Es passt einfach nicht zu den Ghostbusters wie ich sie kenne. Ich will eine Männerkomödie und keinen Frauenfilm. Stellt euch mal the Big Bang Theory mit mädels vor. oder 2 and a half men. Oder das A-Team.. Es gibt einfach ensembles die von Männern gespielt werden müssen ^^

Genau so wie man Frauendreamteams nicht durch Männder ersetzen kann.

Schon verdammt witzig wie viele sagen ,feig hat recht wenns um Beleidigungen geht,aber zeitgleich gesagt wird ihr wollt kein Weiber film und weiber in ghostbusters sind scheisse,das mag zwar ne persönliche meinung sein und der Trailer is nix besonderes ,zeugt aber durchaus auch von.ein fitzelchen sexismus;)

Ps: ich persönlich hab schon weitaus schlechtere trailer gesehen ,auch wenn der hier nicht der überflieger is;)

Diesen pseudohype um ein eingestaubten film ,versteh ich eh nicht ganz;)

Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein das Chris Hemsworth einen Schwulen spielt. Die 2-3 Sekunden im Trailer zeigen nur wie er geht und das sah nicht männlich aus sondern eher weiblich. Jetzt nicht gleich schießen, weil ich das schreibe, doch hier wird wohl auch die Homosexuellenquote erfüllt.

@Musashi

Gerade weil ich auf ner anderen Website nen Artikel gelesen hab, der mehr oder weniger jeden als Sexisten bezeichnet, der den Trailer nicht gut findet (gleichzeitig werden die ersten zwei Filme auch als sexistisch bezeichnet, weil es eben 4 männliche Ghostbusters sind)

Das ist natürlich ganz schlimm. Wenn mir ein Frauenfilm nicht gefällt dann werde ich als sexistischer Macho angegriffen. Es handelt sich hierbei doch nur um Kritik an dem Produkt und nicht an dem Cast. Genauer gesagt geht es um die Kritik die der Regisseur Paul Feig abgeliefert hat. Ich muss mich nicht verstecken um meine Meinung zu sagen.

Wieso werden Männer immer so abgestempelt nur weil sie einen Frauenfilm oder einen Film mit Frauen nicht mögen? Ich mochte auch den neuenRapunzel nicht und auch Die Eiskönigin mag ich nicht. Bin ich jetzt ein Kinderhasser? Ich mag auch die Filme der Wayans-Brüder nicht. Bin ich jetzt ein Rassist?

Mir scheint das wir Männer es heutzutage sehr viel schwerer haben unsre Meinung zusagen ohne gleich abgestempelt zu werden. Entweder sind wir Sexistisch oder Homophob oder als Rassist. Man bekommt das Gefühl das man nichts mehr sagen darf solange es nicht Politisch Korrekt ist. Ist jedenfalls meine Empfindung

Doch ich will auf gar keinen Fall verteidigen was die persönlichen Angriffe und verbalen Beleidigungnen angehen die derzeit auf die 4 Hauptdarsteller einbrechen

Ich habe mir den Trailer jetzt zum ersten mal angeschauht und muss sagen ich möchte diesen Film jetzt nicht gleich wirklich verurteilen. Da das gezeigte jetzt nicht den ganzen Film wiederspiegelt. Es waren ja auch nur Zwei ein Halb Minuten. B.s.p. Und blos weil hier die Frauen Hauptdarsteller sind !? Ich warte erstmal ab auf die Moviejonesbewertung ob wohl ich da manchmal nicht mit einstimme. Am Ende mache ich eh meine eigene Meinung und noch eins vorne weg CGI spielt für mich keine Rolle in einem Film sowie es schon immer für mich war. Das Gesamtergebnis zählt für mich.

P.S.: Das erinnert mich irgenwie an die Warcraft Reaction, da haben auch viele gemeckert obwohl es völlig überflüssig war, ich hatte das ja damals schon mit den 90igern und dem ersten Jurassic Film verglichen und habe da von manchen eine Zustimmung bekommen, manche sind einfach nur verwöhnt !

Dass Darsteller augrund ihrer Hautfarbe, Ethnie, sexuellen Orientierung oder Glauben mit Hass begegnet werden ist natürlich ein absolutes No-Go! Hat aber mit der neuen Internetgeneration und der Amonymität zu tun und ist scheinbar tief in unserer Gesellschaft verankert. Aussagen wie Mannsweib und Co. fand man bzgl. Leslie Johns auch hier. Äußerlichkeiten sind somit ebenfalls bereits dem Shitstorm-Wahn verfallen. Zuletzt musste ja auch ein Adam Driver mit solchen Aussagen Vorlieb nehmen, da sein Kylo Ren einigen Hatern nicht passte.

Persönliche Beleidigungen gehen mal absolut gar nicht, über die Kunst und somit die Idee und die Umsetzung darf man sich trotzdem aufregen. Und da frage ich mich echt, wie ein Regisseur und ein Studio verwundert sein können, wenn ein Shitstorm aufgrund einer Idee wie bei Ghostbusters aufkommt. Gerade Beispiele wie Fantastic Four (2015) haben doch gezeigt, dass man auf die Fans hören soll und sie beachten soll - später kommt dann die Verwunderung und irgendjemand bekommt die Schuld: das Studio, der Regisseur, die Darsteller oder eben die Sexisten, Rassisten und Co.
Bei Ghostbusters sind die Probleme vielfältig:

Nehmen wir das Genderswitching, welches hier absolut unsinnig ist und dumm. Wir bekommen 4 weibliche Charaktere, welche man alleine schon vom Aussehen, Handeln und Charakter den Originaldarstellern zuordnen kann. Es wird schamlos das genutzt, was die alten Filme groß machte und dies bis ins kleinste Detail. Überall wird erklärt es wäre ein reboot, aber dann wird im Eröffnungstext dreist davon gesprochen, dass 4 Helden bereits die Welt retteten...nur um mit dem Namen Geld zu machen. ArneDias hat alleine in seinen Kommentaren zum thema bereits mehr Ideen gehabt die mir gefallen als bei diesem Reboot. Wären es die Töchter/Enkelinnen der Originalhelden, würden nicht dreist Storyelemente geklaut, gäbe es nicht Quotencharakter und würde man nicht auch noch frech Bezug auf das Original nehmen, wäre alles anders.

Wäre es das? Gute Frage: alleine die Darstellerwahl zeigt doch, was uns erwartet. Ich kenne keine Paul Feig-Filme, die Kommentare die man überall lesen konnte, ließen mich das schlimmste erahnen. Und dann kommen schlussendlich eben der idiotische Humor, das typische Schleimen (=Kotzen) und die typischen Witze usw, doch sogar im Trailer vor. Dafür ist das Genderswitching natürlich nicht verantwortlich, man fragt sich aber ob ne Mädelsrunde mit Lawrence, Watson, Stone und Co. ebenfalls in diese Sparte Humor fallen würde.
Denn wenn man das Genderswitching nicht kritisieren darf, dann doch den Humor: Diese Frauen hätte man 1 zu 1 mit Adam Sandler, Ben Stiller oder Kevin James ersetzen können und das Ergebnis wäre ähnlich.

Trotzdem bleibt das Genderswitching wie gesagt unnötig. Wieso muss alles politisch korrekt umgepolt werden, was früher mal funktionierte? Die, die sich über Kommentare mit den Geschlechterrollen aufregen würden genauso reagieren wenn z.B Superman weibich wäre, das A-team aus Frauen bestehen würde, Indiana Jones ne Asiatin wäre oder Batman schwarz. Das gleiche sehe ich jedoch auch umgedreht, wenn aus Ägyptern weiße gemacht werden. Für mich zeugt es davon, dass man schnell seine Arbeit verrichten wollte und sich nicht mit dem Originalmaterial, der Geschichte oder den Fanwünschen auseinander setzte und nur Dollarzeichen sieht. Ein Reynolds hat kürzlich zum Beispiel aufgezeigt, wie man mit Leidenschaft und Detailtreue und Respekt vor dem Originalmaterial arbeiten kann.

Mich regt es einfach auf, dass soviel Potenzial in der Reihe steckt und wir einfach ein Reboot mit ähnlicher Story bekommen, wo die Hauptcharaktere einfach ein anderes Geschlecht haben. Und damit endet es ja nicht: der Geist der auftaucht ist ebenfalls weiblich, die Sekretärin ist schließlich männlich. Und zudem ist der Sekretär natürlich ein sexy Darsteller, welcher mit Sicherheit sein Hemd ausziehen wird und damit die Frauenwelt mal wieder verrückt macht.

Es wäre so einfach gewesen eine Fortsetzung zu machen: Ghost-Buster-Academy, welche sich seit den Ereignissen vor 30 Jahren mit dem Paranormalen beschäftigt. Einer der Professoren: ein Hauptdarsteller. Die neuen Ghostbuster: ein gemischtes Team von Schülern underschiedlicher Geschlchter und Ethnien.
Stattdessen bekommen wir einen dreisten Reboot, welcher frech mit der Originalserie Werbung macht, die Frauenquote erfüllt und auf ein junges Kinderpublkum zugeschnitten ist. Und um die alten Fans zu besänftigen, bekommen die ehemaligen Darsteller (die keine Fortsetzung wollten, aber das Geld natürlich kassieren wollen) Rollen als Penner, Taxifahrer oder Postbote.

Versteht mich nicht schlecht: die Musik, die Anfangsszene, die Geister am Times Square, das alles wirkt doch sogar gar nicht mal so schlecht. Der Rest aber ist eine typische Frauenkomödie mit Geister.

@Metroid
Ich finde nicht das man verwöhnt hat, wenn man bereits besseres gesehen hat in Filmen wie Avatar, HDR, Man of Steel oder Star Wars. Aber da das CGI auch gar icht das Problem bei diesem Film hier ist, möchte ich nicht näher drauf eingehen.

Ohne jetzt Öl ins Feuer zu gießen, mal eine ganz einfache Frage.

Ich stimme zu, dass es persönliche Beleidigungen, Rassismus, Sexismus und so weiter ein No-Go.

Ferner muss ich aber erstmal folgendes fragen - warum ist politische Korrektness eine individuelle Einstellung und nicht universal?

Es mag jetzt für euch komisch klingen, aber ich als hilfloser Single auf der Suche nach einer Angebeteten bin total überfordert wenn es um das Thema Frauen geht. Ich will niemanden beleidigen, aber wenn ich eine Frau versuche anzusprechen und diese das gleich als sexistische Anmache verstehe, obwohl meine Wortwahl dies nicht impliziert - was soll ich da machen?

Wie Duck (ich habe nicht alle Beiträge gelesen, daher nutze ich seine Referenz) es schon sagte es hat was mit der heutigen Generation und Anonymität im Internet zu tun. Hier würde ich zuallererst mal die Eltern einspannen.

Eine vernünftige Erziehung bei Kindern ist für das spätere Erwachsensein sehr wichtig. Sicher es gibt 10 hoch 100 Gründe warum unsere moderne Gesellschaft so ist wie sie ist, aber alleine wenn hier schon vernünftig gearbeitet wird, dann haben wir einen Stein weniger im Weg.

Aber jetzt kommt es richtig dicke. Ich persönlich bin ein netter Mensch, zuvorkommend, hilfsbereit, verständnisvoll, voller Nächstenliebe für die Menschen die mich umgeben. Aber beruflich gesprochen ist dies mein größter Hemmschuh. Meine Persönlichkeit verhindert das ich einen Vollzeitjob bekomme.

Ich soll nach den Vorschlägen, die ich im Internet lese meine größten Stärken aufgeben und mich verbiegen. Ja, ich soll sprichwörtlich gesprochen all dies ablegen, die Ellbogen ausfahren und jeden niederwalzen, dann habe ich Erfolg. Auch bei Frauen.

Was bitte ist das für ein Irrsinn? Es kann doch nicht sein, dass das Internet das die globale Kommunikation für die richtigen Aktionen wohlgemerkt wahre Wunder bewirken kann, fast nur noch als Platz für Rowdytum missbraucht wird.

Das muss aufhören! Sicher es wird niemals vollkommen verschwinden, aber wir alle die ein friedliches Miteinander wollen müssen uns dafür einsetzen, dass eine 100 % Rowdynatur des Internets unter allen Umständen nicht entsteht.

Ein Hoch auf MJ, dass es hier überwiegend friedlich zugeht!

Ich bin mir bewusst wir befinden hier auf einer Filmseite, aber alles im Leben ist irgendwie auf die einer oder andere Weise verzahnt und kann daher nicht ausgeblendet werden.

Sollte ich jemals Kinder haben, so würde ich diese vernünftig erziehen. Und sollten diese es jemals wagen im Internet oder in der Realität irgendeine Art von Extremismus zeigen, dann erwartet diese die gerechte Strafe.

Dann kommt das Smartphone weg oder schlimmer.

Für mich ist das vorprogrammierte scheitern dieses Films. wie soll ich schreiben... es hätte gar nicht besser kommen können Mir tut es zwar leid für die Fans aber ich denke damit wird zumindest verhindert das in der nächsten Zeit weitere "kluge" Menschen auf die Idee kommen so dermaßen in vorhandene strukturen einzugreifen... WIe ich mich aufregen würde, wären die Helden meiner Kindheit plötzlich weiblich oder umgekehrt, oder Batman ein Chineese! Das hat einfach nichts mit dem Orignial zu tun. Die aktuellen Comics machen ja gerade genau das und ich denke / hoffe das wollen die wenigsten Fans verfilmt haben! Man kann sich gerne neue Geschichten ausdenken und von Anfang an alles weiblich, schwarzhäutig und um der Qute wegen auch gerne heterosexuell gestallten... aber bei dem Einfalssreichtum der heutigen Filmewelt wird das wohl auch noch ein paar Jahrzehnte dauern!

Was ich damit sagen will: Glaubt den Fans, haltet euch an die vorhandnen Originale, falls nicht, seid wenigstens einfallsreich!

Wenn der Titel des Films nicht Ghostbusters sondern Beispielsweise Paranomal Huntrees heissen würde, wäre nichts von dem passiert, was passiert ist. Vielleicht wäre der Film als eine kleine Hommage an das Orignal gesehen worden. Ein Film der den (Achtung Wortspiel) Geist der Ghostbusters-Filme einfängt und doch auf eigenen Beinen steht.

Ich glaube auch das es ein Drehbuch war, das gar nicht Ghostbusters hieß sondern ganz anders. Dann kam einer auf die "Jahrtausend-Idee" den Titel in Ghostbusters zu ändern um noch mehr Geld zu machen.

@theMagician

Oder vielleicht ist das ja auch so gelaufen:

"Hey Leute, wir machen einen Filme mit Geistern!"

"Super Idee... und wie soll er heissen?"

"Na, wir dachten an R.I.P Department, ist ne Comic-Verfilmung. Wie klingt das?"

"Toll. Der Stoff wurde bisher noch nicht verfilmt. Ich bin aber dafür, dass wir Frauen in die Hauptrollen setzen!"

"Was? Nee, lieber nicht. Die setzen wir lieber in einen Reboot von einem bekannten Geisterfilm. Irgendwas, das furchtbar erfolgreich war und sich aufgrund des Filmtitels von alleine verkauft. Weniger Risiko, verstehste?"

"Ja. Klingt einleuchtend. Wie wäre es mit Ghostbusters?"

"Top Einfall! Komm, lass uns was saufen gehen und währendessen das Drehbuch schreiben... die Leute werden`s schon mögen, so lange flache Witze, Kotze und Scheisse drin vorkommt..."

Hallo MD02GEIST,

tut mir wahrlich leid zu hören, dass du von manchen Frauen gleich in so eine Ecke gedrängt wirst. Ist das tatsächlich passiert? Ich kann nur vermuten, dass du einfach an die Falschen geraten bist, weil ich zum Beispiel nicht eine Freundin habe, mich als Frau eingeschlossen, die gleich die Nase rümpft, wenn sie jemand anspricht. Es kommt natürlich immer auf die Art an, aber machohaft kann ich mir dich auch nicht vorstellen.

Ist sicherlich ein längeres Thema und hier ist nicht der richtige Ort, aber ich verspreche dir, dass es ganz andere Frauen gibt, die einem Mann auch eine Chance geben. Selbst wenn er schüchtern ist.

Also die hier zusätzlich gezeigten Szenen machen das alles nicht wirklich besser... die Türszene... drücken oder ziehen... McCarthy Stagediving, ihre Kollegin fällt, weil niemand sie fängt... und der Geist mit den von Thor gezeichneten Boobs... also wirklich... eine Schiene Humor, die man ja durchaus mal ertragen kann, aber doch bitte nicht unter dem Namen Ghostbuster... eher sowas wie:

Bad Laboratories
Dirty and Paranormal
Spring Break Physics
Girls Gone Scientist
.

Ihr wisst, worauf ich hinaus will... oder?

@theMagician:
Ich habe deinen Kommentar jetzt erst gelesen, also ich bin da ganz deiner Meinung, man hätte hier eine ähnliche Richtung einschlagen sollen... eine Richtung wie die Scary Movie Teile meinetwegen, oder Pute von Panem, halt einfach nur Ghostbusters auf die Schippe nehmen... Ghostbustiers von mir aus, sich einfach nicht ernst nehmen. Aber wenn das hier ein ernst gemeinter Film sein soll, der das, was uns Murray und Akroyd vermacht haben, kann das nur scheitern.

Also ich kann all dieses Rumgehasse nicht nachvollziehen.Ghostbusters 1 und 2 sind Klassiker, die die jüngere Generation nur mit einem Schmunzeln schauen kann. Das hier ist ein Reboot für diese jüngere Generation und es sieht auch nicht schlecht aus. Ich werde mir den Film im Kino anschauen und dadurch am Box-Office Deutschland meine 11,90 Euro beitragen. Ich will nämlich einfach nur unterhalten werden und das sieht sehr stark nach guter Unterhaltung aus. Und ganz ehrlich, in den letzten Jahren waren wir nicht alle in schlimmeren Filmen im Kino. Gebt den Mädels eine Chance.

Es sind einfach zu grosse Schuhe in die man rein wollte und jetzt passt es weder vorne noch hinten. Diese neuen Szenen funktionieren nicht auf dem Original Ghostbusters Niveau aber als eigenstädiger Film mit einem anderen Namen wäre es sicher anders aufgenommen worden.

Der Trailer ist ja noch scheißiger als der erste (sorry für die Wortwahl). Allein die Idee, das so 1:1 zu kopieren ... ach nee, lass ich stecken, reg mich sonst nur wieder auf