Wie Fans bei "Star Trek Beyond" mitgeholfen haben + Storydetails

Scheint nicht die dümmste Idee zu sein, obwohl das irgendwo ein Armutszeugnis für die Autoren/Filmemacher ist. Ich stelle mir gerade einen Schiedsrichter beim Fussball vor, der keine Ahnung von der Abseitsregel hat und dann auf Zuruf aus dem Publikum entscheidet: Die Fans, die lauter rufen entscheiden das Spiel...

Da ja offenbar beide neuen ST Filme unter JJs Leitung ein Erfolg waren, kann ich mir auch nur schwer vorstellen, dass man von der "erfolgreichen" Linie abweicht und ohne ersichtlichen Grund die Fans der alten Filme beglückt, aber die (meine) Hoffnung stirbt zuletzt.

Gibt auch einen deutschen Ableger von Memory Alpha

http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Hauptseite

Beschädigte Enterprise? Schon wieder?

...die wurde bis jetzt ja in den ersten Filmen fast immer bis zum wirtschaftlichen Totalschaden zusammengeschossen ;)

Ich würde mich freuen, wenn die Enterprise mal das dominierende Schiff in einer Schlacht ist^^

Öhm,... als Armutszeugnis sehe ich das nicht, immerhin sind die Filmemacher bzw. Drehbuchschreiber ja nicht die Schöpfer des ST-Universums. DAS wäre dann schon eher peinlich.

Und ja, sowas könnte durchaus vorbildhaft für zukünftige Filme sein, die einen Kanon bedienen, der sich bereits etablieren konnte. Wobei "Nerd" und "Geek" ja seit jeher eher Begriffe waren, die man mit "Trekkies" am meisten in Verbindung brachte. Diese Vorgehensweise bedient also echt schon arge Klischees.

Ich für mich sah den gesamten Hintergrund im Laufe der Jahre als immer widersprüchlicher an. Angefangen mit der wechselhaften Funktionsweise von Holodecks bis hin zu einer Borg-Königin.

@Savior

Das muss ich aber auch sagen, so langsam wird es echt ermüdend, immer und immer wieder eine kaputte Enterprise zu sehen, immerhin (egal, in welchem Universum) DAS Flaggschiff der Flotte!

In STAR TREK 3 machte es noch Sinn, die D hab ich eh vom Design her nie gemocht (Majestätsbeleidigung ), aber dann sollte es auch gut sein...

@Trekker:

Hehe, ja ich weiß, was du damit meinst^^

Die 1701-D hatte nen breiten Arsch und dicke Gondeln :ani-laugh:

@Savior

:ani-laugh:

Hee ihr zwei, macht mir mal die D nicht so schlecht. Kleine Arme, der Hut ist größer als der Körper und besitzt ein breites Becken und eine gestauchte Länge.Über das Heck schweige ich mal lieber. Typisch Queen:ani-laugh:

@Duke

The gods may save the queen! :-D

Oh man, darum geht in Star Trek Beyond? Das ist die große Frage?

Was soll das alles, was bedeutet es? Wir versammeln eine große Gemeinschaft innerhalb der Galaxie, aber zu welchem Zweck?

Danke Simon Pegg für diese erleuchtenden Hinweise. Also mal ganz ehrlich, die Frage habe ich mir gleich beim ersten Trailer schon gestellt

So, Sarkasmus und Ironie mal aus. Ich weiss immer noch nicht, was ich von Star trek Beyond halten soll. Ich muss gestehen, ich mag die letzten beiden, sie haben mich gut unterhalten. Sie haben natürlich auch ihre Schwächen, aber man darf es halt nicht mit Picard&Co vergleichen. Star Trek hat sich zwischendurch aber immer mal wieder mit jeder Serie und Version etwas verändert. Das ist schon ok. Aber hier bin ich echt skeptisch. Der Film wird bestimmt ein Actionkracher, mit ner Menge cooler Sprüche, viel Krabumm und Special Effectsdonnerwetter (zumindest sieht es bis jetzt danach aus), aber das kann ich auch in ner Menge anderer Filme haben. Star trek dürfte und sollte gerne etwas mehr als das sein. Die früheren Star Trek Filme hatten alle auch Action, ich denke da nur mal an First Contact, aber selten als tragendes Element, sondern eher als Beiwerk.

Der Trailer hat mich ziemlich schockiert. Ich hoffe wirklich dass der Film besser als der Trailer ist: