Duncan Jones klärt brennende "Warcraft"-Fragen - Endziel Trilogie

Grundsätzlich finde ich das richtig bei Filmen zu Videospielen und auch Comics hier und da Dinge anders zu machen als in der Vorlage. So bleibt es auch für diejenigen spannend die alles von vorher dazu in und auswendig kennen. So wie sich der Bericht liest geht es am Ende also für die Orcs auf den Kontinent Kalimdor, sehr schön. Das bedeutet auch noch mindestens Tauren, Trolle, Die Geisel der Untoten, mehr Zwerge und Hochelfen (sind ja noch keine Blutelfen) und die Nachtelfen (Illidan Sturmgrimm!). Na ich bin gespannt ob es was wird mit der ersten Fortsetzung. Man drückt ja die Daumen aber bei dem ganzen negativen Mist der um Warcraft erzählt wird, demotiviert es auch irgendwo total noch weiter zu hoffen.

Die Elfen waren eigentlich das einzige was ich im Warcraft Film lachhaft und peinlich fand. Die sahen einfach nur zum Schießen aus, ich dachte das wären Cosplayer :ani-laugh:

Ich denke das wars! Der Film wird keine 500 Mio einspielen, denke es werden noch net mal 400. Da haben die tollen US-Kritiker ganze Arbeit geleistet. Nicht nur, dass das Warcraft Franchise damit wahrscheinlich schon zu Ende ist, sondern dass wir uns jetzt auch von anderen genialen Sachen aus dem Hause Blizzard verabschieden müssen, vor allem Diablo und Starcraft!

Ich kann weiterhin echt nur hoffen, dass der Film ein würdiges Einspielergebnis kriegt am Ende, denn ich will mindestens eine Trilogie. Wieso kriegen die Transformers so viele Teile, aber Warcraft nicht?

Ich habe nichts gegen die Transformers Filme, aber die Filme sind echt Schrott (nur verschenktes Potential). So eine tolle Vorlage so zu verunstalten, finde die Filme deshalb überflüssig.

Im direkten Vergleich finde ich deswegen Warcraft um einiges gelungener. Der Hobbit wurde am Ende auch eine Trilogie und kommt nicht ansatzweise an Herr der ringe dran, Warcraft schon eher. Aber naja die Amis wissen ja was gut ist, ansonsten hätte ja ein Trump keine Chance!

Er ist ein ungeschliffener Diamant haha

Aktuell steht WARCRAFT bei 306 Millionen Dollar. Bei boxofficemojo.com (meine neue Lieblingsseite^^) steht sinngemäß in etwa, dass der Film ein gutes Beispiel dafür wäre, dass der internationale Markt immer wichtiger wird.

Ich habe es hier an anderer Stelle schon einmal geschrieben, vielleicht kommt der Film nach hinten hin nochmal in Schwung, dass die 500 Millionen geknackt werden, da bin ich erstmal vorsichtig optimistisch. Ich kann mir vorstellen, dass WARCRAFT bei der Heimkinoauswertung nochmal groß abräumen KANN...

Das veränderte Lore sehe ich überhaupt nicht als Problem, im Gegenteil. Selbst Marvel hat ja, aus unterschiedlichen Gründen, das Lore verändert. Man muss es für die Leinwand auch etwas griffiger gestalten, nur die Spiele oder nur die Bücher, die alles andere als literarische Meisterwerke sind, können dafür einfach nicht herhalten. Ich fand die Wendungen im Film (Garona, Lothar) sogar sehr interessant.

Die Zerstörung Sturmwinds kann man beispielsweise ja auch zu einem späteren Zeitpunkt mit einbauen, wenn es von der Handlung her passt, aber wir werden sehen.

Ich glaube, ich muss den Film mit einer erneuten Sichtung nochmal finanziell unterstützen

@Raven
Das Budget sind die Produktionskosten, da hast du recht, jedoch kommt noch Marketing, also die ganze Werbung für einen Film, und dieverse andere Kosten, wie z.b. Steuern dazu. bei einem großen Blockbuster Film rechnet man ca das Budget mal 3, dann wäre wir bei Warcraft mit Produktionskosten in Höhe von 160 Mio. bei 480 Mio $ ab da spielt der Film erst schwarze Zahlen.

Jedoch ist es noch komplitzierter da man von den internationalen Einnahmen nur zwischen 30 und 50 % als Gewinn fürs Studio rechnen kann, daher werden internationale Einnahmen nicht gern von den Hollywoodstudios mit einberechnet.

Das Budget mal 3? Das halte ich für Übertrieben. Aber je nach Film Größe sind da sicher 100 Mio drin...

Muss mal Googlen

@ferdyf dass du ja jetzt schon wieder Politik reinhauen musst finde ich ziemlich daneben. In China ist der Film sehr erfolgreich, ist es deswegen jetzt das gelobte Land in dem keine Zensur herrscht und alles Friede Freude Eierkuchen ist??

Die Kritiker haben teilsweise nicht unrecht und sorry aber die Hobbitfilme sind immer noch wesentlich gelungener als Warcraft. Der hatte schlechteres worldbuilding und die Schauspieler waren teilweise auch ziemlich schwach.

Also die 400 Mio. $ sollte er ohne Probleme schaffen, denn aus China werden sicher noch 60-100 Mio. $ kommen. Der Rest muss sich zeigen. An die 500 Mio. $ glaube ich nicht, dafür ist die Luft inzwischen zu dünn geworden für den Film. Aber dank chinesischer Investoren könnte es was mit der Fortsetzung werden.

@TheUnivitedGast

Tja ob du es glaubst oder nicht so wird das halt von den Studios berechnet. Es ist nicht
übertrieben, sondern so berechnet man Halt beim Film den Break-Even.

Klingt komisch, is aber so

@Sid

Hui, vielen Dank fürs Hütchen!

Dieser Film hat mich echt bewegt, kaum mehr als irgendein anderer.

Drücken wir mal die Daumen, dass das am Ende gut ausgeht, ich muss überhaupt mal sehen, wann ich es zeitlich nochmal ins Kino schaffe. Ich bin gespannt, wie sich die nächsten Wochen entwickeln...

@Sid Naja bei Warcraft waren die Effekte aber auch nicht immer top. Die Orks etwa waren extrem gut gemacht, der Einsatz von Magie hat mir auch sehr gefallen, bei dem Greif auf dem die Protagonisten geritten sind und einigen Hintergründen fiehl das CGI dann aber auch auf. Zudem sah die Halborkin für mich einfach nur wie eine Cosplayerin mit grüner Farbe und Vampirzähnen aus, die Elfen waren auch sehr schlecht gemacht. Dann halt wie gesagt die teils schwachen Schauspieler und spannender hätte das Ganze auch sein können.

Und dass er zur weltweit erfolgreichsten Game-Verfilmung wird wage ich auch etwas zu bezweifeln, denn wenn Prince of Persia den 3D-Bonus gehabt hätte, wäre er ca. da wo Warcraft wahrscheinlich enden wird.