"Justice League"-Batman traditioneller - Neuer deutscher Trailer & Bilder

Und woanders wird gesagt: Batfleck macht kein The Batman Solo Film von Reeve. Also was nun ? Langsam kommt man echt nich mehr durch hier, bei ständige News: negativ v positiv about dceu

@Chris

Frage mich gerade was deine mit dem anderen zu haben soll?

Sind 2 voneinander unabhängige Meldungen...

Was meinst du damit McCoy ?

ach so ... bei diese Interviews hier, ließ man, die Freude von Batfleck... bei anderen news wiederum, das der Bruder ( im Grunde ja sagte: das Batfleck) keine Lust mehr hat Batman zu spiel

Glaubst denn wirklich das ein Schauspieler zu seinem nächsten Film die Wahrheit sagen würde ?

Das genauso wie wenn Fussballer interviewt werden, da steckt auch eher selten Wahrheit hinter.

Sowas ist alles vertraglich geregelt!

Bei beiden Gruppen braucht man nicht viel geben auf den Wahrheitsgehalt in Interviews, da ist so ein Interview von seinem Bruder schon glaubwürdiger, auch wenn selbst dieses nicht stimmen muss bzw. nicht so kommen wird.

Dann schauen wir mal in der Zukunft. Ich glaube Batfleck wird als Batman bleiben, wenn JL view gut ist und der Erfolg zu sehen ist. Er will seinen Image ja bewahren, nach daredevil...

Back to the roots klingt schonmal sehr gut, war einer der Faktoren warum ich Batman in BvS nicht mochte. Affleck selbst macht seine Sache ja ordentlich!

@Chris

ich glaube auch das Affleck dem Franchise treu bleiben wird, er aber vielleicht doch den Hype um die Figur und den damit ständigen Druck unterschätzt hat. Auch das er jetzt natürlich pausenlos nach diesen Projekten gefragt wird und seine eigenen Filmprojekte damit in den Hintergrund treten wird ihm wohl nicht sonderlich schmecken. Sollte aber Justice League kein totales Fiasko werden und auch die Fans weiterhin mit ihm zufrieden sind, wird er die Rolle wohl auch nicht aufgeben. Immerhin ist er selbst Fan

Also nach dem Batman in B Vs S nicht richtig eingeführt und etabliert wurde und somit viele Zuschauer verschreckt hat, geht man den Weg des geringsten Wiederstandes und benutzt einfach einen Batman den man schon aus anderen Filmen her kennt. Ist logisch, denn so muss man weiterhin keine Arbeit in die Figur stecken und er muss auch weiterhin nicht etabliert werden. Ich finde das einfach armselig, zeigt es doch das weder DC noch WB aus den bisherigen Filmen gelernt haben. Zum Glück für die Verantwortlichen wird die Charakteränderung von Batman trotz allem funktionieren und die übereielte Erschaffung des DCU kann weitergehen. Als Zuschauer sollte man so eine Ausrichtung zum Profit hin nicht unterstützen, sonst gerät der Zuschauer immerweiter in den Hintergrund und wir sitzen bald für EUR 20 im Kino um uns "Werbefilme" anzugucken. Ob ich den JL Film im Kino sehen werde wie ich es eigentlich fest vor hatte wird immer unwahrscheinlicher.

Bei mir bleibt einfach hängen das der Anfang vom DCU einfach schlecht geplant war und man hier viel Potenzial verschwendet hat, gerade in Bezug auf Batman selbst, denn ich persönlich hätte einfach die Charakterentwicklung total spannend gefunden warum Batman so ist wie er ist in BvsS. So hat man in quasi einfach irgendwie eingeführt und nur durch die Gespräche mit Alfred angeteasert das er ja eigentlich in der Vergangenheit anders getickt hat.

So hat sich batman ja bereits gegen Ende von BvS gezeigt.

Spätestens bei Martha Kents Rettung war er wieder in der Spur

Ha, dass hier jemand, der nen Transformers-Avatar hat, Werbefilme anprangert ist ja der Hammer

@topic

Verwunderlich ist diese Wendung doch überhaupt garnicht. Wurde doch in BvS darauf hingearbeitet. Ich meine mich auch erinnern zu können, dass genügend Anhaltspunkte mitgeliefert wurden, dass man sich ausmalen konnte, dass Batman/Bruce Wayne von seinem Weg abegekommen ist. und wie LindaFB schon sagt: er hat sich gegen Ende des Films wieder auf seinen ursprünglichen Weg begeben.

Darüber hinaus bietet diese Meldung doch im Grunde überhaupt keine neuen Informationen, hat Snyder doch schon vor einer ganzen Weile davon gepsrochen, dass die die Figuren für Justice League positioniert haben. Batman haben sie nun mit zusätzlichen inneren Dämonen versehen und gleichzeitig gezeigt, dass er flexibel ist und sich auch mal bekehren lässt. Er eben nicht so straight ist, wie er in den anderen Filmen immer dargestellt wurde. Er kann auch fehler eingestehen und den von ihm beschrittenen Kurs auch wehseln. Ich finde für meinen Teil, dass dort ganz ordentlich Charakterarbeit betrieben wurde und wir eben nicht einen Batman erhalten, den wir aus anderen Filmen bereits kennen, eher einen eigenständigeren.

sehe ich wie kannmanauchsosehen :-)

Bedenklicher finde ich den anscheinend immer größer werdenen Whedon-Einfluß :-(

Maaaannnn noch drei monate keiiiinnneeee lust ich will ihn jeettzzttt sseeehhheeennn

@LIndaFB
Spätestens bei Martha Kents Rettung war er wieder in der Spur

Also dort, wo er alle seine Gegner kaltblütig niedermetzelte, in die Luft sprengte und Köpfe einschlug? Ich finde die Szene nach wie vor sehr sehr geil und sie ist ein absolutes Highlight - aber Gegner dieses gewalttätigen Batmans werden wohl nicht der Meinung sein, dass er jetzt wieder der "normale" Batman aus den Comics ist^^

@ Duck

:-D

Sie können froh sein, nicht auch noch sein Branding kassiert zu haben.

@Duck-Anch-Amun

Also ih kann mich nur an der Köpfeeinschlagen erinnern. Das macht er aber glaube ich auch in den Comics. Das mit dem in die Luftsprengen hätte auch anders ausgehen können - wegkrabbeln, statt hinkrabbeln zum Beispiel ;) - . Gemetzelt hat e glaube ich auch nicht. Nur nen Messer in die Schulter gesteckt. Was dann geschah haben wir letztlich nicht mehr gesehen... Das Batman gewalttätig ist, steht außer Frage, aber das war bei Burton so, das war bei Nolen so, das war bei Sott Snyder so. Ich glaube, das war schon immer so, ob akrobatisch oder brachial macht jetzt glaube ich keinen Unterschied. Auf den Kopf gehauen hat er schon immer! ;)