"Justice League"-Batman traditioneller - Neuer deutscher Trailer & Bilder

Hmmm,

der Trailer holt mich irgendwie nicht so recht ab. Ich denke schon das mir der Film gefallen wird, aber der Trailer ist doch etwas mau.

Immerhin verrät er anscheinend nicht zu viel, zumindest mir als Quereinsteiger der die Comics nicht kennt nicht.

@ Kal-El, vergessen wir mal nicht den Martian Manhunter! Als die Gerechtigkeitsliga gegründet und die Erde angegriffen wurde, schloss er sich ihr an.

Ich kann mir sehr gut vorstellen dass wir mit Justice League einen Film erleben werden welcher einige Überraschungen bereit hält und diese absichtlich eingeführt und versteckt wurden weil Batman vs Superman genau das im Vorfeld falsch gemacht hat.

Mir gefällt die deutsche Synchro von Steppenwolf nicht. Die OV war ja wirklich sehr mächtig und bedrohlich

@feryf: O M G ... habe mir den Trailer erst jetzt angeschaut. Wie lächerlich ist das denn bitte? Bei Optimus Prime hat es doch auch geklappt ...

Ich lass mich von den negativen Schlagzeilen nicht beeinflussen und freue mich auf jl. Erst am Ende nach der Sichtung wird beurteilt.

Zum neuen Poster:

Da gefiel mir die Alex Ross Variante viel besser und bisher auch am besten. @Solgort Ich finde diese helle Ausleuchtung der Helden vor dem dunklen Hintergrund unpassend und es wirkt dadruch extrem künstlich. Die Posen sehen auch nicht gerade überzeugend aus. Mit solchen Postern wirkt die Promo zu gezwungen.

@Solgort

Also vorneweg: nein, ich bin kein Jurist. Nur Comic Leser -)

"Bei dem Typen, den Batman in Batman Returns aber mit seiner eigenen Bombe tötet würde ich sagen kann das das schon wieder nicht mehr."

Ich bin gerade nicht ganz sicher welche Szene in Batman Returns du meinst. Ich denke die Szene mit dem Typen der 2 Köpfe größer ist als Batman und der sich nach einem Schlag ins Gesicht unbeindruckt ziegt, woraufhin Batman ihm die Bombe in die Hose steckt und ihn in den Gulli tritt.

Also ja, der Vorsatz wäre hier wohl gegeben. Allerdings würde ich auch sagen, dass es in Richtung Notwehr gehen könnte. Es ist davon auszugehen, dass der Typ Batman nicht einfach vorbei gelassen hätte und sein Verhalten ist sicherlich als bedrohlich einzustufen. Ihn mit der Bombe auszuschalten könnte man als präventiven Schlag ansehen. Die Sieges und Überlebenschancen wären wohl weniger als 50% gewesen, wäre Batman in einen Faustkakmpf gegangen. Vielleicht sollte man die Definition ein wenig aufweichen: wenn es möglich ist, werden Helden niemanden töten. Ist das eigene Leben extrem bedroht Leben oder das Leben unschuldiger in Gefahr, kann es schon Opfer geben.

Es gibt und gab immer Opfer die auch getötet wurden. Keiner kann mir erzählen, dass im Endkampf in Man of Steal niemand gestorben wäre. Es geht eher darum mehr zu retten als zu opfern.

Aber du hast in allen Punkten recht. Superhelden töten definitv. Unter welchen Umständen ist an sich ja egal. Teilweise kan man es noch "vertuschen" aber oft auch nicht. Ich denke dadurch dass die Opfer ja eigentlich immer zum Wohle Vieler entstehen, wird da von Autoren und Zuschauern hinweggesehen. Es sind am Ende ja auch nur Comics.

Und eins sollte noch zu Batman gesagt werden

Zitat Batman: "If Clark wanted to, he could use his superspeed and squish me into the cement. But I know how he thinks. Even more than the Kryptonite, hes got one big weakness. Deep down, Clarks essentially a good person... and deep down, Im not."

"Und dann ist man schon an einem Punkt angelangt, wo man sich fragt, ob diese Stadt wirklich einen Typen feiert, der mit seiner radikalen Selbstjustiz selbst zum Verbrecher wird..."

Im Endeffekt tun sie es. Gotham ist am Ende und das Polizeisystem hat versagt. Um die Stadt zu retten muss Feuer mit Feuer bekämpft werden. Darüber kann man natürlich diskutieren inwiefern dies sinnvoll ist. Viele aus dem Arkham Asylum existieren zB nur weil es Batman gibt. Ob Batman ein Retter ist oder nicht ist immer wieder eines der Themen in den Batman Comics. Gordon am Ende von Dark Knight "He is not the Hero we deserve but the Hero we need" .

@Mindsplitting

"der Trailer holt mich irgendwie nicht so recht ab. Ich denke schon das mir der Film gefallen wird, aber der Trailer ist doch etwas mau."

Ich finde ihn auch qualitativ nicht wirklich überzeugend. Zb die Szene wo Aquaman mit dem Parademon in das Gebäude kracht und unten wieder rauskommt. Das CGI ist zu offensichtlich. Somit wird der Film nicht gut altern.

@Obi-Wan

"Ich kann mir sehr gut vorstellen dass wir mit Justice League einen Film erleben werden welcher einige Überraschungen bereit hält"

Wollen wir nur hoffen, dass es nicht das Ende des DCU ist

@Kayin

"DC wollte mit ihren Filmen näher an den Comics sein, Doch da waren die "normalen" Kinobesucher schon den Marvelstil gewohnt"

Das sehe ich anders. Wo sind denn die DCU Filme näher an den Comics? Wenn überhaupt kann man Marvel dies zusprechen. Wonder Woman orientiert sich nah an der Vorlage stimmt, die anderen DCU Filme bisher aber nicht. Sicherlich nimmt Marvel sich auch Freiheiten aber die Vorlagen sind deutlich zu erkennen.

Auch die Zeile mit dem Marvel Stil finde ich komisch. Es gibt auch erfolgreiche Comic Filme, die nicht der Marvel Formel entsprechen und mit Marvel/DC nichts zu tun haben. Am Ende geht es darum unterhaltsame und gute Filme zu präsentieren. Dafür braucht DC nicht den Marvel Stil, dafür brach DC fähige Filmemacher.

In meinen Augen wird das DCU nur durch die Bekantheit der großen 3 gerettet. Ich hatte dies schon mal in einem anderen Thema hier geschrieben: Jeder kennt Superman, Batman und Woder Woman. Ein Film der alle 3 Helden auf der Leinwand zeigt bräuchte nicht mal eine Promo um die Kinosääle zu überfluten. Wäre der Film B VS S richtig gut geworden, es wäre vermutlich der mit Abstand erfolgreichste Film aller Zeiten geworden. Bei Marvel kann man dies nur ansatzweise über Spiderman sagen. Iron Man, Cap America und Thor waren vor dem MCU nur Helden in der 2. Reihe. Trotzdem hat Marvel sie sehr erfolgreich etabliert. Das ist der Haupt unterschied mMn. Marvel musste was leisten um die Helden beliebt zu machen, DC wusste dass sie die bekannteren Helden haben und haben sich weniger angestrengt. So wirkt es allerdings auch heute noch.

"Alle Single-Superhelden Filme nach JL und IW werden es schwer haben und klar im Schatten der Ensemble Filme stehen. Bin gespannt, wie lange wir noch Comicverfilmungen im Kino sehen."

Joa, diese Befürchtung kann man haben. Allerdings funktionierten die Filme nach Avengers 1 + 2 immer noch wie davor. Entscheidend wird sein wie Marvel die Filme in Zukunft gestaltet und was für eine Story und Helden sie bringen werden. Gleiches für DC. Ich gehe davon aus das Comic Filme sich wie ein eigenes Genre etabliert haben. Es wird in Zukunft evtl. weniger werden, aber immer wieder kommen. Es gibt ja auch viele Comic Filme außerhalb von Marvel und DC und darunter gibt es einige die nicht von allen als Comic Filme erkannt werden. Road to Perdition zB.

News news news v Rumor: Gerüchte zu folgen, sollen Snyder, in der nächsten Zeit, wieder an JL Postproduktion zurückkehren. Anscheind, will er und Whedon, zusammen JL vollendet. Ob was dran ist? Wissen wir nicht... also es handelt sich ja um Gerüchten ...

Was meint ihr ?

Wieso behautet jeder Iron Man, Captain America und co. wären Helden 2. Klasse?

Das ist einfach falsch. Sie haben nicht den Bekanntheitswert des Trinitys, aber sind nach Spidey im Marvel Universum immernoch die Bekanntesten.

@ferdyf
Naja Spider-Man, die X-Men, die Fantastic Four waren vor 2008 viel bekannter und sind Marvels Aushängeschilder. Dann war vor 2008 auch eher Blade oder Punisher den Leuten ein Begriff. Ich denke selbst Iron Man war zu diesem Zeitpunkt nicht so bekannt, Captain America außerhalb der USA ebenfalls nicht. Bestimmt kann man da Statistiken finden (Verkaufsabsätze, Anzahl verkaufter Comics, Google-Suche,...) aber vom reinen Gefühl her sind da Lichtjahre zwischen den DC-Helden und den MCU-Helden. Das hat sich natürlich mittlerweile geändert, wobei DCs Trinity wohl ewig die Nummer 1 sein wird.

@luph92:

Na ja... ich weiß nicht, ob ich diese Statistik überhaupt zustimmen kann. Ich sehe es hier, wie der Duck-Anch bereit sagte: Das hat sich natürlich mittlerweile geändert, wobei DCs Trinity wohl ewig die Nummer 1 sein wird. ... und das is auch so. Alleine Wonder Woman popularität ist das 10fache als Cpt in der USA ... Marvel macht bei mcu alles richtig, die Helden berühmter zu machen. Aber bei Comics, ist Marvel seit DC seinen new52 v Rebirth raus gehaut. Marvel fast angeschlagen. Alleine dieses Jahr Jan, Feb v März, hat Marvel kein top10 verkauft gelandet

Das sehe ich anders. Wo sind denn die DCU Filme näher an den Comics? Wenn überhaupt kann man Marvel dies zusprechen. Wonder Woman orientiert sich nah an der Vorlage stimmt, die anderen DCU Filme bisher aber nicht. Sicherlich nimmt Marvel sich auch Freiheiten aber die Vorlagen sind deutlich zu erkennen. Das ist doch völliger Quark watchman: DC v Marvel sind ja wohl sehr an der Comics orientieren. Jedoch, nimm die hier Änderungen und da Änderung. Alleine schon MoS fand ich sehr nah an Kryptons letzter Sohn ...

Das nenne ich Ketzerei :ani-cowboy::ani-hit:

@ferdyf

"Das ist einfach falsch. Sie haben nicht den Bekanntheitswert des Trinitys, aber sind nach Spidey im Marvel Universum immernoch die Bekanntesten."

Als ich noch aktiv Comics gesammelt hatte war Iron Man ein support Charakter der immer mal wieder auftauchte aber an sich keine große Rolle spielte. Er hatte seine Momente aber war eher immer im HIntergrund. Cap hatte seinen großen Auftritt in Civil War und selbst hat ihm Spider-Man die Show gestohlen. Und Thor war nie ein großes Thema.

@Duck

Das sehe ich genauso.

@luhp92

Danke für die Statistik und den Hinweis.

@ChrisGenieNolan

"Das ist doch völliger Quark watchman: DC v Marvel sind ja wohl sehr an der Comics orientieren. Jedoch, nimm die hier Änderungen und da Änderung. Alleine schon MoS fand ich sehr nah an Kryptons letzter Sohn ..."

Ich fand MoS nicht nahe an "Last Son of Krypton" von 1978 und noch weniger an der Neuerzählung "Kryptons letzter Sohn" aus 2007. Nur weil eine Origin Story erzählt wurde heißt das noch lange nicht dass sie direkt einer Vorlage entspringt. Sicherlich orinetiert sich MoS daran weil der Comic aus 1978 nun mal den Ursprung erzählt aber das ist zu wenig und kann nicht als nahe dran bezeichnet werden. Wo ist zB Lex Luthor in MoS? Einer der Hauptcharaktere der Story? Wo ist sein Werdegang als Superboy? MoS ist in etwa so nahe an einer Vorlage wie B VS S nahe an Dark Knight Returns und Superman Year One ist. Es werden Ideen aus den Vorlagen genommen mehr aber nicht. Da ist der WW Film wesentlich näher an der Vorlage. Wenn überhaupt kann der erste Superman Film mit Reeves mit "Last Son of Krypton" verglichen werden, da sie viele Parallelen haben. Aber selbst da würde ich es nicht eindeutig sagen, weil Lex im Film ein ganz anderer Charakter ist, die Story eine andere ist und vieles aus der Comic Vorlage fehlt. Dazu kommt noch ein völlig anderer Bösewicht.

Zu dem Gerücht, dass Snyder zurück kommt:

Von mir aus kann es er gerne machen. Er hat ja an sich gute Ideen visuel und versucht einen gewissen Comic Look zu kreieren. Mein Problem mit ihm ist nur, dass er nicht die Verantwortung über die Gestaltung des ganzen FIlmes haben sollte. Dazu fehlt ihm die nötige Struktur. Zusammen mit Whedon könnte es was werden.