Nun doch: Reeves der "The Batman"-Regisseur! - "Nightwing"-Film geplant!

Mich würde es nicht wundern, wewenn das DCEU eines Tages die Schotten dicht macht. Kann ja irgendwie nicht normal sein das ständig die Regisseure weglaufen.

Benennt sich Warner Bros bald ind Warner Flash um? Die Regisseure sind ja schneller weg wie der Blitz. WB könnte Men in Black helfen mit den Blitzdings.

Ridley Regie? Was soll der Opa denn noch alles machen? Batalien oder Batator. Shane Black könnte doch Batman drehen. Sigourney Weaver als gealterte Catwoman könnte mir sogar gefallen. Es wurde von den Fans immer wieder ein dunkles DC gefordert und gewünscht. Tja es wird wohl immer dunkler rund ums DCEU, nur nicht so wie sie es wohl dachten. Ich bekomme echt die Grütze was WB immer wieder anpreist und dann im Sande verlaufen lässt. Wobei Fede Alvarez vielleicht gar nicht mal so schlecht wäre. Auch wenn ich sein Evil Dead als Abklatsch des Originals bezeichne, hat er bei dem Horrorfilm den kitschigen Humor nicht übernommen und das war gar nicht mal so schlecht. Hoffe es wird noch was, wo er die Bat Regie übernimmt. WB sollte endlich mal die Finger weglassen, denn ich kann es echt nicht mehr hören. Mir kommt es echt so vor, man hat Ben nun im Vertrag für die JL Filme und hat ihn mit einem Solo Bat gelockt. Scheiß auf den Solofilm, wir haben ja seine Verträge für das Haupt DCEU, der Rest ist uns egal, wir ekeln den Film schon noch raus. Ich hab die Faxen dick wenn kein Batfleck erscheint.

Shane Black Batman. Wäre doch mal was.

Bei The Batman Sage ich erstmal nicht... wenn WB zu Dumm ist, werden die schon merken, das es so nicht weitergehen kann..

Bei JL hingegen. Man kann Viele Über Snyder sagen, was man will. Aber Wenn jmd comic-figuren nah an der vorlage inszenen kann ? Dann ist dieser mann der richtigen person dafür (Schade das er nach Justice League, denn Regie-Post abgeben müssten) .... Alleine dieser Bats nahkampf mit Parademon Zeigt wiedermal, wie Snyder mit materien umgehen kann.. Beinah schon wie bei Batman Arkham Spielen. Oder Comics Selbst

Mmmmmhhh.. Bin überrascht, das Shazam gespräche doch nicht mit Brad Peyton. Soll mir auch recht sein. Etwas frisches, tut immer solche Figuren, wie Shazam gut. Sofern, wir keinen Dilemma haben, wie Der dunkler Ritter, der immer noch in der dunkleheit schmoren, ohne Regisseur ... Echt Traurig, in WB Chefetage

Ach ja,.. guten morgen noch

Naja, Ich bin ja der Meinung, dass gerade Zacks herangehensweise bei MoS und BvS der Grund sind, weshalb DC jetzt solche Probleme hat.

Keine Frage hat Snyder einpaar echt gute Filme gemacht, aber beim DC ist er von einem Fettnäpfchen ins nächste getreten.

@DUKE

Shane Black? Bloß nicht. Der versaut doch gerade schon das Predator Franchise?!

Sehe ich nicht so. Snyder hat ein gute Grundton hingelegt. Das Problem lag an WB, der von vorne an, Johns nicht ins Boot geholt haben. Der man soll jetzt das ausbügeln, was WB verbockt haben. Wenn dc das jetztige Probleme hat, wie du es sagst ? Hätte WB den Plan damals schon abgelehnt. Snyder war nur der DC-Halter. Weil WB unfähig war und sind ... immer noch ...

Vielleicht tobt ja hinter den Kulissen eine Art Machtkampf zwischen einem Reeves, der maximale Kontrolle möchte und Affleck, der ja immer noch Produzent, Mitdrehbzchautor und Hauptdarsteller ist und um seinen kreativen Beitrag bei dem Film fürchtet. Ein gerüchteweises gutes Drehbuch gibt es ja bereits und ein Großteil des Casts steht ja auch schon. Da kann man schon mal mit Komplettausstieg drohen und die Verhandlungen zwischen Reeves und WB könnten entsprechend hitzig verlaufen sein.

Also langsam bekommt man doch echt die Krätze.

@ChrisGenieNolan

Hätte WB den Plan damals schon abgelehnt

Hatten die überhaupt einen Plan? Bei Marvel hatte man wenigstens immer das Gefühl, dass man da auf das große Ganze hin steuert. Hier ist es einfach auf die Schnelle hingesch...

MoS ging ja noch. Hat mir persönlich ganz gut gefallen. BvS finde ich mittlerweile ganz gut. ABER... Auch wenn es erzählerische Zusammenhänge zwischen den Filmen gibt. Es wirkt einfach zu sehr zusammengeschustert. SQ hat mich bisher enttäuscht. Zum mal so ansehen, ganz unterhaltsam. Mehr aber auch nicht. Das SQ war viel zu lieb und der Film phasenweise zu bunt. Vergebene Chance.

@LiebeKino:

Also, es mag sein das WB Problem hat, mit seinen DCEU. Aber mit Sicherheit, hat Johns einen vorstellungst, wie er und Berg DCEU gestaltet könnten. Sofern WB Krise überwunden ist. Das ist der Hauptprobleme an das ganze. Ich für mein Teil, bin mit MoS und BvS zufrieden. Weil Snyder da einiges richtig gemacht haben. Bei SSQ war zu viel Quatsch dadrinnen

@ChrisgenieNolan

Also, es mag sein das WB Problem hat

Na du bist ja ein Optimist. Es gibt hier definitiv eine Menge Probleme. Und die liegen zu 99% beim Studio. Die Führungsriege scheint mir sehr sehr herrisch. Denke schon, dass WB sich da sehr viel einmischen will. Man hat sich aber in Produzenten-/Drehbuch- und Regieangelegenheiten absolut kreative Leute geholt. Die wollte man auch. Aber eher nur als Aufhänger. So gesehen scheint es ja logisch, dass es da so knallt.

Meine Meinung zu Snyder. Einfach super. Er hat die Filme sehr nah an die Comics angelehnt. Entsprechend auch der Look. Mir gefallen die bisherigen Filme durchaus.

Ich finde in der aktuellen Problematik der DC-Verfilmungen sieht man einfach die generelle Verfehlung Hollywoods der letzten 10 bis 15 Jahren. Schnelle aufwendige Produktion und Profit Profit Profit. Künstlerische Freiheiten? Zu risikoreich. 20th Cebtury scheint da in den letzten 3 Jahren tatsächlich mal ein bisschen mehr Mut zu beweisen (Deadpool / Logan (hoffentlich))

Die negativen News lese ich erst gar nicht mehr. Solange alle DC Filme am Schluss doch noch rauskommen und gut werden, Batfleck nicht ganz aussteigt oder das ganze DCEU nicht neu rebootet wird, ist mir das alles ziemlich egal.

Ich freue mich erst mal auf WW, JL und Aquaman.

@LiebeKino:

Na du bist ja ein Optimist.

Ich habe vollsten vertrauen an Johns,Berg und Snyder. Wie du es schon bemerkt hast. Snyder hat bisher die DC Charakteren sehr nah an den Vorlagen angelehnt. Also der Mann ne Ahnung. Das Problem ist eben der Mutterkonzern von DC Entertainment, der sich andauernd quer stellen. Und um ehrlich, bange ich ja, das WB bei WW zu viel eingemischt hat. Aber schauen wir weiter in der Zukunft :-)

@Jericho mit Shane das war voller Ironie weil mir das wegen Predator stinkt.

@Kayin andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass sie den Karren so an die Wand fahren. Das ist doch pures Geld! Was wir uns vorstellen können und was die Studios trotzdem machen, das dürfte doch bekannt sein. Du kannst dir einen Totalschaden nicht vorstellen? Betrachte Fox die das ganze FF Universum mit nur einen Film gegen die Wand fuhr, betrachte Universal mit den beiden Hulk, wobei der letzte ja zum MCU gehört, oder siehe Sony welche die Spinne zwei mal an die Wand klatschten. WB mit seinem Superman Returns auch wenn immer wieder behauptet wird er stelle eine Homage an die alten Filme dar. Und dann haben wir da noch GL (auch wenn er mir gefiel) fuhr man die Laterne gegen die Wand, wobei ich fast noch 2 DC Filme vergessen hatte, und zwar Steel und Catwoman. und dann haben wir ja noch den SuSq. Ich glaube die Beispiele zeigen es doch das den Studios es egal ist. Und Affleck ist ja nicht das erste und bestimmt nicht das letzte Problem was WB sich andauernd leistet. Was ich nicht verstehe ist, das sich WB so anstellt wie ein kleines Kind oder besser gesagt wie ein Studio das vom Film keine Ahnung hat. Ich denke mal die Verantwortlichen dort sind nicht mit den Comics aufgewachsen.